| CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY
Egyéb cikkek

„Budapest Szíve – Városháza Fórum” tervpályázat 2008

1/22

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

alaprajz / KÖZTI Zrt.

alaprajz / KÖZTI Zrt.

Bárczy utcai homlokzat / KÖZTI Zrt.

d-d metszet / Közti Zrt.

e-e metszet / KÖZTI Zrt.

Gerlóczy utcai homlokzat / KÖZTI Zrt.

Madách téri homlokzat / KÖZTI Zrt.

utcakép / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

?>
látványterv / KÖZTI Zrt.
?>
látványterv / KÖZTI Zrt.
?>
látványterv / KÖZTI Zrt.
?>
látványterv / KÖZTI Zrt.
?>
látványterv / KÖZTI Zrt.
?>
látványterv / KÖZTI Zrt.
?>
alaprajz / KÖZTI Zrt.
?>
alaprajz / KÖZTI Zrt.
?>
Bárczy utcai homlokzat / KÖZTI Zrt.
?>
d-d metszet / Közti Zrt.
?>
e-e metszet / KÖZTI Zrt.
?>
Gerlóczy utcai homlokzat / KÖZTI Zrt.
?>
Madách téri homlokzat / KÖZTI Zrt.
?>
utcakép / KÖZTI Zrt.
?>
látványterv / KÖZTI Zrt.
?>
látványterv / KÖZTI Zrt.
?>
látványterv / KÖZTI Zrt.
?>
látványterv / KÖZTI Zrt.
?>
látványterv / KÖZTI Zrt.
?>
látványterv / KÖZTI Zrt.
?>
látványterv / KÖZTI Zrt.
?>
látványterv / KÖZTI Zrt.
1/22

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

alaprajz / KÖZTI Zrt.

alaprajz / KÖZTI Zrt.

Bárczy utcai homlokzat / KÖZTI Zrt.

d-d metszet / Közti Zrt.

e-e metszet / KÖZTI Zrt.

Gerlóczy utcai homlokzat / KÖZTI Zrt.

Madách téri homlokzat / KÖZTI Zrt.

utcakép / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.

„Budapest Szíve – Városháza Fórum” tervpályázat 2008
Egyéb cikkek

„Budapest Szíve – Városháza Fórum” tervpályázat 2008

2008.11.26. 13:29

a bírálatból kizárt pályamű: Tima Stúdió, KÖZTI Zrt. vezető tervező: Tima Zoltán; építész munkatársak: Németh Tamás (1965), Süle Attila, Szabó Dávid, Tölgyesi Kaplony, Stein Zoltán, Ráti Orsolya, Lamos Péter, Szőke Marianna

a bírálatból kizárt pályamű:
Tima Stúdió, KÖZTI Zrt.
vezető tervező: Tima Zoltán
építész munkatársak: Németh Tamás (1965), Süle Attila, Szabó Dávid, Tölgyesi Kaplony, Stein Zoltán, Ráti Orsolya, Lamos Péter, Szőke Marianna
szakági tervezők: Kuhn András, Friedl Ferenc, Dobráter Béla, Oltvai András, Máramarosi András, Jordán Péter, Dima András

 

látványterv / KÖZTI Zrt.
1/22
látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.
22/22
látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.
2/22
látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.
3/22
látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.
4/22
látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.
5/22
látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.
6/22
látványterv / KÖZTI Zrt.

alaprajz / KÖZTI Zrt.
7/22
alaprajz / KÖZTI Zrt.

alaprajz / KÖZTI Zrt.
8/22
alaprajz / KÖZTI Zrt.

Bárczy utcai homlokzat / KÖZTI Zrt.
9/22
Bárczy utcai homlokzat / KÖZTI Zrt.

d-d metszet / Közti Zrt.
10/22
d-d metszet / Közti Zrt.

e-e metszet / KÖZTI Zrt.
11/22
e-e metszet / KÖZTI Zrt.

Gerlóczy utcai homlokzat / KÖZTI Zrt.
12/22
Gerlóczy utcai homlokzat / KÖZTI Zrt.

Madách téri homlokzat / KÖZTI Zrt.
13/22
Madách téri homlokzat / KÖZTI Zrt.

utcakép / KÖZTI Zrt.
14/22
utcakép / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.
15/22
látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.
16/22
látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.
17/22
látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.
18/22
látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.
19/22
látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.
20/22
látványterv / KÖZTI Zrt.

látványterv / KÖZTI Zrt.
21/22
látványterv / KÖZTI Zrt.


 

Műszaki leírás– kivonat

Helyszíni adottságok, bontások

A telek beépítését az épület története során mindvégig a középkori városfal elhelyezkedése határozta meg. A ma – teljes körű régészeti felmérések hiányában – csak virtuálisan létező vonalon kívül épült épületeket – a tűzoltóság és a volt trafó épület kivételével – az elmúlt években elbontották, a terület nagyrészt kitisztult.
A tervezett épületegyüttes megvalósításához e két megmaradt épület elbontása szükséges. A tűzoltóságon elhelyezett Szent Flórián szobor az új épület passzázsában bemutatásra kerül. A védett épületrészeken csak a Műemléki Dokumentáció által javasolt épületrészek – a belső udvarokban a 20. század elején épült beépítések, valamint a keresztszárny volt BUVÁTI felépítménye – kerülnek elbontásra. Az épületbelsőt az eredeti közlekedési rendszer megtartása mellett alkalmassá kell tenni a jelenkor műszaki és ergonómiai követelményeinek teljesítésére. A mély épülettraktusokat – a korábbi koncepciótlanul épített szerkezetek elbontása után – belső fényudvarok, fénykutak lazítják fel, így mindkét oldalszárnyon visszaállítható az eredeti oldalfolyosók rendszere.

Új beépítések – funkcionális egységek csoportosítása
A tervezett új beépítés, négy fő szempont figyelembe vétele mellett egységes, homogén térfalrendszer létrehozására törekszik.

  • A korábban említettek szerint az elmúlt évszázadokban a városfal elhelyezkedésével megakadályozta a barokk épület teljes megépítését, a nagyszabású építkezés a fal vonalában megállt. A tervezett beépítés „eszmeileg" reagál e vonalra, a beépítés közel 60%-n a fal belső oldalán marad, egyben meghatározva a Forum tér dél-nyugati térfalát. A fennmaradó hosszban a városfal vonala jelöli ki a Károly körúttal párhuzamos gyalogos passzázst. A fal a térszín alatti beépítéseknél is váltást jelent. A belső oldalon – a megmaradó épület „ölében" csak egyszintes pinceszint épül, azon kívül kerül elhelyezésre a teljes épületegyüttest kiszolgáló – résfallal körülvett – négyszintes mélygarázs.
  • A tervpályázati kiírásban is megfogalmazott általános érvényű szükségszerűség a Város – Főváros – főterének létrehozása. Az elmúlt évtizedek városfejlesztésének ezt az adósságát törleszteni kell, még akkor is, ha a tér létrehozásánál figyelembe kell venni ugyanezen évtizedek városrendezési sikertelenségeit. A leendő Városház teret torzók, elvetélt és meg nem épült gondolatok veszik körül (Erzsébet téri buszpályaudvar, Nemzeti Gödör, Madách tér – Madách sétány rendezése). A tervezett tér kétoldali térfalát adja az új épület és kifut a Károly körútra magába integrálva a Bárczy István utca e szakaszát is. A keresztirányú kapcsolatot erősíti a körúti útpálya csökkentése révén nyert közel 15 méter széles járdafelület.
  • Az új beépítés szándékoltan távolságot tart a barokk épülettől. Azon túl, hogy a távolságtartás izgalmas és feszes „köztes" tereket hoz létre, erősíti azt a tervezési elvet, hogy az új épületek ne csak építészeti karakterükben és formálásukban különbözzenek, de éles határral váljanak is el egymástól. A köztes tér léte segíti az új beépítés áttekinthetőségét, a homogén épülettest körüljárhatóságát.
  • A tervpályázati kiírásban megkívánt funkciók csoportosítása, elválasztása és összekapcsolása alapvetően határozza meg az új beépítést. A tervezett tömbszerű telepítés a két, illetve három főfunkció, a hivatali/irodai és a kulturális/kereskedelmi területek teljes elválasztását veszi alapul. A Károly körút és a Városház tér térfalát adó irodai tömb, valamint a teret délnyugati oldalon határoló kulturális tömb egy-egy ponton kapcsolódik a meglévő épülethez, de a kettő közötti kapcsolatot csak a tömböket lezáró tető adja.

Városház tér – Forum
A beépítés megvalósítása magában hordozza egy eddig nem volt városi Forum létrehozásának lehetőségét. Mintaként nem az olasz városok éttermi teraszokkal körbevett középkori terei szolgálnak, a cél más. A tervezett térnek modern nagyvárosi körülményeket kell teremtenie, az adott lehetőségek között monumentálisnak is kell lennie. A lépték a környező beépítésekhez – Madách házak, új beépítés – igazodik. A tér legmagasabb pontja, a torony irányába lejtő homogén burkolatot helyenként átszakító vízsugarak e nagyvárosias léptéket erősítik. Ez a tér – Forum – az áthaladók, a dolgukra sietők, vagy éppen bámészkodók helye. A térről közvetlenül nyíló tíz különböző, részben éjjel-nappal működő funkció biztosítja a folyamatos „életet", a tér dinamizmusát.

Városrendezési irányelvek
A koncepció legtöbb pontján azonosul a kiírásban megfogalmazott irányelvekkel. A tervezett beépítés mértéke alatta marad a lehetőségeknek. A beépítettség alig több mint 40%, a szintterületi mutató (a parkoló szintek nélkül) 2,75. A tervezett 23,5 méteres építménymagasság (a több mint 60 méter magas toronnyal együtt) sem éri el a tervezett 25 méteres határértéket.
A kiírás a korábbi ötletpályázat nyomán a Károly körúti térfal jelentőségét, az ott tervezett építmény átjárhatóságát hangsúlyozza, így indirekt módon a városház tér elhelyezését a térfal mögött, a körúttól elválasztva javasolja. Jelen koncepció ezen irányelvet vitatja. Bár a térfal megindítása a Gerlóczy utca irányából alapvetően fontos, azonban annak hosszát a tervezett tér elhelyezkedése kell, hogy meghatározza. A térfal mögé helyezett tér lehet, hogy romantikus megoldást adna, azonban vizuálisan nem tudna szervesen kapcsolódni a város egyik fő ütőerét jelentő Kiskörúthoz, így elveszne a nagyvonalú és nagyvárosias megoldás lehetősége.

A műemléképület rekonstrukciója
A közel 300 éves épület mostani állapotában alapvetően alkalmatlan a jelenlegi és a kiírásban megfogalmazott funkciók befogadására. A nagy traktus szélességű, oldalfolyosós épület alaprajzi fellazítására van szükség ahhoz, hogy a mai követelményeknek eleget tegyen. Az oldalszárnyakban tervezett fénykutak jelentik azonban a tervezett legjelentősebb szerkezeti beavatkozást. Külön említést érdemel még a volt BUVÁTI szárny átépítése. A jelenlegi szerkezet elbontása (a földszinti eredeti épületrészek megtartása mellett) után a két lépcsőházi rizalit közé egy, az épület metszeti kontúrját többé-kevésbé követő, áttört fémburkolatú test kerül. Az új épületrész vonalában kapcsolódik a barokk épület az új beépítéshez.
Fenti beavatkozásokon kívül alapvető cél az épület eredeti formájában való visszaállítása, az építészeti részletek, a belső közlekedési rendszer rekonstrukciója. Fontos szándék, hogy a nem megfelelően használt épületrészeknek (pl.: középszárny, Bárczy István utcai szárny) megfelelő funkciót kijelölve a teljes épület minőségi, a jelen kor követelményeinek is megfelelő fizikai és szellemi megújuláson menjen keresztül.
Az épület alapterületének mintegy felét továbbra is a Városház irodái foglalják el. A középszárnyban lévő nagyterem kettős megközelítéssel, mind a Városháza, mind az átellenes oldalon közvetlenül kapcsolódó konferenciaközpont által használható. A konferenciaközpont és a nagyterem catering-jét a középszárny földszintjén tervezett Városház étterem konyhája biztosítja. A Bárczy István utcai szárny – a földszinti üzletek kivételével – teljes egészében szállodának ad helyet, melynek főbejárata a jelenlegi díszkapu. A volt BUVÁTI szárny helyén konferenciaközpont, a felső szinten nagyterű – nagyobb installációkat is bemutató – művészeti galéria kerül elhelyezésre.

Tervezett funkciók – funkcionális kapcsolatok
Az épületegyüttes szokatlanul nagyszámú funkciója, az épület működtethetőségét is figyelembe véve racionális csoportosítást követel meg. Az egyes rendeltetési egységek határozott elválasztása, ugyanakkor a fő közlekedési útvonalak átjárhatósága alapvetően fontos. A tervezett épületegyüttes új szárnya határozottan kettő – a földszinti közlekedést tekintve három – tömbre tagozódik. Az egyes tömbök körbejárhatóak, így több oldalról feltárhatóak.
Elsősorban a kulturális tömb – benne színház, konferenciaközpont, galériák, stb. – megközelítése nyitott, a fűtött, de a térhez és a passzázsokhoz kapcsolódó terek a külső térrel azonos minőségűek. Nemcsak a funkciók előterei, de a mindennapi városi élet felületei is, kiállításokkal, kávézókkal, éttermekkel, zöldfelülettel. A tömb legfelső szintjén fedett, de nyitott tetőkert – szabadtéri kiállítótér létesül. A városháza új tornyának közbenső szintjein egyedi galériák, workshop-ok, a legfelső szinteken szabadtéri kilátó és kávézó kerülnek elhelyezésre. A torony közlekedőmagja közvetlenül kapcsolódik a térszín alatti kereskedelmi területekhez, valamint a tetőkerthez.
A Károly körút és a Gerlóczy utca sarkán tervezett, közel 25 ezer négyzetméteres irodaépület, flexibilis irodaház, közvetlen kapcsolattal a meglévő épület emeleti szintjeihez. Az új irodaház így egy tömbben biztosítja a Városházi hivatalok, valamint a bér-irodaház elhelyezését. A kettő közötti határ akár rugalmasan is változtatható a mindenkori igények szerint. A tömb földszinti körbejárhatósága, a Károly körúttal párhuzamos passzázs biztosítják a többrétegű megközelítést, ugyanakkor az egyes irodaházi funkciók elválasztását. A közhivatal a meglévő épület Városház utcai és Gerlóczy utcai szárnyában, részben a keresztszárnyban, az új irodaépület Károly körúttól távolabbi részében. A két épület között három szinten létesül összeköttetés. A közhivatalok közönségforgalmi bejárata a Károly körúti passzázsból, az ügyfélszolgálat a Városház tér sarkáról nyílik. A Városház utcai oldalon marad a protokoll bejárat (I. udvar). A városházi alkalmazottak az udvarokból és a passzázsból – beléptető rendszerrel – több helyen is beléphetnek.
A térszín alatti funkciók mind az irodai, mind a kulturális tömbből közvetlenül megközelíthető-ek. A Bárczy István utcával párhuzamosan tervezett lejárat nem csak e funkciókkal, de a meglévő Deák téri aluljárórendszerrel is kapcsolatot biztosít.

Építészeti karakter
A beépítési koncepció a hely szellemiségéből és adottságaiból, előnyeiből és hátrányaiból indul ki. Határozottan állást foglal a nyitott, Károly körúthoz szervesen kapcsolódó tér mellett. Elveti az épület-objekt jellegű megoldásokat, a teljes hosszúságú zárt Károly körúti térfalat. „Hagyományos" épületekkel veszi körül a tervezett Városház teret, melyeket anyaghasználatuk és építészeti formálásuk homogenizál. Az irodaházak homlokzatképzése reflektál a Madách házak erős vertikalitására. A kulturális tömb nagy üvegfelületei este/éjszaka is hangsúlyozzák a térsorok transzparenciáját, minimalizálva a külső és belső tér közötti határokat. A Városház torony a város távolabbi pontjairól is identifikálja a helyet és a funkciót.
Tima Zoltán építész

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Salgótarjáni utcai zsidó temető // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:15
9:15

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Design

Premontrei templom, Ócsa // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:14
8:50

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.