építészet : környezet : innováció

Irodaház

Részletes bírálat

23. sz. pályamű
Irodaház
I. ker. Lisznyai u. 38.

A Nap-hegyen sétálva mindig zavarban vagyok, ha keresem a hely meghatározó építészeti stílusát. Nem találom.

Érthetetlen számomra, miért ilyen vegyes ez a környék. Mit is tennék, ha itt kéne terveznem valamit. Megpróbálnák igazodni a neobarokk villákhoz, az MTI szocreál - high tech keverékéhez, a 60-as, 70-es évek kockaházaihoz, vagy valami egészen újat terveznék.

Nos, ez a ház a Fém utca - Lisznyai utca sarkán valami hasonló tervezői bizonytalanságot sugall. Kicsit lakó-, kicsit irodaház, kicsit igazodik a környezetéhez, meg nem is. Üde új színfolt, tömege, léptéke, arányai elfogadhatók. Bárcsak ilyen lenne a környék átlagszínvonala.

Részleteiben - amelyek önmagukban jók és frissek - sok a bizonytalanság, az egymást ütő, egymáshoz nem illő zavaró elem.

Az alaprajzok közül a pince szerkezetileg és szerkesztésileg is példaértékű, és hibátlan. Érthetetlen tehát, hogy a fölötte lévő szintek alaprajzai miért rejtenek ennyi apró hibát, mint pl.:

  • a majdnem centire négyzetes tér téglalap,
  • a majdnem üres egyterű irodában egy pillér van, az is rossz helyen,
  • a majdnem négyzetes térbe kicsit benyúlik a vizesblokk
  • az íves fal csak picit nyúlik túl a homlokzati síkon, de miért?
  • a bejárat szerkezetileg grandiózus, az alaprajz tekintetében kisstílű.

A második emelet alaprajzában szinte minden pillér rossz helyen van. Ez jól érzékelhető a metszeten is, hiszen egy klasszicista szimmetrikus épület terve helyett egy aszimmetrikus szerkesztést látunk nyolcvan centis konzollal, a háztól független pillérosztással.

Homlokzati anyagai jók, korszerűek, de számomra disszonánsak: fém-donga fa előtetővel, a társasházi franciaerkély a high-tech üveghomlokzattal, a fehér körpillérek a mackóbarna négyzetes faablakkal.

vélemény írásához jelentkezzen be »