A 2020-as budapesti olimpia városépítészeti víziója - ötletpályázati eredmény
Kategória:
A tervpályázatra a beadási határidőig 16 pályamű érkezett be. A tervpályázatok mindegyike megfelelt a formai követelményeknek. A kiírásban szereplő titkossági követelményeket egyik pályamű sem sértette meg. 2009. szeptember 18-ig mind a 16 pályamű lezárt és kóddal ellátott borítéka megérkezett a BME Urbanisztika Tanszékére.
A tervpályázat Bíráló Bizottsága által a tervek értékelése során megfogalmazott általános jellegű észrevételek:
- A tervpályázat magas érdeklődés mellett (56 tervpályázati regisztráció) zajlott. A beadott tervek tartalmi és grafikai színvonala egyaránt kiemelkedően magas volt.
- A tervpályázati kiírás nehéz feladat elé állította a hallgatókat, ezért a tervpályázati kiírásban szereplő szempontrendszer mindegyikének maradéktalanul megfelelő terv szinte nem is érkezett be.
- Ugyanakkor a tervpályázat legfontosabb szempontja, a városépítészeti vízió tekintetében sikeresnek és eredményesnek mondható. Születtek tervek, melyek kérdésfelvetésükben, gondolatiságukban, üzenetükben különösen értékesnek mondhatóak.
- A tervpályázat keretei lehetőséget biztosítottak arra, hogy a városépítészeti vízió mellett az olimpia szellemisége is hangsúlyt kapjon. Örvendetes módon a tervek jó része foglakozott ezzel a gondolattal is.
Pályaművek díjazása:
A Bíráló Bizottság a tervek átnézése és értékelése után az alábbi döntést hozta:
I. díjban (500.000,- Ft) részesült a 11. számú pályamű - kód: NNXN5301
szerzők: Beke András, Guba Sándor, Tóth Szilvia a BME Építészmérnöki Kar hallgatói
Megosztott II. díjban (300.000,- Ft) részesült
6. számú pályamű - kód: ERCC0202
szerzők: Köninger Szilárd, Lipusz Roland, Miklósi Tibor, Molnár Valéria, Soós Attila Timur a SZE Építészmérnöki Szak hallgatói
és a 15. számú pályamű - kód: XOXO1414
szerzők: Hóbor Eszter, Tóth Ádám, Mangel János a BME Építészmérnöki Kar hallgatói
Megosztott III. díjban (200.000,- Ft) részesült
1-es számú pályamű - kód: 4K4V1CS1
szerzők: Mikuli Vera, Gerse Dániel, Mészáros Tamás, Őszi László, Zilahi Péter a PTE, Pollack Mihály Műszaki Kar hallgatói
13-as számú pályamű - kód: SDFG2389
szerzők: Veisz Szilárd, Zalai Tamás, a BME Építészmérnöki Kar hallgatói
A BOM - Budapesti Olimpia Mozgalom dícsérő oklevelét kapta:
2-es számú pályamű - kód: 1127NEGY
szerzők: Érsek Gábor, Hutter Dóra, Nagybaczoni Petra, Szabó Gyöngyvér, Zelenák Fruzsina a BCE Tájépítészeti Kar, Kert- és Szabadtértervezési Tanszék hallgatói
3-as számú pályamű - kód: APKL1582
szerzők: Hakkel Márton, Holczer Veronika, Madas László, Hajós Balázs a BME Építészmérnöki Kar hallgatói
8-as számú pályamű - kód: M21032BP
szerző: Sági Gergely a BME Építészmérnöki Kar hallgatója
9-es számú pályamű - kód: MADO0149
szerzők: Kálmán Zsófia, Németh Zoltán a PTE, Pollack Mihály Műszaki Kar hallgatói
Részletes bírálatok a csatolt zárójelentésben.
| Csatolmány | Méret |
|---|---|
| NNXN5301.pdf | 1.35 MB |
| ERCC0202.pdf | 1.58 MB |
| XOXO1414.pdf | 1.62 MB |
| 4K4V1CS1.pdf | 1.71 MB |
| SDFG2389.pdf | 1.74 MB |
| 1127NEGY.pdf | 1.8 MB |
| APKL1582.pdf | 2.13 MB |
| M21032BP.pdf | 1.76 MB |
| MADO0149.pdf | 1.24 MB |
| zarojelentes_OLIMPIA2020.pdf | 538.97 KB |
További cikkeink a témában
„Ki fizeti a révészt?” | A fejlesztési és rendezési tevékenység integrálásának formáiTársadalmi részvétel a városfejlesztésben
Egy tanszék 80 éve
DUNA, PANEL, REHAB – egy kiállítás képei
Hatások & visszahatások
Egy tanszék 80 éve
Építészkari hallgatói fotópályázat "A VÁROS FORMÁI" és "ZOOMOLÁS" címmel
Városreneszánsz? — Az urbanisztika és oktatása
Hol tart ma a magyar városépítészi szakma?
További találatok >>
Urbanizációs trendek – Környezetminőség
Az olimpia jelentőségéről és a benne rejlő lehetőségekről
Urbanisztika 80 / Ünnepi tanszéki értekezlet
A globalizáció urbanisztikája
A 2020-as budapesti olimpia városépítészeti víziója
2009 az urbanisztika éve
„80 éves az Urbanisztika Tanszék / 2009”
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- Küldje el emailben
- Nyomtatható változat
- 5286 olvasás
Tisztelt Építészfórum, Tisztelt Építészek!
Szeretném felhívni mindenki figyelmét, hogy a győri Széchenyi István Egyetem hivatalos rövidítése SZE (Széchenyi Egyetem) és nem SZIE ugyanis az a Szent István Egyetem rövidítése. Egyetemünk immár 8 éve visel egyetemi rangot, megérdemli hogy végre helyesen írjuk a rövidítést.
Tisztelettel, Miklósi Tibor
Tisztelt Miklósi Tibor!
A hibáért ezúton is elnézést kérek! Természetesen mindenhol javítjuk!
Szabó Árpád, a pályázat titkára
Mi is javítottuk, köszönjük az észrevételt!
a szerk.