Az ÉszT jelenti...

Részletek az ÉSzT ügyvezetője által összeállított jelentésekből, a március 10-ei és 12-ei ülésekről: központi dokumentumtár, Dísz tér, Egeraat és még sok más.

Részletek az ÉSzT ügyvezetője által összeállított jelentésekből, a március 10-ei és 12-ei ülésekről

március 10.

A 277/2008./XI.24/ Korm. sz. rendelet a központi nyilvántartásról

A Testület szervezetei egybehangzóan megállapították, hogy a rendelet jelen formájában alapvetően sérti a személyiségi és szerzői jogokat, mindemellett jelen formája számos pontban ütközik a szakmagyakorlás szempontjaival. A rendelet ebben a formában az építész szakma számára elfogadhatatlan.

Az Építész Szervezetek Testülete egységesen támogatja, és csatlakozik a Magyar Építész Kamara leveléhez, amit e tárgyban a miniszterhez intézett. (A kamarai levél csatolva)

Az Építész Szervezetek Testülete külön juttatja el határozott állásfoglalását a miniszterhez a rendelet visszavonását kezdeményezve, egyben az új rendelet kidolgozásában felajánlja szakmai közreműködését.

A fenti felszólítások eredménytelensége esetén a két szervezet az Alkotmánybírósághoz kíván fordulni az ügyben.

A 290/2007(X.31.) Kormányrendelet a tervellenőrzésről

„Az Építész Szervezetek Testülete alapvetően támogatja a kiemelt kockázatú építmények ill. közpénzekből (közbeszerzések) megvalósuló létesítmények fokozottabb tervezési kontrolljának jogalkotói szándékát, azonban a Testület megítélése szerint a rendelet jelenlegi szakmaiatlan szövegezése nem képezheti egzakt alapját a gyakorlatba átültetésnek.

Az ÉSzT komoly aggodalmát kifejezve az alábbi észrevételeket teszi:

• A rendelet szövegezésében egyértelműsíteni kell milyen létesítmények esetében kell tervellenőrt alkalmazni.
• Egyértelműsíteni kell a tervellenőrzés célját, és ennek tükrében pontosítani kell a rendeletben szereplő ellenőrzés szempontjainak listáját.
• Meg kell határozni a tervellenőrök jogosultságát, ill. hogy kik végezhetnek tervellenőri feladatokat.
• Egyértelműsíteni kell a tervellenőrök díjazásának feltételeit, az egyéb szakági ill. generál tervezőhöz viszonyítva is.
• Meg kell határozni a tervellenőri állásfoglalás felhasználási (terv átdolgozási) kötelezettségi és a tervezési folyamat tervezői felelősségi kérdését.
• Az ÉSzT elvi javaslatot tesz a tervellenőri intézmény kamarai körben történő kialakítására ill. működtetésére.

Az Építész Szervezetek Testülete külön juttatja el állásfoglalását a miniszterhez a rendelet pontosítását kezdeményezve, egyben az új rendelet kidolgozásában felajánlja szakmai közreműködését."

Szent György téri (Dísz tér) építészeti pályázat

Az Építész Szervezetek Testülete, tekintettel az ügyben eddig tett korábbi állásfoglalásokra, ill. a pályázat körülményeinek döntő változására (források elvonása), a korábbi pályázatok tervezőivel kapcsolatos körülményeiről nem kíván állást foglalni.

A vári helyszínekkel kapcsolatban az ÉSzT kezdeményezőként kétfordulós, nemzetközi tervpályázat kiírását javasolja:

• Az első forduló az egész vár területét vizsgálná és tenne javaslatokat identitás, közlekedés, idegenforgalom, műemléki környezet és városi kontextus szempontokból.
• Ennek a pályázatnak az eredményeként kerülhetnek kiírásra második fordulóként a konkrét helyszínek (Szent György tér, Clark Ádám tér, Budai Vár déli szektor stb.) építészeti tervezésére vonatkozó építészeti tervpályázatok.

március 12.

Budapest szíve – Városháza Fórum projekt

A BÉK Szakmafelügyeleti Bizottsága által lefolytatott vizsgálat eredményének ismeretében az Építész Szervezetek Testülete, tekintettel a BÉK vizsgálat kizárólag jogi szempontjaira, ill. a további tisztázatlan kérdésekre, az ügyben további vizsgálat lefolytatását kezdeményezi.

„Az Építész Szervezetek Testülete kezdeményezi a pályázatban nyertes magánszemély helyett a bejelentett újonnan alapított EMEM Kft.-vel történő szerződés jogszerűségének vizsgálatát.

Az ÉSzT felveti a pályázatban közreműködő építész és szakági tervezők meghallgatását, és szerepük alaposabb tisztázását.

Az ÉSzT külföldi magánszemélyként történő pályázati részvétel esetén felveti a nyelvtudás szükségességét.

Az ÉSzT nem látja tisztán, hogyan viszonyulnak a tervező előminősítéséhez szükséges korábbi, 'céges' munkaként jegyzett referenciák a most a közbeszerzés értelmében magánszemélyként nyert építész referenciáihoz.

Az ÉSzT a kifizetetlen munkákkal kapcsolatos általános szakmai és kamarai szemléletre és gyakorlatra hivatkozva, etikai szempontból sérelmezi az építész munkatársak által elvégzett, de jelentős részében ki nem fizetett munkák ismeretében a győztes pályaművet 100%-os arányban jegyző tervezővel a tervezői szerződés megkötésének szándékát, különös tekintettel a pályázat eredményhirdetését követően alapított új tervező (szerződésre megjelölt) cégre.”

Közbeszerzések – közpénzek

Az ÉSzT a közbeszerzések-tervpályázatok kérdését kiemelkedően fontos ügyként vette napirendjére. „A testület álláspontja szerint a tervpályázatoknak a közbeszerzési eljárásokba való integrálása, az eljárás szükséges szakmai módosításaival és pontosításaival megfelelő intézménye lehet a tervezők minőség alapú kiválasztásnak is. Az ÉSzT különös jelentőséget lát a delegált zsűrorok jelölésében, felkészültségében és felelősségében, melyre nagyobb figyelmet kell fordítani a jövőben. Sokkal körültekintőbben és megalapozottabban kell végezni az előminősítési szakaszokban a pályázók szakmai megfelelőségének elbírálását.

Fontosnak ítéljük a közbeszerzés tárgykörébe sorolandó építészeti feladatok pontosítását az újabban egyre gyakoribb, nem kívánatos 'összevont' tartalmú eljárások esetében, ahol az építészek etikai szerepét is vizsgálni kell.

Általánosságban szabályozni kell a beadandó munkarészek mennyiségi elvárásait a pályázók túlzott és aránytalan munkavégzése és költség terheinek reális szabályozására.”

A Szoják Balázs ÉszT ügyvezetőtől kapott anyag alapján

Jelenlévők március 10-én:
ÉSzT ügyvezető, Magyar Építész Kamara, Budapesti Építész Kamara, Magyar Építőművészek Szövetsége, Kortárs Építészeti Központ, ÉSzT Munkabizottság;
március 12-én:
ÉSzT ügyvezető, Magyar Építész Kamara, Budapesti Építész Kamara, Magyar Építőművészek Szövetsége, Kortárs Építészeti Központ, BFVT Kft., ÉSzT Munkabizottság