Kévés György 2011. december 22-én kelt levele:
Nagy Ervin
Országos Főépítész Úrnak
Országos Főépítész Iroda
Budapest, József Attila u. 2-4.
1051
Tárgy: Üllői úti FTC Stadion építési engedélyezési tervének tervtanácsi véleménye
Tisztelt Országos Főépítész úr!
A tárgyban 2011. 12. 19-én lefolytatott tervtanácsról készült „Tervtanácsi vélemény”-nyel, – melyet szokatlan sürgősséggel, 2011. 12. 20-i dátummal megkaptunk – nem értünk egyet. Ezen álláspontomat már a tegnapi napon Bartos Cecília Abigél titkárnővel szóban is közöltem.
Szíves tájékoztatásul rögzítem – nem titok –, hogy Fürjes Balázs Kormánybiztos úr 2011. 12. 16-án felkeresett azzal, hogy Orbán Viktor Miniszterelnök úr kérésére tárgyaljuk meg az általunk 2011. szeptemberében benyújtott, „A magyar élet megújításához” és „A magyar kultúra egyetemessége és jövendője” című beadványunkat. Ezen belül a Kormánybiztos úr külön kérése volt, hogy beszéljük meg az FTC pályával kapcsolatban kialakult helyzetet, illetve a jelenlegi ingatlantulajdonos által készíttetett építési engedélyezési tervdokumentációt, valamint annak építési engedélyeztetését.
A személyes tárgyalásunk több mint másfél óra időtartama alatt részletesen kifejtettem mindkét témában a véleményünket és ezért is tiltakozom most, hogy álláspontunk a jelenlegi Tervtanácsi véleményben nem került rögzítésre. Számunkra rendkívül fontos, hogy a Tervtanácsi vélemény kiegészítésre kerüljön azokkal az ellenvéleményekkel, amelyeket elsősorban én, mint az Építészek, Mérnökök, Képzőművészek Egyesülete (ÉMKE) képviselője tettem, de felhívom szíves figyelmét arra, hogy a városrendezési opponens, valamint további kollégák ellenvéleménye is rögzítendő.
A Tervtanácsi vélemény kiegészítését azért is kérjük, mert mindenképpen szeretnénk elkerülni azt a helyzetet, amibe az építész társadalom ez év elején került. Mint ön előtt is ismeretes, nagy szakmai vihart kavart és végül a korábbi Országos Főépítész leváltását, és egyes vezető zsűritagok elmarasztalását eredményező, hírhedtté vált Bécsi utcai Zeppelin-ház tervezett építési engedélyezése is visszavonásra került. Az utcai tüntetésekkel tarkított ügyben különböző zsűritagok utólag próbálták magukat korrigálni, illetve a zsűriben közölt véleményüket megmásítani, mely azután szánalmas, az építész szakmát lejárató üggyé fajult.
Erre a fenti nem kívánatos ügyre hivatkozva is kérjük, hogy a megküldött Tervtanácsi véleményt egészítsék ki, és rögzítsék, hogy ki értett egyet, és ki nem értett egyet az egyébként szabálytalanul benyújtott tervvel és a jelenlegi FTC Stadion abban előirányzott szanálásával.
Figyelembe véve a karácsonyi ünnepeket felajánljuk, hogy amennyiben az idő rövidsége miatt a Tervtanácsi véleményt nem lesz módjukban kiegészíteni, úgy az ünnepek után szívesen állunk rendelkezésükre a zsűriben elhangzott véleményünk írásos rögzítésére.
A fentiek szíves tudomásul vételének kérése mellett kérjük azt is, hogy az ügyben tájékoztassák az érintetteket és a módosítást írásban is közöljék, különös tekintettel arra, hogy az FTC ügye már jó ideje országosan is kényes, több millió embert érdeklő téma.
Budapest, 2011. 12. 22.
Üdvözlettel:
Kévés György
építész
Építészek, Mérnökök, Képzőművészek Egyesülete elnök
Kapcsolódó oldal:
Üllői úti FTC-Stadion engedélyezési terve - tervtanácsi vélemény
Nagy Ervin
Országos Főépítész Úrnak
Országos Főépítész Iroda
Budapest, József Attila u. 2-4.
1051
Tárgy: Üllői úti FTC Stadion építési engedélyezési tervének és az Etele téri Intermodális központ elvi engedélyezésének tervtanácsi véleménye
Tisztelt Országos Főépítész úr!
Hivatkozással a tárgyban 2011. 12. 19-én lefolytatott tárgyalásról készült Tervtanácsi jegyzőkönyvre, mellyel – mint akkor írásban is rögzítettük – nem értettünk egyet, de miután álláspontunk nem került be az írásos véleménybe, ezért saját szakmai védelmünk érdekében is az FTC Stadion építési engedélyezési tervével kapcsolatos véleményünk rögzítését kértük. Ez sajnos a mai napig nem történt meg.
A tegnapi Tervtanácsi ülés alkalmával lefolytatott személyes beszélgetésünk során örömmel vettük ajánlatát, hogy álláspontunkat rövid időn belül személyesen is megbeszélhetjük. Ezért megállapodtunk, hogy meghívásunkra egy mindkét fél számára alkalmas időpontban találkozhatunk a Főépítész úrral az Építészek, Mérnökök, Képzőművészek Egyesületének székhelyén, az Orczy Forumon lévő Galériánkban. A pontos időpontot előzetes telefonegyeztetés után közösen határozzuk meg. A személyes találkozás lehetőségét ezúttal is tisztelettel köszönjük.
Továbbiakban a 2012. 01. 05-én lefolytatott Tervtanácsról készítendő tervtanácsi véleménnyel kapcsolatban tisztelettel kérjük – reméljük ez esetben nem későn –, hogy írásban is rögzítésre kerüljön a Tervtanácsi véleményben az „Etele téri Intermodális központról” kifejtett, szóban közölt álláspontunk.
Tegnapi véleményünk ma is változatlan:
1. A két terület (nyugati, keleti) összekapcsolásával csak nagy időtávlatban megvalósítható városrendezési vízióval elvben egyetértünk.
2. Az Etele téren elhelyezendő a 4-es metro végállomásával kapcsolatban telepített Intermodális központ továbbtervezésével egyetértünk.
3. A tervdokumentációban közölt óriási méretű, tagolatlan (183m x 116 m alaprajzi méretű, 30 m magasságú, összességében 69.000 m2, fedett parkolóval együtt 112.000 m2 alapterületű) gigantikus bevásárlóközpont tervét bírálatra nem tartottuk alkalmasnak, miután a mellékelt Magyar Közlöny kivonatában rögzített, a kereskedelmi létesítményekről szóló 2011. évi CLXVI. törvény módosítás ilyen létesítmény megvalósítását 2014. év végéig megtiltja. Kivéve azt az esetet – amire mi tegnap a Tervtanácsban hivatkoztunk is –, ha az illetékes Minisztérium felmentést ad e létesítmény megvalósításával kapcsolatban. Miután ez a felmentés a tervtanács idején nem állt rendelkezésre, ezért kértük, hogy a Tervtanács a tervdokumentáció ezen részének bírálatát vegye le a napirendről. Miután javaslatunkat a Tervtanács figyelmen kívül hagyta, ezért kérjük, hogy a kiadandó „Tervtanácsi jegyzőkönyvben” nyilvánosan is rögzítésre is kerüljön az álláspontunk, különös tekintettel arra, hogy a Tervtanácson külső megfigyelők, így a sajtó képviselői is részt vehettek. Egyébiránt ma sem tartjuk etikusnak, hogy egy országos jelentőségű szervezet, mint a Központi Építészeti Tervtanács nem vesz figyelembe egy a Magyar állam által kiadott törvényt.
Reméljük, hogy ez esetben nem késtünk el és a „Tervtanácsi jegyzőkönyvben” álláspontunk rögzítésre kerülhet, nem járunk úgy, hogy véleményünk később más médiákban esetleg pontatlanul jelenik meg.
Budapest, 2012. 01. 06.
Melléklet: Magyar Közlöny másolat
Üdvözlettel:
Kévés György
építész
Építészek, Mérnökök, Képzőművészek Egyesülete elnök
Kapcsolódó oldalak:
Pesti postapalota, gyulai kastély, Etele téri pláza - tervtanácsi beszámoló