2. Uram, hajlékodat… (4. sz. terv)
Hadas Építész Kft. Miskolc
Rudolf Mihály DLA építész
Részletes bírálat:
Nagy Tamás:
Tervezők önkényesen kivették a tervezési programból az urnatemető funkciót és a parkolási probléma megoldását. Ezáltal indokolatlan előnyhöz juttatták magukat a többi pályázóval szemben.
A nosztalgikus, múltat idéző terv templomtere nem mondható szerencsésnek: a nagyrészt a szószék két oldalán elhelyezkedő ülések a templom terét élesen kettévágják, az igehirdető dolgát erősen megnehezítve. A torony felőli karzat megközelítése szűkös.
A gyülekezeti házban tervezett gyülekezeti terem csak lépcsőn keresztül közelíthető meg - ezáltal nehezítve az idős emberek és a mozgássérültek közlekedését.
A terv kidolgozása messze elmarad a több pályázattól.
Fenti kifogások miatt a tervet a „C” kategóriába soroltam.
Nagy Béla:
A tervező megfeledkezett az urnatemetőről.
Kedvezőtlen az épületegyüttes eklektizáló, archaizáló megjelenése: mintha időutazásban lenne részünk, és 150 évvel visszapörögne az idő… De még így is igen idegen és zavaros az épület megjelenése.
Használati szempontból a gyülekezeti terem lépcsőn történő megközelítése akadálymentesítési problémákat vet fel.
Tartószerkezeti kérdéseket vet fel a lábakra állított torony: megoldható, de költséges.