Vörösmarty téri irodaház - szakmai tiltakozás, reagálás
Mindenképpen tervpályázat alapján kellene megépíteni a Vörösmarty téri volt ORI-székház helyén létesítendő irodaházat - véli az építész szakma több vezető képviselője.
Mindenképpen tervpályázat alapján kellene megépíteni a Vörösmarty téri volt ORI-székház helyén létesítendő irodaházat - véli az építész szakma több vezető képviselője. "A Vörösmarty tér Budapest legértékesebb tere. Az ingatlan tulajdonosa az ORI-épület lebontását határozta el annak érdekében, hogy a patinás műemléki környezethez illeszkedő tartalmú és megjelenésű, új épületet építhessen" - írta az MTI-hez eljuttatott közleményben a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal vezetője, Budapest főépítésze és a Budapesti Építész Kamara elnöke.
Varga Kálmán, Schneller István és Sylvester Ádám amiatt tiltakozik, mert az építtető - kulturális értelemben véve is "közterületen", a köz érdekeinek sérelmére - tervpályázati verseny nélkül kíván terveztetni.
A mintegy 55 millió eurós beruházás részeként az ING Ingatlanfejlesztő Kft. vállalta, hogy az Országos Rendező Iroda volt székházának épületét a Vigadóba benyúló sarokszárnyakkal együtt 2003 végére lebontja - tájékoztatta a cég tavaly októberben tulajdonostársával, a Művészeti és Szabadművelődési Alapítvánnyal közös közleményében az MTI-t.
Az ingatlanfejlesztési projektre vonatkozó akkori megállapodás értelmében a felszabaduló telken 2005 végére hatszintes, multifunkcionális épületet emelnek négyszintes mélygarázzsal, irodákkal, kereskedelmi egységekkel, a felső két emeleten luxuslakásokkal.
"A majdani új létesítmény nemcsak a tér fontos meghatározó eleme lesz, hanem kapcsolódni is fog a Vigadó épületéhez, ezér elképzelhetetlennek tartjuk, hogy ne tervpályázat révén valósuljon meg" - szögezték le a tiltakozók, kifogásolva a szakmai nyilvánosságot megkerülő eljárást. Sylvester Ádám, a Budapesti Építész Kamara elnöke az MTI érdeklődésére kiegészítésként elmondta: az építtető levélben közölte velük, hogy pályázat nélkül kíván terveztetni.
Mint hozzátette, a cég nem jár el szabálysértõen, szakmai szempontból azonban nem tartják helyeselhetőnek az eljárást. A budapesti kamara elnöke kiemelte: a Vörösmarty tér "össze fog nőni" a világörökséggel, a főváros kiemelt pontja, ezért álláspontjuk szerint az épület tervét mindenképpen pályázat útján kellene kiválasztani.
Sylvester Ádám úgy vélte, a Fővárosi Közgyűlésnek lehetne beleszólása abba, hogy ez esetben ne a tulajdonosi jogok, hanem a közösségi érdek domináljon, miképpen közlése szerint ez Nyugat-Európa számos nagyvárosában megszokott.
"Az ING Ingatlanfejlesztő Kft. eljárása nem szabálytalan" - közölte a cég regionális igazgatója a tiltakozásra reagálva az MTI-vel. Baross Pál hozzátette, joguk van kiválasztani azokat az építészeket, akikkel a beruházásaik során együtt dolgoznak. Az igazgató ugyanakkor hangsúlyozta: nem kell attól tartani, hogy esetleg nem járnak el körültekintően és nem veszik figyelembe a legjobb építészeti hagyományokat.
Ennek kapcsán említést tett négy korábbi budapesti munkájukról, amelyek mindegyike valamilyen díjat nyert Magyarországon vagy külföldön. Baross Pál felidézte, hogy a tervezés kezdetekor nyilvánosságot ígértek, s - mint közölte - az újabb fázishoz érkezve ismét meghívják majd a széles szakmai közönséget. Tájékoztatása szerint az építkezés kapcsán egyeztetnek a kerülettel, s a műemlékvédelmi hatósággal is, mint szakhatósággal.
