| CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY
Épületek/Örökség

Túlbontják a Király utca 40-et

1/18

Molnár Péter, Egri Orsolya, Marinov Péter

Ikvai-Szabó Imre

Egri Orsolya, Marinov Péter

Ikvai-Szabó Imre

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

?>
?>
Molnár Péter, Egri Orsolya, Marinov Péter
?>
Ikvai-Szabó Imre
?>
Egri Orsolya, Marinov Péter
?>
Ikvai-Szabó Imre
?>
?>
Király u. 40.
?>
?>
Király u. 40.
?>
Király u. 40.
?>
Király u. 40.
?>
Király u. 40.
?>
Király u. 40.
?>
Király u. 40.
?>
Király u. 40.
?>
Király u. 40.
?>
Király u. 40.
?>
Király u. 40.
1/18

Molnár Péter, Egri Orsolya, Marinov Péter

Ikvai-Szabó Imre

Egri Orsolya, Marinov Péter

Ikvai-Szabó Imre

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Király u. 40.

Túlbontják a Király utca 40-et
Épületek/Örökség

Túlbontják a Király utca 40-et

2006.03.01. 10:14

Bontási szándék további 22 belső-erzsébetvárosi épületre. A főpolgármester változtatási tilalmat kezdeményezett. Az Óvás! sajtótájékoztatója

Február 28-án sajtótájékoztatót tartottak a Tranzit Caféban az ÓVÁS! Egyesület képviselői: Egri Orsolya, Marinov Péter és Molnár Péter. Ikvai-Szabó Imre városrehabilitációért felelős főpolgármester-helyettes tájékoztatta a jelenlévőket, hogy a Főpolgármesteri Hivatal intézkedett a változtatási tilalom elrendeléséről. Bojár Iván András elmondta, hogy az Óvás! és az Octogon építészeti ötletpályázatot hirdet a Király utca 40. új funkciójának elnyerése és építészeti kialakítása érdekében.



Két héttel ezelőtt kezdték el bontani a VI. kerületben a Király utca 40. alatti, Hild József tervei alapján épült bérházat, a VII. kerület által kiadott bontási engedély alapján. Számos civil szervezet, Bozóki András kulturális miniszter és Demszky Gábor főpolgármester tiltakozása ellenére a bontást nem állították le. Az Óvás! civil szervezet 2004 óta tesz meg minden lehetséges lépést annak érdekében, hogy megóvja a régi pesti zsidónegyedet a területen zajló bontásoktól, amelyek eddig elsősorban a "Madách sétány" nyomvonalán található házakat érintették. Ugyanakkor, mint a sajtótájékoztatón kiderült, a VII. kerületi önkormányzat érvényes bontási engedéllyel bír illetve bontandónak ítél további huszonkettő (!) belső-erzsébetvárosi épületet.

A civil szervezet beadványa nyomán a Budapesti Törvényességi Felügyeleti Ügyészség határozatot hozott, melynek értelmében az Erzsébetvárosi Önkormányzat által a Király utca 40-re kiadott bontási engedély jogellenes, lévén, hogy a ház műemléki területen található, és a kerület nem kérte ki az illetékes szakhatóság (Kulturális Örökségvédelmi Hivatal - KÖH) szakvéleményét. Az ügyészségi határozat nyolc napja van érvényben, ennek ellenére az épület bontása tovább folytatódik, mert a XIII. kerületi Önkormányzat életveszélyesnek ítélte az épület állapotát. Ezt statikai szakvélemény igazolta; ennek értelmében bizonyos bontási munkák elvégezhetőek: az önmagukban álló kémények és az utca felé eső főpárkány bontása valamint a födémen felhalmozódott törmelék eltávolítása. Ezzel szöges ellentétben áll az az állapot, amit az épületről készült fotódokumentáció mutat: a bontás már a födém alatti szintig jutott.

Marinov Péter szerint egyszerű a magyarázat: az önkormányzat az ügyészségi határozat ellenére jogellenesen tovább bontotta az épületet, hiszen nem volt hatóság, amely érvényre juttathatta volna az ügyészségi határozatot. Az ÓVÁS! képviselője szerint ugyanis a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal nem érvényesíti teljes mértékben az őt megillető jogokat, hiszen az építési törvény alapján keletkezett szakhatósági jogait még az életveszély elhárítása sem írja felül. A Király u. 40. esete tehát „a magyar hatóságok tehetetlenségét mutatja, és azt, hogy ma Magyarországon egy önkormányzat úgy bonthat jogellenesen a világörökség védőzónájában, műemléki védettségű területen, hogy annak sem politikai, sem hatósági, sem büntetőjogi következménye nincs. Életveszélyt előállítani visszaélés azzal a joggal, amit a választók ruháztak rá a polgármesterekre, helyi képviselőkre és egyéb tisztségviselőkre" - mondta Marinov.

A régi pesti zsidónegyed területén zajló bontások megakadályozásáért az ÓVÁS! a következő javaslatokat tette:
  • Az ÓVÁS! Egyesület, figyelemmel a Király utca 40. állapotára, kezdeményezi a KÖH-nél az épület azonnali ideiglenes egyedi műemléki védelem alá helyezését; a védelmet csak az indokolja, hogy így az építési hatósági jogok a műemlékvédelmi hatósághoz kerülnek.

  • Ezzel kapcsolatosan az Egyesület felszólítja a XIII. kerületi önkormányzatot, hogy az életveszély elhárítására - szintén jogellenesen - kiadott határozatának betartását naponta, fényképekkel dokumentálva ellenőrizze, mert fennáll a túlbontás veszélye. Az ellenőrzésbe haladéktalanul vonja be a műemlékvédelmi hatóságot.

  • Az Egyesület nyomatékosan felhívja a figyelmet, hogy a KÖH-nek az építési törvény alapján keletkezett szakhatósági jogait még az életveszély elhárítása sem írja felül; az Egyesület álláspontja szerint, ha a KÖH nem érvényesíti teljes mértékben a hatóságot megillető jogokat, újabb jogellenes helyzetek állhatnak elő nemcsak ebben a városnegyedben, hanem bárhol az országban.

  • Az Egyesület felkéri a KÖH-öt, utasítsa a VI. és a VII. ker vezetését olyan adatbázis összeállítására, amely a védett negyed összes épületét és a velük kapcsolatos összes lényeges adatot tartalmazza.

  • Az Egyesület nyomatékosan kéri a kulturális minisztert, hogy a világörökségi egyezményben előírt és elkészített, a negyedre vonatkozó kezelési tervet hirdesse ki rendeletben.

  • Az Egyesület tudni szeretné, hogy mi a belügyminiszter véleménye a Király u. 40. ügyében megtapasztalt sorozatos törvénysértésekről.

  • Az Egyesület felkéri a kulturális minisztert az egyeztetési folyamat haladéktalan folytatására, valamint az Egyesület által benyújtott finanszírozási koncepció záros határidőn belüli megtárgyalására.

  • Az Egyesület újabb tájékoztatást ad az UNESCO-nak.


Végül Ikvai-Szabó Imre főpolgármester-helyettes elmondta, hogy a „Király utca 40. a kétszintű önkormányzati rendszer alkalmatlanságának állatorvosi lova." Demszky Gábor főpolgármester, annak érdekében, hogy a Fővárosi Önkormányzat a városképet, Pest identitását meghatározó zsidónegyed ügyét kezelni tudja, a sajtótájékoztató napján kezdeményezte a Budapesti Építési Keretszabályzat módosítását, hogy elérje: a Főváros kezdeményezhesse bizonyos épülettömbökre a változtatási tilalom elrendelését. A módosítás kötelezné a kerületi önkormányzatokat, hogy a tilalmat beépítsék a kerületi szabályozási tervekbe. A kétszintű önkormányzati rendszer jelenleg más eszközöket nem tesz lehetővé ahhoz, hogy a Főváros változtasson „néhány kerület városrehabilitáció iránti cinikus hozzáállásán" – emelte ki a főpolgármester-helyettes.



Veszélyeztetett épületek Pest régi zsidónegyedében:

  • Dob utca 14. - egyemeletes klasszicista épület, érvényes szabályozási terv, tulajdonjog fenntartása mellett eladva, terven új négyemeletes épület építhető az egyemeletes homlokzat megtartásával

  • Dob utca 18. – ld. Dob utca 14.

  • Dob utca 27. - egyemeletes klasszicista épület, építési engedély bontással és a szomszédos bölcsődei telek felhasználásával, ötemeletes új beépítéssel, önkormányzati tulajdon

  • Kazinczy utca 41. - egyemeletes kisvárosias épület, kiürítve, még önkormányzati tulajdon, de van engedélyezési terv, tavasszal akarják bontani a szomszédos ötemeletes modern lakóházzal együtt

  • Kazinczy utca 50. - 1910 körül épült transzformátor épület, érvényes szab. terv alapján bontandó

  • Kisdiófa utca 16. - egyemeletes klasszicista lakóház (Mumus), önkormányzati tulajdon, érvényes szabályozási terv alapján bontandó

  • Csányi utca 5. - egyemeletes klasszicista eredetű lakóház (Tetthely), önkormányzati tulajdon, érvényes szabályozási terv szerit az egyemeletes utcai front megmarad, tetejére és mögé 3 emelet építhető mélygarázzsal

  • Klauzál utca 7, 9, 15, 19, 21. - egyemeletes korai, klasszicista eredetű lakóházak, készülő szabályozási terv és önkormányzati döntés szerint bontandók, részben tulajdonjog fenntartással eladva, részben önkormányzati tulajdonban, de kettő közülük most részesült ideiglenes, egy végleges védelemben

  • Klauzál utca 8. - négyemeletes alsó szintjén klasszicista, egyébként eklektikus bérház, tulajdonjog fenntartás mellett eladva, készülő szabályozási terv szerint bontandó

  • Klauzál utca 10. - kétemeletes koreklektikus bérház, klasszicista földszinttel, tulajdonjog fenntartással eladva, készülő szab. terv szerint bontandó

  • Akácfa utca 47, 49. - egyemeletes romantikus korai lakóházak, tulajdonjog fenntartással eladva, készülő terv szerint bontandó, de most részesültek műemléki védelemben

  • Akácfa utca 51. - kétemeletes eklektikus lakóház, tulajdonjog fenntartással eladva, tervek szerint bontandó, nem lett védett

  • Akácfa utca 61. - földszintes klasszicista ház (építész: Pollack Mihály), "Akácos udvar", az önkormányzat szociális és kulturális intézménye, a közeljövőben bontják (önkormányzati döntés)

  • Kertész utca 6, 8. – egy- és kétemeletes klasszicista, romantikus lakóházak, tulajdonjog fenntartással eladva, készülő terv és önkormányzati döntés, készülő terv alapján bontandó

  • Kertész utca 21, 25. – egy- és kétemeletes korai lakóházak, bontásuk most történik


Somlyódy Nóra
Kép: Óvás!, Somlyódy Nóra, Vargha Mihály

 

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Salgótarjáni utcai zsidó temető // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:15
9:15

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Design

Premontrei templom, Ócsa // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:14
8:50

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.