| CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY
Egyéb cikkek

Zugló Sport- és Kulturális Központ városrendezési és építészeti ötletpályázata

1/21

?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
1/21

Zugló Sport- és Kulturális Központ városrendezési és építészeti ötletpályázata
Egyéb cikkek

Zugló Sport- és Kulturális Központ városrendezési és építészeti ötletpályázata

2006.08.25. 12:14

Cikkinfó

Földrajzi hely:
Budapest, Magyarország

Építészek, alkotók:
Prekuta János

Letölthető dokumentumok:

Megvételben részesült pályamű tervező: Prekuta János, PreCo Kft.

Megvételben részesült az 5-ös bírálati sorszámú pályamű
tervező: Prekuta János, PreCo Kft.
építész munkatársak: Alvári Csaba, Béres Ágnes, Fogel Anna, Lénárt László, Váradi Linda


 
képek: PreCo Kft.

Részletes bírálat: 

A Pályázó javaslatot adott a ZKSZT módosítására, melyben bevonta a tervezési területbe a Z-KP-XIV/RP övezet egy részét, valamint javaslatot adott az övezet átsorolásra is. A javaslatban pozitívan értékelhető, hogy az átsorolandó övezetek úgy kerültek kialakításra, hogy azzal a Z-KP-XIV/RP övezet területe összességében nem csökkent, ezzel betartották a kiírásban foglaltakat. Javaslatot adtak az üzemanyagtöltő állomás önálló telekké alakítására, övezeti átsorolására is. A Pályázó a Németpróna utca teresedését nem vonta be a tervezési területbe.

A terv szerint a sportágak a területen jól elkülönülve helyezkednek el. A sportlétesítmények a városközpontból átvezető gyalogos útvonal két oldalán kerültek elhelyezésre. A labdarúgó pályát áthelyezik a tengelytől jobbra, a tervezési terület ÉK-i részére. A tenisz és a napközis tábor elhelyezése azonban nem a legoptimálisabb. Nem előnyös, hogy a napközis tábor a parkolók, a gyakorló labdarúgópálya és a Csömöri út mellett helyezkedik el.

Az épületek terveinek kidolgozása rendkívül alapos, részletes, ezzel szemben az épülettömegek túl egyszerűek, az íjászpálya szinte ijesztő. Az építmények hangulata igen eltérő, magassági méreteiket tekintve illeszkednek a kerületközponti környezetbe, azonban túlságosan szétterülnek és az épületek közötti koordináta-törések is esetlegesek. A Pályázó jól oldotta meg a sportágakhoz tartozó öltözők és a vizescsoportok elhelyezését, azonban nem feltétlenül előnyös ezeknek az ennyire egy helyre való koncentrálása. Nem igazán előnyös, hogy az íjászat, lövészet, korcsolyapálya elfoglalja a patak menti zöld sáv egy részét.

A Pályázó a tervben jól oldotta meg a későbbiekben megépülő kerületközpont összekötését a sport- és kulturális központtal. A gyalogosan érkezőket a Rákospatak utca, Csömöri út kereszteződéséből egy fogadó parkon (botanikus kerten) keresztül vezetik a bejárathoz. A terület megközelíthetősége jó, azonban túl sok a bejárat, a Miskolci út felőli gazdasági bejáratot nem indokolt.

A terv a határoló utakra forgalomtechnikai javaslatot nem tartalmaz. Ezért a terület közepe táján a Csömöri út felé javasolt kapcsolat helye jó, de a megközelíthetőséget nem mutatja be. Tömegközlekedési kapcsolatokkal nem foglalkozik. Az épületek alatt elhelyezett garázsok kialakítása megfelelő, a felszíni autóbusz parkoló a napközis tábornál kedvezőtlen. Parkolási mérlegben szereplő 0,6-os egyidejűségi tényező nincs megfelelően indokolva. A műleírás szerint az épületegyüttesek ütemezett kivitelezhetőségi lehetőséget biztosítanak, azonban csak a ZKSZT módosításával valósíthatóak meg.

A pályamű megfelel a kiírásban foglaltaknak, színvonalasan dolgozta fel az egyik lehetséges megoldást, azonban meg kell jegyezni, hogy hiányzik a kiírás szerint benyújtandó rajzok közül az M= 1: 1000 léptékű helyszínrajz.

A fedett létesítmények és a szabadtéri sportpályák elhelyezése ötletes, jó megoldás. A három fő létesítmény (sportcsarnok, vívás, uszoda) elhelyezése és kapcsolatrendszerük sporttechnológiai szempontból átgondolt, kedvező javaslat. Az íjászpálya a tervezett helyen nem valósítható meg (ez nem is volt elvárás).

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Gül Baba utca // Egy hely + Építészfórum

2024.01.30. 16:22
8:55

A Frankel Leó útról nyíló meredek, macskaköves gyalogutat sokszínű építészeti térfalai és ebből fakadó zegzugossága teszi Budapest egyik legromantikusabb utcájává. A hangulatos ösvényen keresztül lehet felzarándokolni a közel fél évezreddel ezelőtt épült Gül Baba türbéjéhez, az iszlám világ legészakibb szenthelyéhez.

A Frankel Leó útról nyíló meredek, macskaköves gyalogutat sokszínű építészeti térfalai és ebből fakadó zegzugossága teszi Budapest egyik legromantikusabb utcájává. A hangulatos ösvényen keresztül lehet felzarándokolni a közel fél évezreddel ezelőtt épült Gül Baba türbéjéhez, az iszlám világ legészakibb szenthelyéhez.

Nézőpontok/Történet

Róth Miksa Emlékház és Gyűjtemény // Egy hely + Építészfórum

2024.01.16. 11:41
9:03

Róth Miksa üvegműves, üvegfestő és mozaikművész volt. Művei megtalálhatóak az Országházban, a Zeneakadémiában, a Gresham-palotában és a Magyar Nemzeti Bankban, míg családja – a rendszerváltás előtt – hagyatékát Erzsébetvárosnak adományozta. Az Egy hely stábja a pesti "Chicagóba", a Nefelejcs utcai Róth Miksa Emlékházhoz látogat el.

Róth Miksa üvegműves, üvegfestő és mozaikművész volt. Művei megtalálhatóak az Országházban, a Zeneakadémiában, a Gresham-palotában és a Magyar Nemzeti Bankban, míg családja – a rendszerváltás előtt – hagyatékát Erzsébetvárosnak adományozta. Az Egy hely stábja a pesti "Chicagóba", a Nefelejcs utcai Róth Miksa Emlékházhoz látogat el.