
Borvendég Béla: Architectura Quo Vadis
építészet / elmélet sorozat 9. TERC Kiadó, 2005. áfával.
Szerkesztette: Simon Mariann
építészet / elmélet sorozat 9.
TERC Kiadó, 2005.
307 oldal, fekete-fehér rajzokkal és fényképekkel illusztrálva, ára: 2500 Ft áfával.
Részlet a könyvből - interjú a szerzővel:
Simon Mariann: Ezzel el is érkeztünk a jelenhez, amely - bár volt egy rendszerváltás - óhatatlanul magával hurcolja a múltat.
Borvendég Béla: Nem szeretek rendszerváltásról beszélni, inkább a diktatúra összeomlása kifejezést használom. Nem vagyok benne biztos, hogy történt rendszerváltás. Az biztos, hogy összeomlott. Holnap lesz egy előadásom, aminek a hivatalos címe Az építészeti tervezés dilemmái, de a valódi az, hogy A területi tervezés lehetősége és lehetetlensége. Be fogom bizonyítani, hogy Magyarországon nem lehet területi tervezést művelni, mert ahol nincs közérdek, ott nincs településtervezés. A településtervezés az én meghatározásom szerint - ez nem tudományos definíció - nem más, mint a térhasználat mikéntjébe történő közérdekű beavatkozás. Mivel a tér egyúttal tulajdon is, nyilvánvaló, hogy a közérdek érvényesítése bizonyos konfliktusokba ütközik. Nem csak a térről van, hanem a mögöttes érdekviszonyokról is, amelyekbe be kell avatkozni. Meg kell találni azt a zónát, amely a mindkét oldalról elfogadható kompromisszumot jelenti, s amelyik természeténél fogva nem állandó, az élet halad előre. A lényeg, hogy ezt olyan szinten kell tartani, ahol a közérdek érvényesülni tud, s a magánérdek nem sérül túlságosan. Ezt a játékot csak úgy lehet eljátszani, ha a társadalomnak, a politikai vezetésnek nagyon értelmes és világos jövőképe van. Angliában a területi tervezés a miniszterelnök alá tartozik, ami azt jelenti, hogy minden minisztériumnak ehhez kell igazodnia. Angliának van egy huszonöt éves lakásépítési terve, és ennek a négymillió lakásnak körülbelül a hatvan százalékát olyan területen kell felépíteni, ami már beépített. Van egy táblázat - bármilyen hihetetlen - amelyen pontosan kimutatták, hogy mennyi olyan épület van, amelyet újra lehetne hasznosítani, vagy terület, rozsdaövezet, amelyet fejleszteni lehetne. Ki beszél nálunk huszonöt éves lakásépítési tervről? Ki beszél arról, hogy lesznek olyan lakások, amelyeket majd a migráció miatt kell megépíteni? Hol fognak ezek a lakások épülni? Ahol ilyen összefüggésekről nem lehet értelmesen beszélni, ott csak rögtönzés van.