A terület rendezésekor alapvető gondolatunk volt a Madách utca kettészakításának megoldása, a közlekedés átalakítása, és a Madách tér új funkcióval való felruházása úgy, hogy az védelmet nyújtson a Károly körút forgalmával szemben. A Madách teret ezért nem rendezvényterületként kezeltük, hanem egy a belső világot védő átmeneti térré, "szűrőréteggé", míg a Madách utcát intenzív használatra alkalmas gyalogos utcává alakítottuk.
A Madách tér gyalogosforgalma az árkádok alatt halad, meghagyva a belső területeket a természetnek és a pihenésre vágyóknak. A Madách utcát ezzel szemben a gyalogosokra, és a kávézók, éttermek intenzív jelenlétére terveztük. Az utca közepén, egységes rendszerben végighúzódó székek meghatározzák a karakterét, és egyben kijelölik a gyalogosforgalom helyét.
Az egyforma utcabútorok közül az üzlethelyiség saját színnel jelölheti ki a számára fenntartott asztalokat-székeket, míg a többi szabadon használható marad minden arra járónak. Az utcán szórványosan helyeztünk el fákat és növényeket, tudatos ellentétét képezve a Madách tér karakterének, de úgy, hogy a kellemes közérzethez azért elegendő zöldfelület legyen az utcán. A Madách utca és a Rumbach Sebestyén utca kereszeződésénél burkolatba süllyesztett szökőkutakat telepítettünk, követve a székek kiosztását. Tömeges rendezvények alkalmával a Rumbach Sebestyén utca ezen középső szakasza színpadok elhelyezésére használható, nagyszámú álló tömeg fogadására. A Rumbach Sebestyén utca forgalmának irányát megfordítottuk, és térszín alá tereltük - innen nyílna ezentúl a mélygarázs bejárata is. Ezzel nem csak a Madách utca egybevonása oldódik meg, de a Károly körútról a mélygarázsba való be- és kihajtás is jóval egyszerűbbé válik.
A Madách tér hangulatát meghatározza a térfalat alkotó épületcsoport monumentális téglaarchitektúrája, a 20. század elejére jellemző intenzív, városias beépítés. A természet a tér jelenlegi formájában teljesen kiszorult a területről. A zöldfelületeket úgy terveztük, ahogy egy természeti környezetbe illesztenénk egy épületet. A meghatározó városi karaktert nem lehet, de nem is szabad megtagadni, itt a természet próbál a városi környezetbe illeszkedni. A növényzet imitálására/mimikálására létrehozott "camouflage" minta adja a térrendezés alapját, itt a természeti és az emberi környezet közötti átmenet kifejezésére hivatott. A létrejött foltokat a burkolat szintjéhez képest megemeltük, a támfalakat pedig folyamatos padrendszerként képeztük ki. Ide intenzív vadvirágokat, cserjéket, és fákat telepítettünk. Az Örkény színház előtt ebből a rendszerből kiszakadó, kör alakú területet hoztunk létre, mely a színház előtereként, időnként pedig szabadtéri színpadként is szolgálhat. A terület kialakításánál törekedtünk az egyszerűségre, a sallangok, túlzások kerülésére, és a közösségi élet elősegítésére.
A Bíráló Bizottság értékelése - III. díjat nyert, 24. sorszámú pályázat
A pályázat egyik fő erénye a feladat körültekintő elemzése, melyből a pályázók mind a Madách tér és a hozzá kapcsolódó Madách sétány karakterére, mind a forgalomra vonatkozóan helyes következtetéseket vontak le. A Madách térre tervezett, szabadon formált, dús növényzettel, fásítással kiakakított "szűrőréteg" jól ellensúlyozza a tér geometrikus merevségét és egy zöld szigettel gazdagítja az ebben szűkölködő városrészt. Ugyanakkor a játékos elredezés ellenére a téren való átsétálás szándékos akadályozásával, a gyalogos átmenő forgalom árkádok alá terelésével a tér használata merevvé válik (is-is helyett vagy-vagy). Ez a kialakítás azt is akadályozza, hogy az árkád alatti funkciók kiszivároghassanak a térre, így pl. konfliktushelyzet alakul ki az árkád alá beszorított vendéglátó helyek és az áthaladó gyalogos forgalom között. Kivétel ez alól az Örkény Színház térre helyezett kültéri színpada, mely kedvezően gazdagítja a tér működési lehetőségeit. A Rumbach Sebestyén utca lesüllyesztése és ezzel a meglevő mélygarázs lehajtó megszüntetése jó javaslat, mely lehetővé teszi a Madách sétány egységes, élhető rendezését. A megcélzott karakter – a találkozásnak, ücsörgésnek, gasztronómiának teret adó fásított urbánus tér – itt is helyénvaló. A választott eszközrendszer (fix ülőalkalmatosságok, mobil, színkódos asztalok) egyedi és ötletes, bár működése nem igazán életszerű. A téren és a sétányon is alkamazott ülőfelületek anyagválasztása (beton) nem felhasználóbarát.