"Át a falon" — hallgatói ötletpályázat a pécsi északi várfalsétány feltárására, eredmény

A Bíráló Bizottság döntése alapján 1. díjban a 200.000,- Ft díjazásban részesült a 23. sz. pályamű. Alkotói: Bartis Katalin Dóra, Váncza Márk, a BME hallgatói.

A tervpályázat tárgya, célja:
A pécsi világörökségi helyszínek egységes építészeti megfogalmazása magában foglalta a nyugati és északi várfalsétány és kert kialakítását is. Ezzel Pécs történeti belvárosának – a műemléki korszakok egymásra épülésén kívül – még egy különlegessége vált láthatóvá: a nagy zöldterületek, parkok láncolata. A nyugati várfalsétány mára a belváros pezsgő kulturális helyszínévé vált. Az északi városfal tövében húzódó zöldfelület jelenleg „éledezik”, lelkes civil törekvés próbálja a fiatalok, családok kedvelt helyévé tenni. A kiíró és több civil szerveződés Piknik Park néven számos gyerekprogrammal kíván életet csalni a területre. A pályázat célja ezen törekvés támogatása, a terület megközelítésének, feltárásának építészeti megfogalmazásával. Az északi várfalsétány területére a bejutás jelenleg nehézkes, a belváros irányából a területet övező telkeken keresztül lehetséges. A szeparált elhelyezkedés megnehezíti a park köztudatba való bekerülését, népszerű „törzshellyé” válását mind a pécsi lakosok, mind a városba látogató turisták körében. A pályázat célja a városfalon keresztüli, északi megközelítés megteremtése mellett olyan jelértékű megoldás keresése, amely felhívja a figyelmet a fal tövében meghúzódó páratlan belvárosi zöldfelületre és jövőbeni programok helyszínére. Továbbá egy izgalmas építészeti helyzet friss szemléletű értelmezése, ötletek gyűjtése és bemutatása. A kiíró nem határozza meg a falon történő átjutás módját és helyét, mert ennek eldöntését a pályázóra bízza.

A Bíráló Bizottság tagjai voltak
Elnök: Bozóky Anita ügyvezető - Pécs/Sopianae Örökség Nonprofit Kft.
Szakmai titkár: Molnár Tamás építész
Tagok:
Czigány Tamás építész
Göde András építész
Szabó Levente építész
Dévényi Sándor építész
Getto Tamás építész
Hutter Ákos építész
Szavazásra nem jogosultak:
Medvegy Gabriella építész
Veres Gábor építész

A lebonyolítás rövid ismertetése, beérkezett pályaművek száma és állapota:
A Pécs/Sopianae Örökség Nonprofit Kft. mint kiíró és lebonyolító közzétette ötletpályázati hirdetményét az Építészfórum honlapján, saját honlapján valamint egyetemi honlapokon.
A tervpályázat postára adási határideje 2010. október 5. 24:00 óra. A megadott határidőig összesen 63 db pályamű érkezett be a kiíró székhelyére (7624 Pécs Szent István tér 17.) A beérkezett pályaművek közül egy csomagoláson a feladó egyértelműen azonosítható volt. Ezt, mint a titkosságot sértő pályaművet, a Bíráló Bizottság kizárta. A Bíráló Bizottság a beérkezett pályaműveket egyenként felbontotta és a felbontás sorrendjében 1-62-ig sorszámmal látta el őket.

Összefoglaló értékelés, a Bíráló Bizottság ajánlásai:
A Pécs/Sopianae Örökség Nonprofit Kft. a Pécsi Tudományegyetem, Pollack Mihály Műszaki Kar, Építész Intézetének támogatásával országos nyílt hallgatói ötletpályázatot írt ki a pécsi északi várfalsétány feltárására. A pályázat célja annak vizsgálata, hogy a terület elszigeteltségének feloldását északi irányból, a városfalon keresztül mely megoldások szolgálják a leghatékonyabban. Lehetséges-e a városfallal párbeszédet folytató korszerű építészeti elem megjelenítése, amely képes azt az összetett funkciót ellátni, ami a megnyitás, intimitás, figyelemfelhívás feltételeinek mind megfelel.
A pályaművek jól kategorizálható módon, többféle megközelítésben kívántak választ adni a kiírásban megfogalmazott kérdésekre. A falon való átjutás módja szerint három csoport rajzolódott ki a javasolt tervekben. A falon „rést” ütő pályaművek, a városfal áttörésével képzelték el a kapcsolatot a várfalsétány, kert és a fal északi oldalán húzódó gyalogos út között. Ezekben a megoldásokban megfigyelhető volt a törekvés a kapu, nyílás megjelenése mellett az intimitás megtartására, a kert titkos világának megőrzésére, amit a pályázók a várfalsétány egyik legnagyobb jelenleg is meglévő erényének véltek, joggal. A díjazott pályamunkák ennek a kettőségnek tudtak egyaránt megfelelni. A Bíráló Bizottság véleménye szerint az intimitást, mint értéket kezelő koncepciók voltak képesek a legnagyobb költőiséggel nyúlni a feladathoz, ami a fal többletjelentéséhez hozzájárulni képes. A fal áttörését kellő alázattal kezelő megoldások voltak képesek olyan feszültséget teremteni az átjutás pontján, ami jelértékűvé válhat. Ezek a megoldások is széles skálán mozogtak, a már-már teljesen eltűnő, a fal struktúrájába, növényzetébe belevesző nyílások és a „protézisként” megjelenő, a fal anyagától karakteresen eltérő anyagba öntött kapuzatok. Több javaslat született a falból kimetszett „darabok” építészeti elemként való megjelenítésére, az átjutás helyét erősítendő. Ezek a „totem” szerű megfogalmazások kellő visszafogottsággal érzékeny, jó megoldáshoz vezethettek. Az átjutás helyének meghatározásában is törvényszerűségek voltak megfigyelhetők. A várfalsétány két végpontján megnyitott fal a belépés mellett az áthaladást is lehetővé teszi, ami a kert másfajta működését vizionálja, kevésbé teremt intim szituációt, de a több irányból való feltárás lehetőségét megteremti. A kert nyugati végén lévő „török” bástya fontos stratégiai pont lehet a megnyitást illetően, amelyre több pályamű helyesen rátalált. A romos bástya absztrakt újraértelmezése, kiegészítése sok lehetőséget rejt magában, a pályaművek erre is adtak ötletes, magas építészeti értékkel bíró megoldásokat. A várfalsétány nyugati részén a fal két oldalán jelentkező szintkülönbség leküzdése határozta meg az átjutás módját, de az ebből fakadó javaslatok sok esetben nagyon izgalmas téri szituációhoz vezettek. A sétány keleti végén, a fal Hunyadi úthoz közel eső részén, az azonos járószintek a fal felmetszésével egyszerű átjutási lehetőséget teremtenek. A pályaművek több ponton is kísérletet tettek a fal áttörésére, de a Bíráló Bizottság által támogatott megoldások az említett stratégiai fontosságú pontok valamelyikén ejtettek metszést a falon. A pályázatok másik csoportja a fal folytonosságát kiemelt értékként kezelve, megszakítását elkerülve a terepszint alatt kívánt kapcsolatot teremteni a két oldal között. Ebben az esetben, az ellentmondás abban rejlik, hogy a fal terepszint alatti részét nem tekinti a városfal szerves részének a pályázó. Az a megoldás vezethet eredményre, ha egy lesüllyesztett „világ”, teresedés teremt kapcsolatot mintsem a fal alatti „átbújás”. Ebben az esetben lehetőség nyílik a kertet kiszolgáló funkciók elhelyezésére, amelyek a park működéséhez szükségesek, bár a megvalósítás várhatóan magas költsége kérdésessé teheti ezt a megoldást. A pályaművek harmadik csoportja a városfal fölött átívelve képzeli el a parkba való bejutást, az Aradi vértanúk útja felől, vagy a fal közvetlen közelében egyik oldalon felvezetve a gyalogosokat, majd a másik oldalon le. Ezek a megoldások szinte kivétel nélkül összetett konstrukciót igényeltek, habár ennek részletes kifejtésével adósak maradtak a pályaművek, illetve városképi megjelenésük is vitatható.

A Bíráló Bizottság véleménye szerint a pályaművek alaposan körbejárták a problémát, több városképileg is támogatható, építészetileg magas minőséget képviselő megoldás született, amelyek képesek lehetnek a park funkcióját erősíteni, bekapcsolni a területet a belváros vérkeringésébe.

A nyertes pályaművek:

1. díjban (és 200.000 Ft díjazásban) részesül a 23 sz. pályamű
Alkotói: Bartis Katalin Dóra, Váncza Márk
Oktatási intézmény: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

Rangsorolás nélküli, megosztott 2. díjban (és 150.000 Ft díjazásban részesül) a 1 sz. pályamű
Alkotói: Élő József, Kozma Zoltán György, Mózes Ádám
Oktatási intézmény: Széchenyi István Egyetem, Győr

a 31 sz. pályamű
Alkotói: Palicz Kata, Vargay Ildikó
Oktatási intézmény: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

Rangsorolás nélküli, megosztott 3. díjban (és 100.000 Ft díjazásban) részesül a 4 sz. pályamű
Alkotói: Hakkel Márton, Rigó Bálint
Oktatási intézmény: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

a 49 sz. pályamű
Alkotói: Juhász Balázs, Wettstein Domonkos
Oktatási intézmény: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

Rangsorolás nélküli különdíjban (és 50.000 Ft díjazásban) részesül a 3 sz. pályamű
Alkotói: Posztós Ágnes, Oszlányi Soma, Medvey Boldizsár
Oktatási intézmény: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

a 9 sz. pályamű
Alkotói: Ghyczy Dénes, Szederkényi Lukács
Oktatási intézmény: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

a 22 sz. pályamű
Alkotó: Pál Barnabás
Oktatási intézmény: Pécsi Tudományegyetem Pollack Mihály Műszaki Kar

a 25 sz. pályamű
Alkotói: Horn Ádám, Hüttl Sarolta, Soltész Judit
Oktatási intézmény: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

a 27 sz. pályamű
Alkotói: Fehér Borbála, Kollár Bence, Debreczeni Péter
Oktatási intézmény: Moholy-Nagy Művészeti Egyetem

a 41 sz. pályamű
Alkotói: Tőrös Ágnes, Nagy Tamás
Oktatási intézmény: Pécsi Tudományegyetem Pollack Mihály Műszaki Kar