Egyéb cikkek

Debreceni egészségközpont

2009.03.13. 10:13

II. díjat kapott az 1. sz. pályamű
Keletterv Kft.
építészet: Bakó István, Kiss Gy. Imre

II. díjat kapott az 1. sz. pályamű
Keletterv Kft.
építészet: Bakó István, Kiss Gy. Imre
tartószerkezet: Nagy András
épületgépészet: Hámori Sándor
épületvillamosság: Rajkai Ferenc
gyengeáram:  Kecskeméti Csaba
kertépítés: Sándor János, Tarcsai László
orvostechnológia: Gorzó Csaba
munkatársak: Marek Zsuzsanna, Greskó Zsolt, Donka Sándor, Szabó Zsolt Sándor

 

 

Részletes bírálat:
 
Telepítés
A tervezett épület illeszkedik a környezethez, különösen a meglévő 10 emeletes épület lepényrészéhez. A Bíráló Bizottság elfogadhatónak tartja a tömegképzést, (ez a felfogás az organikus építészet sajátos alkalmazása).
 
Az épület megközelítése nem fogadható el a művese állomás felől, (ellentétes a centrum főbejáratához és főforgalmú útvonalaihoz képest).

A főbejárathoz kivezető úttengelyt a Szabályozási Terven építési helyként megjelölt területre tervezte a tervező, ezért az nem megvalósítható, így az épület tengelyszerű rávezetése hosszútávon nem oldható meg.

Építészeti szempont

Az épület tömegképzésénél érzékelődik az alaprajzi elrendezés visszafogottsága. Az alaprajz és a tömegképzés egyetlen ellentmondása a derékszögű sarokban a földszint és az I. emelet tömegének indokolatlan kiemelése.
 
Az épület gazdasági feltárása megfelelő és az ambulancia részleg is önállóan megközelíthető. A kiírás szerinti javasolt m2 adat úgy teljesül, ha az alagsori parkoló területét nem számítjuk be. A parkolónak az épületben való elhelyezése gazdasági okok miatt vitatható, de funkcionálisan kívánatos lenne, ezt az igényt a tervező jól érzékelte.
Az épület homlokzata nem alkalmaz átmenetet vagy jelzést arra nézve, hogy az épület a Klinikatlep műemléki környezetébe kerül, és nem csupán a modern épület szomszédságában áll.

Funkcionális szempont
Az épület főbejárata a telepítésnél leírtak szerint nem szerencsés. A tervezett előcsarnok megfelelően szolíd méretet biztosít, jó a függőleges részekhez történő rávezetés és az előcsarnokhoz képest megfelelően különülnek el az egyes laborfunkciók, amelyek a hátsó folyosó záródással össze is kapcsolhatók.
A ház alapvető szerveződésében konzekvens, gazdaságos és jó arányú az épület közepébe helyezett betegbemutató terem, ugyanakkor nem elfogadható a terem két oldalán egymástól eltérő folyosón való szűkös megközelítés és a hozzá tartozó előtér hiánya.

Nem szerencsés, hogy a főbejárati előcsarnokban keverednek az előadó és az egyéb irodai, valamint labor funkciók megközelítései.
 
A tervezett épületnél érdekes megoldás a betegbemutató teremhez kapcsolódó két terasz.

Az épület szerkezete gazdaságos, de a szerkezeti méret megválasztása (6x6 m-es raszter) túlzott kötöttségeket eredményez.

Forgalmi javaslat
Forgalomtechnikai javaslata átgondolt, részletesen kidolgozott. Pinceszinti parkolóterme logikus, jól szervezett.

Energia és közmű ellátás
A pályamű az elektromos ellátás kivételével megfelelően fogalmazza meg az épületnek a klinikatelep energia és közmű rendszereihez való csatlakoztatását.
A hűtési igények kielégítésére korszerű és gazdaságos megoldást javasol abszorbciós folyadékhűtő beépítésével.

A bejárat elhelyezése és az épület megközelítése miatt az építési helytől északra elhelyezkedő két transzformátor állomás elbontását és az épület alagsorába történő elhelyezését javasolja, ami úgy funkcionális, mint gazdaságossági szempontból helytelen.