ÉPÍTŐ VÉLEMÉNY – rendhagyó kritikai pályázat eredménye
A 2011. november 2. és december 15. közötti pályázati időszakban 34 szerzőtől 66 szöveg érkezett a weboldalra a meghirdetett, azaz a pécsi EKF beruházásokhoz kapcsolódó témákban.
A díjazottak
A zsűri döntése alapján az alábbi szerzők részesülnek díjazásban:
1. díj: 100.000 forint
BOTH VILMA | Magyarország, Pécs | kultúra
Városközpont - Széchenyi tér és környéke
A szerző két kitűnő írást tett közzé a pályázatban. A városközpontról magával ragadóan szól, érzékenyen, elemzően, szuggesztíven. Tempója, építkezésének módja megnyerő, megközelítéseivel az olvasó akkor is azonosulni tud, ha egyébként egyes kérdésekben véleménye eltérő. Az átalakítás elfogadásának, befogadásának feladatát nem csak a térre hárítja, hanem magát is vizsgálja, önreflexiókat jelenít meg. Gondolatiságában és nyelvi kidolgozottságában is kiváló írás.
A Zsolnay Negyedről szóló írásában szakszerű és megvilágító nemzetközi kontextussal teremt közeget mondanivalójának. A pécsi beruházásról szóló bekezdésekben számos lényeglátó, érzékeny és találó megfigyelés kapott helyet, ugyanakkor a főleg kérdések formájában megfogalmazott kritika is jelen van.
Mindkét írásában olyan külső nézőpontot jelenít meg, amellyel bárki könnyen azonosulni tud, és az olvasottak nyomán maga is motivált lehet abban, hogy átélje, alakítsa saját viszonyát a két beruházással.
2. díj: 70.000 forint
GRAF ORSOLYA | Magyarország, Pécs | kommunikációs szakember
Pécsi Konferencia- és Koncertközpont
Egészen kivételes írás. Méltatása önálló szöveg témája kellene legyen.
Az érintettségnek azon a szintjén, ahol Graf Orsolya szerethető módon meg tud szólalni, legtöbben csak hallgatni tudunk, vagy legfeljebb a hallgatásunk mellett érvelni. A szerző ugyanis abban a házban dolgozik, amiről véleményt fogalmaz meg.
Sok szempontú, a részletek iránt érzékeny, pontos megfigyelésekről tanúskodó írás, melyet pozitív érzelmi elfogultsága csak még hitelesebbé tesz. A szerző korrekten tisztázza nézőpontját, kijelöli mondanivalója kereteit, és következetesen azok között marad. A szöveg precízen felépített, viszonyulása egyszerre érzelmes és gyakorlatias, ami nagyon különös, szép párosítás. Személyes meglátásai nem ítéletekben jelennek meg, hanem abban, hogy észrevesz, megél és láttat olyan dolgokat, ami másnak kevéssé, vagy egyáltalán nem tűnik fel. Megállapításai imponálóan objektívek.
Graf Orsolya nem felhánytorgat, hanem láttat. Nem szemrehányást tesz, hanem megoldást kezdeményez. Kétséget sem hagy afelől, hogy a problémát megoldani szeretné, és nem az érintettekkel szemben, hanem velük, értük is. Mindaz, ahogyan a házról szól, hitelesíti ezt. Műalkotásnak tekinti, tiszteli, élvezettel fedezi fel és mutatja meg a csak számára feltárulkozó titkokat. Együtt él vele, és még jobbnak szeretné látni.
3. díj: 30.000 forint
BARDÓCZI SÁNDOR | Budapest | tájépítész, szakújságíró
Bardóczi Sándor – tájépítész lévén érthető módon – mindkét közölt szövege a közterek témakörhöz kötődik. Az első általában foglalkozik köztérfejlesztések problemitákájával, és eredetiben a KÖZ-TÉR-KÖZ című könyvben jelent meg. A második a Tettyéről készült.
Az első példaszerű írás. Szakszerű értelmezéssel szolgál a történtek, az összefüggések megértéséhez, és teszi ezt a szakma és a laikusok számára is élvezhetően. Alaposan körbejárja a problémát, ekkora terjedelemben ez aligha képzelhető el jobban. Szinte bekezdésenként tesz olyan megállapításokat, amelyek a helyi sajátosságokra és az országos helyzetre egyaránt érvényesek, és a lényegre mutatnak.
A Tettyéről szóló szöveg finom, láttató írás, a folyamat során bekövetkező torzulások megvilágítása fontos szempontokkal járul hozzá a diskurzushoz. A szerző ebben a szövegben is megtalálta a szakmai szempontok és a közérthetőség egyensúlyát, amivel képes közelebb vinni a szakmai szempontokat a laikus közönséghez, a szakmaiság feladásának még a látszatát is elkerülve.
A különdíjazottakról, támogatókról és részletes írásokról bővebben a csatolt pdf-ben olvashat.
