Diplomára készülődve olyan programot kerestem, amiért hosszabb távon is lelkesedni tudok. Abban biztos voltam, hogy vidéki témát választok, így vidékfejlesztésről kezdtem el írni előzetes kutatási anyagomat. Dolgozatírás közben találtam rá a Falufejlesztési Népjóléti Program Egyesületre, az ő programjukra készült a diplomatervem.
Puskás Ferenc agrármérnökkel, ENSZ-szakértővel a budapesti biopiacon találkoztam, ahol az FNPE kertjében termett gyógyteákat árulta. Elmesélte, hogy az Egyesület célja az, hogy a földdel rendelkező, de elszegényedett, munkanélküli vidéki lakosságot segítse új lehetőségekkel, oktatással és tanácsadással. Ehhez mintául a Gandhi-tanítvány Swaminatan professzor által életre hívott indiai képességfejlesztő centrumok szolgálnak. Feri bácsi jelenleg az uszkai, saját telkén dolgozik a környékbeliekkel, de szeretné kiterjeszteni tevékenységét más településekre is. Uszka 360 lelkes falu az ukrán határ mellett, lakosságának 80%-a cigány származású. A programról bővebben olvashatnak az építészfórumon korábban megjelent cikkben.
Számomra a leginspirálóbb a tervezési feladat összetettsége: a falu főutcájára néző, két, egymás mellett álló nadrágszíjtelek és a rajta álló házak viszonya, és a funkciók sokasága és képlékenysége. Hiszen a mintagazdaság agrár- és oktató feladatokat egyaránt ellát, az ide dolgozni érkező emberek munkájukért cserébe vetőmagokat, tanácsokat és hosszú távú segítséget kapnak ahhoz, hogy későbbiekben a saját telkükön megtermelt javakból megéljenek. A birtokon lakik egy gondok a családjával, aki az Egyesület megbízásából szervezi a mindennapi tevékenységet. Elképzeltünk egy kisebb feldolgozóüzemet is, ahol gyógynövényszárításra, lekvárfőzésre, savanyításra is lehetőség van. A birtokon gyógynövényeket, zöldséget, gyümölcsöt termesztenek, kistestű négylábúakat és baromfit tartanak - a mintagazdasági jelleg miatt mindenből van egy kevés. Nyaranta fogadhatnak diákcsoportokat, messzebbről érkező érdeklődőket is. Rengeteg fedett-nyitott térre van szükség ahhoz, hogy a szerszámokat, gépeket, terményeket elhelyezzék. A termelésen túl közösségteremtés és tudáscsere egyaránt célja a létesítménynek.
Kezdetekben a tervezési program egyre nőtt, a kerti funkciókkal együtt már-már átláthatatlan szövevénnyé vált. Ebben kezdtem el „rendet rakni”: kék tollammal analízis-lapokat rajzoltam:
1. a telepítésről
A két telek fél-fél hektár nagyságú, egymás mellett húzódnak, a rajtuk lévő házak a falu főutcájára néznek. A környékbeli telkek is nagyjából fél hektárra rúgnak – a gazdaságban dolgozók jó, ha látják, hogy mire elég a fél hektár. A telkeket így összeolvasztottam ugyan, de a határvonal egyértelmű, és végül két hosszúházat terveztem.
2. a funkciók elrendezéséről
Igyekeztem létrehozni egy olyan alaprajzi állapotot, ami a gazdaság teljes körű működését mutatja. Ebben egyrészt minden elképzelt funkció jelen van, másrészt az erős szezonalitás miatt egy nyári állapotot terveztem meg. Ez az a merítés, ami később még átgondolható, tömöríthető.
3. a formálásról
A környéket járva a hozzáépítéseket kezdtem el figyelni: milyen irányban, hogyan és mit toldanak hozzá a parasztházakhoz, ebből következtettem a tervezendő szükségletekre és helyigényre. Figyelmes lettem arra a szokásra, hogy a toldalékokat és gazdasági épületeket fehérre meszelik, ez szépen összefogja a legkülönfélébb anyagokból készült épületegyüttest.
4. a szerkesztésről
A tervezés előrehaladtával rájöttem, hogy nem érdemes „befagyasztani” a funkciókat, kész ház helyett egy olyan struktúrát kell terveznem, amely befogadja a spontán építést, helyet hagy a bővítéseknek, változtatásoknak. Fontos szempont, hogy a beépítések során a használók fokozottabban azonosulhatnak a programmal, és az is, hogy ne erőltessünk olyan hierarchiát az ide érkezőkre, amelyet kulturális különbözőségek okán nem tudnak használni.
Így a hierarchikus elrendezést elvetettem, mind a szerkesztés, mind a felhasznált anyagok tekintetében homogenitásra törekedtem. Az eredmény két olyan hosszúház lett, ahol „egy tető alá” hozhatóak a szükséges funkciók. Fehérre meszelt, fa oszloperdő tart egy puha nádfedelet, az oszlopok közeibe, az üresen hagyott helyekre épülhetnek be a helyiségek. Ez a rendszer választ ad felépülés és működés körülményeire: az üres, befogadó házakat pályázati pénzből, profi segítséggel lehet megvalósítani, majd helyet adni a spontán építésre: az időről-időre érkező csekélyebb pénzösszegekből újabb helyiségeket lehet beépíteni a felmerülő szükségletek alapján.
Ez megfelel annak a furcsa ellentmondásnak is, miszerint egy ilyen vidéki, hagyományosan építészek nélküli építészeti helyzetbe tervezek. Támogatom a közösségi tervezést, az alulról induló kezdeményezéseket, de itt szükség van egy kezdő lökésre, felülről érkező segítségre ahhoz, hogy beindulhasson a szerveződés.
A két ház a telek felé nyit, a köztük levő udvar közösségi térként szolgálhat. A jelenleg itt álló házak közül a düledező cselédházat feláldoztam a szellősebb udvarért, a jobb állapotú másik két házat bekebelezi a hosszúház. A kucsmaszerű nádtetőt tartó oszloperdő merevségét a megmaradó és további merevítő falak adják. A tetőgerinc játéka és a ház szélességének változása a kezdeti stádiumban alakult ki, az ideális alaprajz nyomán, de úgy döntöttem, hogy ezt a befogadó struktúra tervezésénél is megtartom, mivel gazdagabb téri modulációs lehetőségeket eredményez. A nyersbeton alap, a tartóoszlopok és a tetőszerkezet képes fogadni a szükséges szigeteléseket, a kiállások kiosztása a szabad elrendezés miatt lehetőleg egyenletes. Spontán építéshez az anyagok széles skálája felmerülhet: az oszlopok közeibe húzott, fehérre meszelt téglafaltól a helyben szokásos meszelt, szőrös deszkán át a kifeszített vászonig.
Mészáros Zsuzsanna diplomaterve
Moholy-Nagy Művészeti Egyetem, építőművész szak 2011.
Konzulensem: Turányi Gábor DLA
Köszönet Puskás Ferencnek a programért, Mújdricza Péternek az opponenciáért, családomnak és segítőimnek az önzetlen támogatásért.
Kapcsolódó oldal: