Paksi átmeneti tároló és irányító központ tervpályázat 2010

Bemutatjuk a KKAT tervpályázat harmadik díjban részesült AR2 Építész Stúdió Bt. pályaművét.

Harmadik díjban részesült 3. számú pályamű
vezető tervezők: Orlovits Balázs, Tóth Tamás, Blasius Norbert

A Bíráló Bizottság részletes értékelése:

A pályamű határozottan mai, divatos formálást mutat, melyet jellemeznek a lágy, organikus formák. Az épületnek újdonság „íze” van, de nem hivalkodó módon. A telepítése nem jelöli ki egyértelműen a megközelítési irányt, melyre a bejáratot szervezné. Az ívesen átforduló bejárati „sarok” így lehetőséget teremt az úttest és a parkoló terület irányából is a feltárulkozásra.

Alapterületét tekintve a legszorosabb, ugyanakkor a tervezési programot maradéktalanul teljesíti. A meglévő épülethez való kapcsolódás és ráépítés nagyon szoros, mely nem szerencsés megoldás annak ellenére sem, hogy a meglévő épület tömegét léptékében megfelelően viszi tovább. A szervizút közelsége miatt a távolság növelése sem látszik igazán reálisnak. A két épület közötti kapcsolat esetleges, a meglevő irodákkal szembe állított tűzfal nem elfogadható. A bíráló bizottság nem tartja szerencsésnek a meglévő és az új irodai funkciók közötti teljesen ellentétes, egymást tagadó formálást.

A kiállítás nyitásának értékes eleme az emeletre érkezéskor kapott látvány (a kiégett kazetták tárolóépületének látványa), melynek érdekében több fát ki kell vágni. A kiállítótér külső felvezető és belső levezető lépcsői tiszta, egyszerű látogató vezetést biztosítanak, ugyanakkor a kiállítótér megfelel a kiírásnak. A fényátszűrődések a két szint között zavaróak lehetnek, mivel az alsó kiállítószint egy földalatti területet volt hivatva bemutatni.  A középső épületrészben kisebb alaprajzi rendetlenség látszik.

A parkolók az épület és a Horgászút kis távolsága miatt nem működnek megfelelően. A bejáratnak szűkös az előtere, a parkolósáv nagyon közel van. Az épület látogatóinak nagy része busszal érkezik a helyszínre, ehhez a megérkezés, a leszállás tere az épület előtt túl szűkös. A terv a régi épület emeleti részét nem akadály mentesíti. A közművezeték kiváltását a terv nem javasolja, amit a Bírálóbizottság nem tart reális felvetésnek. A színvonalas grafikai feldolgozást gyengítette a műleírás elnagyoltsága, és az adatok hiányossága.

A tervet a bíráló bizottság érdemei miatt a meghívásban foglalt költségtérítésen felül bruttó 200.000,- Ft összegű III. díjban részesít.