Részleges védelmet kapott az egykori Gólya presszó épülete
A kerületi döntés alapján egy nyolcméteres homlokzati szakasz válik védetté az épületdíszekkel együtt, erről megállapodtak a jelenlegi tulajdonossal is. Helyi civilek szerint azonban a részleges védelem mellett nem garantált semmi további részlet megmaradása, ami miatt pont a legfőbb értékei veszhetnek el az épületnek, így a helytörténeti értéke és a "tanúépület" jellege.
Korábban mi is beszámoltunk arról, hogy helyi civilek kezdeményezték a józsefvárosi egykori Gólya presszó épületének védelem alá helyezését, hogy megmenekülhessen a jövőben rá váró bontástól. Egy novemberi képviselőtestületi ülésen elfogadták a Pikó András polgármester által is támogatott javaslatot, ami azt garantálta, hogy ideiglenesen, fél évig biztosan maradhat a Bókay János 34-es szám alatti ház változatlan állapotban, a bontás nem kezdődhet el addig, amíg a védettség él. Az épület magántulajdonosa ekkor már az odatervezett lakóház látványtervével árulta az ingatlant, november 10-i dátummal kérvényezték a bontás engedélyezését is.
A napokban, február 24-én tartott képviselőtestületi ülésen a kerületi döntéshozók ismét visszatértek a kérdésre, utolsó napirendi pontként tárgyalva az épület védelmét. Erőss Gábor alpolgármester elmondta, egyfajta kompromisszumos megoldásként részleges védelem valósul meg, egészen pontosan egy nyolcméteres részt fognak védeni a homlokozaton. A döntés során nemcsak azt kellett figyelembe venniük, hogy a ház a kerület kulturális örökségének része, hanem azt is, hogy magántulajdonban van. Mint elhangzott, a kerület megállapodott a tulajdonossal - tudósított a Józsefvárosi Újság. Az alpolgármester kiemelte, hogy a szakértői vélemények alapján az épület nem képvisel különösebb építészeti értéket, ám bizonyos részleteinek, így például a bejárati ajtó feletti reliefnek indokolt lenne a védelme. A testület végül elfogadta a rendeletet és a határozati javaslatot, ami erről szól.
A C8 Civilek Józsefvárosért Egyesület Facebook-oldalán még a döntés előtti napon megjelent egy poszt, amiben arról írtak, hogy a részleges védelem mellett "egyáltalán nem garantált semmi további részlet megmaradása, ami miatt pont a legfőbb értékei veszhetnek el az épületnek, nevezetesen az épület helytörténeti értéke és a »tanúépület« jellege", éppen azok az értékek, amelyek miatt korábban kezdeményezték a helyi védelmet. Szerintük "az ilyen típusú védelem sokkal indokoltabb lehetne egy olyan esetben, amikor az épületnek egy részlete kiemelt értéket hordoz, és akkor, ha ezzel párhuzamosan nem merült fel az épület bontásának az igénye. A Gólya esete nem ilyen. Nem önmagában a homlokzat egy részének a kialakítása hordozza az értéket, hanem az épület maga, a tömegével, elhelyezkedésével, belső tereivel és tanú jellegével. Épp ezek azok, amiket az előterjesztés következtében módosuló rendelet nem venne figyelembe."
Mint összegzik, örvendetes ugyan, hogy az épület bekerült a településképi rendelet védettségi listájába, ám egy olyan gyenge védettséget kapott az ingatlan, "ami egyértelműen olcsón megúszható lehetőséget teremt az épület bontásához", hiszen az egymillió forintos maximális bírság a mai ingatlanpiaci helyzet mellett nem jelent visszatartó erőt az épületek károsításával vagy elbontásával szemben.
A Bókay János utcában álló Gólya környéke az elmúlt időszakban gyökeresen átalakult a Corvin-negyed grandiózus ingatlanfejlesztéseinek köszönhetően - egyebek mellett a közvetlen szomszédságában épült fel néhány évvel ezelőtt a Nokia-székház, amelyről ebben a cikkünkben írtunk bővebben. 2017-ben derült ki, hogy az ingatlant árulják (az ott működő szórakozóhely azóta az Orczy útra költözött), és még mindig hirdetik eladó lakóövezeti telekként, ára egymillió euró.
