rangsorolás nélkül megvételben részesült 2. bírálati sorszámú pályamű
Építész Kaláka Kft.
Kalo Emese, Dénes György, Gacsályi Zsolt, Jakab Veronika építészek
Bán Karolin kertépítész,
Dudics Krisztián, Szabó Eszter, Igar Péter építészek
Részletes bírálat:
A terepalakulatból képzett absztrakt beépítési váz megfelelő alapot képez, de a kialakult utak között szokványos, hagyományos sírmezős kialakítás található. A területen végigfutó fő feltáró út vonalvezetését több ponton megtöri, ezzel oldja a monotonitását, de megoldása így is merev. Jó ötlet, hogy a keresztutak végére kriptákat helyez el, így minden útnak van végcélja, egyik út sem fut ki a semmibe. A parcellák kiosztását is szellősen, de rutinszerűen oldja meg. Jó megoldás a ravatalozótól folyamatosan kiszélesedő geometrikus kertrész az urnás parcellákkal, és a ravatalozóval átellenes oldalon a szóróparcellával. Már az elő ütemben korrekt megoldást kínál az összes temetési formára. A ligetes facsoportok a második és a harmadik ütemben előfásítási lehetőséget adnak. Részletesen foglalkozik a növényalkalmazással, a fogadótér mellett a tömeges Betula (nyírfa) alkalmazás célszerűsége megkérdőjelezhető.
Ehhez a beépítési struktúrához kapcsolódik a ravatalozó és kiszolgáló épületegyüttese, következetes anyaghasználattal és épületformálással. Az építészeti formálása a közelmúlt mintáit követi. Kissé mérnökien merev, de jó elrendezésű rendszert helyez el a területre. Az első ütemben áttekinthető fogadó tér jön létre. Jól elválasztja a vendégbejáratot és a kiszolgáló bejáratot. Közvetlenül a bejárat mellé helyezi el a vendégforgalmi kiszolgáló funkciókat és kissé távolabb külön épületben a ravatalozót és a hozzá kapcsolódó kiszolgáló tereket. A bejáratnál elhelyezett irodából jól átlátható az első ütem területe, illetve a bejárattól jól rá lehet látni a ravatalozó terére is, mely jó megoldás üzemeltetői szempontból.