Sírkert, ravatalozó és kiszolgáló létesítmények kialakítása tárgyában kiírt nyílt tervpályázati eljárásban a Bíráló Bizottság munkájáról, valamint a tervpályázat eredményéről
részlet a zárójelentésből
A tervpályázat célja, tárgya
A Szentendre új köztemető címmel kiírt tervpályázat célja az volt, hogy a kiírásban megfogalmazott program és feladat megvalósításához megfelelő tervek készüljenek, mely alapján kiválasztható a feladat elvégzésére legalkalmasabb tervező, tervezői csoport.
A pályázók feladata olyan javaslat kidolgozása volt, amely a jogszabályi előírások figyelembe vételével a tervezési programban megadott kertépítészeti, építészeti elemeket úgy helyezi el a tervezési területen belül, hogy az egyidejűleg tájba illő, egyszerű, de méltó temetkezési hellyé váljon. Cél volt, hogy figyelembe vegye a kedvezőtlen talajadottságot, törekedjen újszerű temetkezési módokra és technikákra úgy, hogy ezen adottsággal számolva a sírhelyek kialakítása a lehető leggazdaságosabb legyen.
A pályázatra az előírt határidőre összesen 22 db pályamű érkezett be. A pályázatok bontására 2008. február 13-án került sor. A Bíráló Bizottság megállapította, hogy egy pályázat nem felel meg a kiírásnak, tekintettel arra, hogy pályázó nem tartotta be a kiírásban előírt tartalmi és formai előírásokat (összesen két tervlapot – nem felragasztott formában - és műleírást adott be), ezért a 22. bírálati sorszámú pályaművet a pályázati csomagok bontása során kizárta. A többi beérkezett pályázat megfelelt a kiírásban megadott tartalmi és formai előírásoknak és így azok érdemben elbírálhatók voltak.
A Bírálati munka során a Bíráló Bizottság az alábbi szempontokat vette alapul:
A pályaművek rangsorolása
A pályaművek megismerése és a részletes bírálatok elkészítése után a Bíráló Bizottság egyhangú szavazással a benyújtott pályaművek közül az alábbiakat részesítette díjazásban illetve megvételben:
I. díjban részesült a 21. bírálati sorszámú pályamű (bruttó 1.500.000.- Ft)
Kendik Géza építész,
Preszter Márta tájépítészet,
Maza Orsolya, Papp Zoltán Tibor, Varga Rita, Vilics Árpád építészek
(A4 Stúdió)
rangsorolás nélkül megvételben részesültek:
a 2. bírálati sorszámú pályamű (bruttó 500.000.-Ft)
Építész Kaláka Kft.
Kalo Emese, Dénes György, Gacsályi Zsolt, Jakab Veronika építészek
Bán Karolin kertépítész,
Dudics Krisztián, Szabó Eszter, Igar Péter építészek
a 4. bírálati sorszámú pályamű (bruttó 500.000.-Ft)
Archiko Kft.
Kovács Péter építész
Ferenczi Ottó, Kazamér György, Csala Tibor építészek
Sándor János, Sándor Tamás, Liziczai Sándor tájépítészek
a 7. bírálati sorszámú pályamű (bruttó 500.000.-Ft)
KÖZTI Zrt.
Skardelli György,
Gyüre Borbála táj és kert,
Borbély András, Csízy László, Petri Dávid építészek
a 9. bírálati sorszámú pályamű (bruttó 500.000.-Ft)
UILandscape Architects Kft
Hlatky Katalin tájépítészet,
Kádár Bálint építész, Szemerey Samu építészek,
Lukács Katalin, Kovács Árpád, Tihanyi Dominika, Thurnay Dorka tájépítészek
a 15. bírálati sorszámú pályamű (bruttó 500.000.-Ft)
Lévai Tamás, Harnos László építészek
Kuhn András tájépítész