Közélet, hírek

Tervtanács előtt a Spirál II.

2007.10.24. 10:37

Megkezdődött a valahai Spirál autószervíz helyén egy új irodakomplexum első fázisának alapozása. A második ütemben további épületek elbontásával feltárják a tömbbelsőt, s a Dózsa György és a Lehel utca között átlós irányban parkosított passzázst és egy újabb irodaházat emelnek a Zoboki, Demeter és Társaik Építésziroda tervei alapján.



A valahai Spirál autószervíz helyén, a Dózsa György út 128-130. szám alatt megkezdődött a GTC Magyarország Ingatlan Zrt. irodakomplexumának építése. Az ingatlanfejlesztés első ütemének építészeti terveit a Zoboki, Demeter és Társaik Építésziroda készítette. A Szabolcs utca – Lehel utca – Aba utca – Dózsa György út által határolt területen a beruházó több telket is felvásárolt: a második fázis során az épületek elbontásával feltárják a tömbbelsőt, s a Dózsa György és a Lehel utca között átlós irányban parkosított passzázst és egy újabb irodaházat létesítenek ugyanezen építészek tervei nyomán.

Az első fázisban elkészülő épület Dózsa György úti tömbje öt szint magasságig kapuszerűen felnyílik majd, s átlátást enged a belső udvar, illetve a tömb belső részén kialakuló park felé. A második fázisban megvalósítandó, a Központi Tervtanács előtt október 18-án bemutatott épület a tervek szerint a Spirál 1. északnyugati oldalszárnyához kapcsolódik majd. Ez utóbbit és a Lehel út 23-27. alatt elhelyezkedő épületrészt átlós irányban húzódó egység köti össze. Az L-alakú szárny szárai között húzódó, egymást keresztező tömbök két udvart határolnak, melyek a derékszögtől eltérő csatlakozások révén szabálytalan trapéz formájúak lesznek.

Zoboki Gábor rámutatott, hogy a hatemeletes épület főhomlokzatán a 19. századi eredetű tagolásmódokat idéző kompozíciót láthatunk, míg a belső térfalak mind anyaghasználatukban, míg formáikban elszakadnak a jellegzetes pesti bérpaloták hangulatától. Miközben a Lehel utcai homlokzaton a téglaburkolatot tartották indokoltnak, addig a komplexum udvarain bőségesebben alkalmazták a fémet, az üveget és a fehérre színezett vakolatot. Az alsó két szinten üzleteket, éttermeket és egyéb közösségi tereket alakítanak ki, a hatodik szint visszahúzott tetőemeletként élénkíti az összképet.

Skardelli György opponenciájában elmondta, hogy a tervezők jól érzékelték a bonyolult telekstruktúrához és a környező épületekhez igazodó léptékeket, s szerencsésnek tartotta az együttes szertelen kontúrjait, a legjobb pesti építészeti hagyományokra utaló homlokzati tagolását is. Csak a tetőszintet és a Lehel utcai tömb tűzfalainak kezeletlenségét kifogásolta.




A vita elsősorban ez utóbbi probléma körül forgott. A jelenlévők egy része szerint a tűzfalak tagolásának kényszere, a környező alacsonyabb épületek koronázópárkányához való hozzáigazítása (lelépcsőzése) rossz irány, tekintve, hogy a tömb néhány éven belül teljesen átalakul, a régi házak valószínűleg mind eltűnnek, s helyükre jóval magasabb épületek kerülnek.

Fegyverneky Sándor szerint a főhomlokzat felső része felaprózott: túl sok homlokzati sík rétegződik egymásra, melyet fokoz a tetőszint visszaugrása és a teraszok korlátsora. A tervtanács engedélyezésre javasolta a tervet, de a tervezőknek ajánlotta az említett homlokzati megoldások átgondolását.

HP (szöveg+kép)