Új Idősek Otthona létesítése a XVIII. kerületben
Díjazásban nem részesült 2. sorszámú pályamű
szerzői: Meggyes Attila, Vörös Balázs
Díjazásban nem részesült 2. sorszámú pályamű
szerzői: Meggyes Attila, Vörös Balázs
É1 konzulens: Karácsony Tamás DLA
Részletes bírálat:
Az épület építészeti koncepciója elvi szempontból elfogadható lehet. A belső kert köré szervezett – gazdasági kiszolgálással megfelelően ellátott – közösségi terek az épület magját képezik, a „becsatlakozó” hosszú hotelszárnyak alaprajzi kialakítása azonban esetleges, és használati értéke mind a gondozottak, mind az ellátó személyzet számára erősen korlátozott.
A monoton, hosszú középfolyosó, és az arra nyíló szobák kialakítása nem kedvező. Az épület fő funkciója nem működik kielégítően. Nem különülnek el egymástól megfelelően az egyes gondozási egységek.
A nagyvonalúnak szánt, építészeti részleteiben egységességre törekvő, de csak felületesen átgondolt homlokzat és tömegformálás összességében barátságtalan képet eredményez.
A tömeg túlzottan tagolt és zavaros. A homlokzatok „zölddel” befuttatott kulisszái nem eredményeznek jobb homlokzatokat, mint a „monoton” ablakosztások vállalása.
A főbejárat mellett felállított „sírhely” illetlen hangsúlyt kap.
Összességében az épület építészeti megfogalmazása nem sikeres.
Pályázók észrevételei a bírálattal kapcsolatban:
A főbejárat mellett felállított "sírhely" kapcsán idéznénk a műleírásunkat:
"A főbejárat közelében lévő kápolnakertben került elhelyezésre a tervezési területen jelenleg is megtalálható feszület. A terep eséséből adódó szintkülönbséghez az 50 cm-el megemelt, kápolnát övező kertrésszel alkalmazkodtunk, érinthető közelségbe hozva a kertet a kerekesszékkel élők számára is."
