Újpest, Szent István tér

III. díjban részesült a 7. sorszámú pályamű
Hetedik Műterem Kft.; vezető tervező: Szabó Levente

III. díjban részesült a 7. sorszámú pályamű
Hetedik Műterem Kft.
vezető tervező: Szabó Levente
munkatársak: Almer Orsolya, Simon Orsolya, Tánczos Tibor, Páll András, Gyüre Borbála, Cser Ildikó, Nagy András, Balogh Balázs, Dr. Bodáné Hársing Judit

A pályamű alapvetően tiszta szerkesztési elvet követve a teret két épület-tömeggel négy egységre osztja. A nyugati oldalra tervezi a virágpiacot, amelyhez a burkolt, többfunkciós tér csatlakozik. A grófi tengelyhez átlós irányában újabb épületet javasol, amelynek egyik végébe a kávézót, a másikba a mélygarázs lépcsőházát helyezi, a két kisebb épületet pedig egy nagy, átlós tetővel fogja össze úgy, hogy a tető alatti középső nyitott része a rendezvénytér és a zöldfelület között szinte korlátlan átjárást és átlátást biztosít. A két épülettömeg között többfunkciós rendezvényteret tervez, melyekre alaposan átgondolt berendezési sémákat is ad (pl. karácsonyi vásár, borfesztivál, kulturális rendezvény).

A terv a nyugati oldalon – a súlyponti helyzetű agóratérhez kapcsolódva – egyszerű, tiszta formálású, megfelelő léptékű, transzparens kialakítású virágpiac-épületet javasol. Az agóra másik oldalán, a grófi tengely irányába állított, az előzővel hasonló karakterű, földszintes épületet tervez, melyben a kávézó kap helyet, illetve alatta fedett-nyitott terek kapcsolódnak az agórához, azonban ez a keresztbe fordított épület mégis lezárja az agóra terét, limitálja annak használhatóságát, bővíthetőségét és bizonytalanná teszi a térfal keleti oldalról nyíló látványát. A tér burkolata alkalmazkodik a Főtér-rekonstrukció I-es ütemében tervezetthez, de a Károlyi szoborkert és a tervezett zöldfelület kapcsolata megoldatlan. A zöldfelületet – annak szerkezeti adottságait kihasználva – a mélygarázs felett változó (1-2,5 m-es) feltöltésre tervezi.

A pályamű az építészeti térfalak által meghatározott városi teret organikus formák alkalmazásával igyekszik változatossá tenni. A virágpiac és a kávézó épületének (építményének) foltszerű megnyitása a környezettel való szerves kapcsolatot sugallja. A grófi tengely hangsúlyozása jó, de a kávézó – áttört szerkezeti kialakítása ellenére is – erőteljesen szétválasztja az agórát és a pihenőkertet. Az agóra és a gyepes középrész aránya jó, a borítottság, az árnyékot adó fák aránya megfelelő. A középrészen kialakított organikus formájú gyeppadok változatos kerti képet eredményeznek, a megemelt kazetták növénytelepítésre ésszerűen használhatók, s ezzel a lehetőséggel a terv jól él. Az ülőgömbök minden bizonnyal kedvelt ülő és játékhelyek lehetnének, ám sajnos a gyepmezőben való elhelyezésük minden bizonnyal jelentős fenntartási problémákat fog okozni, mert az ülőgömbök körül egész biztos kikopik a gyep. A növényalkalmazási javaslatok között is vannak komoly hibák, mint pl. a hagymás növények nagy felületen való alkalmazása, ami csak rövid ideig ad értékes virágdíszt, míg elvirágzás után a visszahúzódásig még a gyepet sem lehet kaszálni, s így ezeken a helyeken a gyep nagyon gondozatlan hatást fog kelteni. Külső forgalmát illetően a mélygarázs két helyről történő (Kemény Gusztáv és a Templom utcai) megközelítése helyes, előnytelen viszont a Kemény Gusztáv utcai lehajtó forgalmának keresztezése. Garázstechnikailag helyes megoldás az üzemeltetés helyiségének helykiválasztása. A belső közlekedés szervezése helyes, az akadálymentesség jól megoldott.

A pályaművet a Bíráló Bizottság III. díjban részesítette (bruttó 1.800.000.- Ft).