Megvételben részesült 3. sorszámú pályamű
szerzők: Puhl Antal DLA, Dajka Péter, Szegedi Katalin
társtervezők: Kalmár Zsolt, Andor Anikó, Oltvai Tamás, Kovács György
munkatársak: Ferge Péter, Füzesi Katalin, Jakab Attila, Kiss Viktor
Részletes bírálat:
A javaslatot egy érdekes kutatás jellemzi, mely egyrészt muzeológiai, másrészt a régészet- és múzeumlátogatás egységesítésére vonatkozik.
A város szerkezeti vizsgálata és helyzetértékelése kiváló, a környezeti kapcsolatokat jól megoldja.
Az építészeti megoldás a környezet tanulságos mintáját követi, a terület süllyesztett szintje szervezi a gyalogos forgalmat, összekötve a régi és új városrészeket.
Az épület tagolásának szándéka dicsérendő, de iránya vitatható, bár önmagában konzekvens; a belső udvarok folytatása a felülvilágítókkal átgondolt megoldás. A város felé nyitás érthető, de ugyanez a fő látvány felől indokolatlan nagy tömeget eredményez.
A kiállítási terek különösen jól szervezettek, építészeti egységet alkotnak, ugyanakkor a tömegek tagolása megvédi az épületet az úttól.
A Dunakanyar körút felé zárt homlokzat ellentmondásos azzal, hogy az előcsarnokot megnyitja felé.
A terv építészeti eszközei nem túl maiak, anyaghasználata nem utal a helyi hagyományokra. Az al- és felépítmény szerkezete között komoly ellentmondás van.
Múzeumi szempontból az egyik legjobban kidolgozott terv.