Egyéb cikkek

Debreceni egészségközpont

1/3

Debreceni egészségközpont - Építész Kaláka

Debreceni egészségközpont - Építész Kaláka
Debreceni egészségközpont - Építész Kaláka
Debreceni egészségközpont - Építész Kaláka
Debreceni egészségközpont - Építész Kaláka
1/3

Debreceni egészségközpont - Építész Kaláka

Debreceni egészségközpont
Egyéb cikkek

Debreceni egészségközpont

2009.03.13. 10:13

II. díjat kapott a 3. sz. pályamű:Építész Kaláka Kft.építészet: Pásztor József, Szabó Eszter, Dénes György, Dudics Krisztián

II. díjat kapott a 3. sz. pályamű:
Építész Kaláka Kft.
é
pítészet: Pásztor József, Szabó Eszter, Dénes György, Dudics Krisztián
orvostechnológia:  Zentai Gyula
tartószerkezet: Facskó Gergely
épületgépészet: Bódi László
épületvillamosság: Rajkai Ferenc

 

Debreceni egészségközpont - Építész Kaláka
1/3
Debreceni egészségközpont - Építész Kaláka

Debreceni egészségközpont - Építész Kaláka
2/3
Debreceni egészségközpont - Építész Kaláka

 

 


Részletes bírálat:

Telepítés
A tervezett épület telepítése megfelel a szabályozási terv előírásainak, a bejáratok helye jól van megválasztva, a tervező jól érzi a parkolás épületbe helyezésének igényét, azonban annak anyagi megvalósíthatósága kérdéses. Az épület külsejében, tömegképzésében, homlokzat alakításában deklaráltan nem kíván alkalmazkodni a környezetéhez, amely bizonyos szempontokból vitatható ugyan, de azt konzekvensen teszi.

Építészeti szempont
A különböző funkciókat kiszolgáló bejáratok megoldottak, a főbejárat felőli előcsarnok kifogásolható a szobányi mérete miatt.

Az I. emeletre felvezető lépcső falakkal történő bezártsága nem szerencsés, amely az emeleten kinyílik ugyan, de szerencsésebb lett volna a fenti elegáns megnyitás a földszinten is.

Tömegképzés: a bejárat kis mérete ellenére szellemes az a megoldás, ahogy a homlokzati sík finom megtörésével és a záró párkány üveg kialakításával képzett álspertektivikus megoldás rávezet a bejárat egyébként nehezen meghatározható helyére.

Jelentős ellentmondás tapasztalható a földszinten, ahol a nagyvonalú üveg megnyitás mögött kisméretű irodák helyezkednek el a homlokzat alapján várt előcsarnok helyett.
A főhomlokzaton a főbejárattól balra megjelenő üveghomlokzat mögött is oda nem illő funkciók találhatók.

A tervező kifejezetten jó érzékkel oldja meg a terület beépíthetőségét, a háromszögű tömegképzést, a finom homlokzati törésekkel, érdekes árnyékolásokkal és nagyfelületű tömör homlokzati részek nyílászárókkal való megtörésével.

Szép a zöldtetőt határoló üvegszerkezetek kialakítása, szép arányú, jól szerkesztett a belső betegbemutató terem.

A tervezett ház összességében tömegképzésben magas színvonalú, a homlokzati kőburkolás szerves, elengedhetetlen részét képezi az épületnek, ugyanakkor ez az anyag megválasztás kétségeket is felvet a környezetbe való illeszkedést illetően.

Funkcionális szempont
Az épület bejárata kifejezetten szűkös, a belső háromszög alakú közlekedő tájékozódási bizonytalansághoz vezethet a folyosókon.

Előnyös ugyanakkor, hogy emeleteken lévő belső közlekedő terek nagyvonalúak, szép arányú a betegbemutató terem, szép a fölötte lévő zöldtetőhöz való térbeli kapcsolódás.

Vitatható a betegbemutató terem előterének és közlekedőnek az egyéb funkciót kiszolgáló forgalommal való keveredése.

Az épület funkcionális elrendezése nem biztosítja kellőképpen az elvárt flexibilitást, a labor funkciók elaprózottsága miatt.

Forgalmi javaslat
Raszterválasztása a pinceszinti parkoló kialakítást nehezíti, szűk fordulási sugarak és személygépkocsi beállók alakultak ki.

Energia és közmű ellátás

A pályamű megfelelően fogalmazza meg az épületnek a klinikatelep energia és közmű rendszereihez való csatlakoztatását. 

Vélemények (0)
Új hozzászólás

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk