A Mesteriskola XXIII. ciklusának pályázata: ravatalozó Berhidán
Az ÉME Mesteriskola XXIII. ciklusának zártkörű ötletpályázata a berhidai temetőben található ravatalozóval foglalkozott. A feladat az épület helyének és környezetének bevonásával olyan építmény kapcsolatot létrehozni, mely akadálymentes gyalogos átközlekedést biztosít a temető részei között. Az első díjat Farkas Ádám, Juhász Balázs, Rohonczi Donát és mesterük Dévényi Tamás nyerte el.
Berhida Ravatalozó
Mesteriskola XXIII. ciklus pályázata
Bírálati szempontok
- a temetés az élők búcsúja, úgy hogy lelkükben megmaradjon az élet
szépsége, amit a pályázatok igényessége (épület és a "megformált táj"
biztosíthat.
- "hangütés" a ravatalozó achitektúrájában, amit a városka nagy építészeti
kincse, a középkori Szent Kereszt templom valósága, annak
nagyvonalúsága, egyszerűsége, természetessége nyújt.
- meg kell teremteni a "lay-out" szabatosságát, de elkerülendő minden
nagyképűség, törekedve az egyszerűségre.
- az autós, gyalogos megközelítés szétválasztására, még ha ez nagyobb
pénzügyi áldozatokat is igényel. Ugyanakkor igazodjék a már meglévő városi
közlekedés struktúrájához.
- figyeljen a város korábbi századok németes voltára (XVI sz.), majd a már
magyar jellegű folytatásra.
- a rendezett, sématikus, "pénzes" sírokra
- a testi, lelki nyomorúságban született, hangszóró dobozra emlékeztető
ravatalozóra.
Ezen fontos szempontokra adott válaszok alapján lehet véleményt
nyilvánítani.
Végigpásztázva mind az öt pályázatot tárgyilagosan megállapítható a
pályázók figyelembe vették ezeket szempontokat. Különféle mélységben és
intenzitással valósultak meg.
A Bírálóbizottság névsora
Elnök: Pergő Margit polgármester Berhida Város
Alelnök: Arnóth Lajos építész ÉME Mesteriskola
Tagok:
Kéri Katalin főépítész Berhida Város
Arnóth Ádám építész ÉME Mesteriskola
Csillag Katalin építész ÉME Mesteriskola
Lévai Tamás építész ÉME Mesteriskola
Pethő László építész ÉME Mesteriskola
A zsűri általános ajánlásai
1. A temető teljes területét tervezési szempontból együtt kell kezelni. (1. 2. 4. 5. terv)
2. A növényzetnek, ezen belül a fásításnak kiemelt karakterhordozó jelentősége van, mely sűrűségével védett, intim atmoszférát teremt. (1. 2. terv)
3. A temetőn belüli gépkocsiforgalmat a nyugati, meglévő temető széli szervízútra kell szorítani.
4. A Péti út melletti kerítést akusztikai védősávként és urnatemetőként egyaránt érdemes kialakítani a ravatalozóval azonos anyaghasználattal. (2. 4. 5. terv)
5. Az anyagok újrahasznosítása kedvező. (4. terv)
6. A ravatalozó kiemelő természetes fénye kedvező. (2. 5. terv)
7. Meg kell oldani, hogy a ravatalozó szertartást a temetőkertet használók ne zavarják. (2.4.5. terv)
8. A főbejárat előtti tér, mint előtér kialakítása. (5. terv)
A 1. számú pályaművet a zsűri különdíjban részesítette.
A 2. számú pályaművet a zsűri az ajánlásaiban felhasználásra javasolta.
A 3. számú pályaművet a zsűri nem díjazta.
A 4. számú pályaművet a zsűri 1. díjra javasolta.
Az 5. számú pályaművet a zsűri az ajánlásaiban felhasználásra javasolta.
A pályázat füzete letölthető itt.
