Programok

A Budai Vár – Építészeti konferencia a Nemzeti Hauszmann Tervről

1/1

Hirdetés
?>
1/1

A Budai Vár – Építészeti konferencia a Nemzeti Hauszmann Tervről
Programok

A Budai Vár – Építészeti konferencia a Nemzeti Hauszmann Tervről

2015.04.30. 07:00

Eseményinfó

Földrajzi hely:
Budapest, Magyarország

Helyszín:
Várkert Bazár - rendezvényterem

Esemény kezdete:
2015.05.11. 06:30
Esemény vége:
2015.05.12. 16:00

Vélemények:
6

Dosszié:

A szakma legjobbjai, nemzetközi előadók, kormányzati szereplők: első kézből informálódhatunk, mi készül a Budai Várban. A kétnapos konferencia célja a szakma tájékoztatása, és párbeszéd: mit és hogyan kellene jobbá tenni a Várban – mi épüljön, mi épülhet, mi helyreállítandó.

Szervező: Miniszterelnökség; Parlamenti Államtitkárság
Társszervezők: Magyar Művészeti Akadémia Építőművészeti Tagozata, Magyar Építész Kamara (MÉK – MÉK Nonprofit Kft.)
Szervező partner: Metszet folyóirat (Artifex Kiadó Kft.)

Akkreditáció: MÉK 6 pont (2015/118) (egy napra 3 pont)

Időpont: 2015. május 11–12.

Helyszín: Budapest, Várkert Bazár konferenciaterem (I. kerület, Ybl tér)

Részvételi díj: (az egész konferenciára, vagy csak az egyik napra jelentkezésnél is) 2 362 Ft + áfa (3000 Ft)

PROGRAM

Május 11., hétfő

Levezető: Csanády Pál (főszerkesztő, Metszet)
8:30–9:00 Regisztráció
9:00–9:10 Megnyitó: Lázár János miniszterelnökséget vezető miniszter
9:10–9:15 Köszöntő: Fekete György, az MMA elnöke
9:15–9:20 Köszöntő: Dr. Hajnóczi Péter, a MÉK elnöke

  • A Vár mint központ – Szekcióelnök: Csanády Pál (főszerkesztő, Metszet)
  • 9:20–9:50 Nyitóelőadás: L. Simon László miniszterhelyettes, parlamenti államtitkár (Miniszterelnökség)
  • 9:50–10:10 Puczkó László (egyetemi docens, Turizmus, Szabadidő és Szálloda Intézet vezetője, BKF): Érdekes kulisszától a kulturális élményközpontig: a Budai Vár a főváros és Magyarország központjában
  • 10:10–10:30 Pálfy Sándor (Príma Primissima-díjas építész, egyetemi tanár): Vár és Város változó kapcsolata – Nemzetközi kitekintéssel
  • 10:30–10:50 Kérdések, válaszok
  • 10:50–11:20 Kávészünet
  • A vár mint jelkép – Szekcióelnök: Dr. Krähling János (MTA Építészettörténeti és Műemléki Bizottság vezetője)
  • 11:20–11:40 Török Ferenc (Kossuth-díjas építész, a Hauszmann Bizottság tagja): A vár mint közösség – élő kövek
  • 11:40–12:00 Dr. Mezős Tamás (egyetemi tanár, BME): Használhatóak-e a jelképek?
  • 12:00–12:20 Kádár Bálint (KÉK elnöke, BME egyetemi tanársegéd): Ki mit vár? A Várnegyed építészeti jelképeinek értelmezhetősége és fejleszthetősége
  • 12:20–12:40 Kérdések, válaszok
  • 12:40–13:40 Büféebéd
  • A vár mint fejlesztési terület – Szekcióelnök: Tima Zoltán (Ybl-díjas építész)
  • 13:40–14:00 Sághi Attila (elnök, Forster Központ): Várprogram Magyarországon
  • 14:00–14:20 Vukoszávlyev Zorán (egyetemi docens, BME): Történeti rezidenciák kortárs közösségi használatban - európai áttekintés a megújulás lehetőségeiről
  • 14:20–14:40 Varga Ötvös Béla (városfejlesztő közgazdász): Az Élő Vár koncepció
  • 14:40–15:00 Zoboki Gábor (Ybl-díjas építész): Hogyan álljunk a fejlesztéshez?
  • 15:00–15:20 Vasáros Zsolt (egyetemi docens, BME): Betölt(het)etlen űr? A Szent György tér madridi diplomatervezők szemével
  • 15:20–15:40 Kérdések, válaszok
  • 15:40–16:00 Kávészünet (A program a kiállítóteremben folytatódik!)
  • 16:00–16:20 Balázs Mihály (Kossuth-díjas építész, az MMA tagja): Plusz - mínusz – a BME Építészmérnöki Kar vári alkotóhetének legjobb munkái – kiállítás-megnyitó
  • 16:20–17:30 Kerekasztal a Vár múltjáról és jelenéről (a nagyteremben) Török Ferenc, Varga Ötvös Béla, Pálfy Sándor

Május 12., kedd

Levezető: Tima Zoltán (Ybl-díjas építész, MMA)
8:30–9:00 Regisztráció
9:00–9:20 A második konferencianap megnyitása Dr. Nagy Gábor Tamás (Polgármester, Budavár): Új utakon

  • Fejlesztések Európában – módszertan – Szekcióelnök: Zoboki Gábor (Ybl-díjas építész)
  • 9:20–9:50 Gabor Mester de Parajd (Állami műemléki főépítész, Franciaország, ACMH): Műemlékvédelem és fejlesztések Párizstól Bécsig
  • 9:50–10:20 Dr. Eugen Antalovsky (Europa Forum igazgató, Urban Land Institute): Városfejlesztés – nemzetközi példák
  • 10:20–10:50 Prof. Franco Stella (Universita' di Genova, építész, Vicenza): „Barokk előírások mentén" – a Berlin Schloss újjáépítése
  • 10:50–11:10 Kérdések, válaszok
  • 11:10–11:40 Kávészünet
  • Turisztikai lehetőségek – Szekcióelnök: Sárváry István (h. államtitkár, Miniszterelnökség)
  • 11:40–12:00 Sztojanovits Kristóf (regionális igazgató, Magyar Turizmus Zrt.): A Budapest-Közép-Dunavidék Régió turisztikai stratégiája
  • 12:00–12:20 Hertzka András (Magyar Beutaztatók Szövetsége): A Vár mint turisztikai attrakció
  • 12:20–12:40 Dr. Hajnal Géza (egyetemi docens, BME): Sziklára építve? Mérnökgeológiai háttér és hasznosítási lehetőségek
  • 12:40–13:00 Kérdések, válaszok
  • 13:00–14:00 Büféebéd
  • A polgárvárostól a Szent-György térig – Szekcióelnök: Pottyondy Péter (Ybl-díjas építész)
  • 14:00–14:20 Dragonits Tamás (Ybl-, Forster- és Budapestért díjas építész) Foghíjak, beépítések a legújabb korban
  • 14:20–14:40 Dr. Buzinkay Géza (történész, a Budai Várbarátok Körének elnöke): Vágyak és tervek a Várnegyedről (a 20. században)
  • 14:40–15:00 Kis Péter (Piranesi-díjas építész): Élet a Várban
  • 15:00–15:20 Kérdések, válaszok
  • 15:20–15:50 Kávészünet
  • A Palota – Szekcióelnök: Seidl Tibor (építész, Hauszmann-örökös)
  • 15:50–16:10 Dr. Sisa József (művészettörténész, a MTA doktora): Hauszmann Alajos építészete
  • 16:10–16:30 Dr. Farbaky Péter (főigazgató, művészettörténész, BTM): Újkori palotaátépítési koncepciók
  • 16:30–16:50 Dr. Rostás Péter (főosztályvezető, igazgató, művészettörténész, BTM): A palota újjáépítési hullámai Hauszmanntól Hidasiig
  • 16:50–17:30 Potzner Ferenc (Ybl-díjas építész): A Palotanegyed komplex fejlesztési lehetőségei
  • 17:30–18:00 Kérdések, válaszok

További információ és jelentkezés a konferenciára >> 

Vélemények (6)
lecsó
2015.05.03.
16:30

Minél több alkalom van a párbeszédre, annál jobb. Érdemes lenne az anyagokat feltenni a Youtube-ra, hogy a keményen dolgozó kisemberhez is eljusson. Vajon a tévékbe, pl. az RTL Klubba, be lehet kerülni valahogy?

Pákozdi Imre
2015.05.07.
05:20

@lecsó: Azt hiszem, a Budai Várpalota és a Szent György tér jövője (hogy továbbra is kulturális célokat szolgálnak, avagy kormányzati negyed lesz belőlük) nem éri el a legszélesebb nagyközönség érdeklődésének küszöbszintjét. És ez nem feltétlenül baj. A demokrácia nem arról szól - még a svájci, közvetlen típusú sem -, hogy a népet kérdezzük minden eldöntendő ügyben. Arról viszont igen, hogy a szakmai szempontok érvényesüljenek, egyrészt hierarchikus, másrészt demokratikus úton, tehát a szakmai ellenvélemények megvitatásával, tisztes megválaszolásával és figyelembevételével. Hogy ez sikerül-e a Vár esetében? A tegnapi gyorskonferencia sokat ígérő volt, érdekes szempontok, tanulságos régészeti és egyéb tények merültek fel. Sajnos azonban a Hauszmann Bizottságból senki nem szólt hozzá - legalábbis negyed háromig, a második szekció végéig, ameddig maradhattam. Reméljük viszont, hogy a jövő heti, május 11-12.-i konferencia legalább olyan rugalmasan ad majd módot az észrevételek kifejtésére, ahogy a tegnapi. Mert például az én előadásomat ízekre szedték: az egyet nem értő, főbb bírálók: Marosi Ernő, Magyar Károly, Ráday Mihály, de megjegyzést tett N. Kósa Judit is. Nem baj, nagyon helyes, ez az út.

Amúgy interjú Lányi Andrással: http://ligetmuhely.com/szirmai-panni-a-nyilvanossag-tere/ Benne klassz képek a Ligetről.

lecsó
2015.05.07.
15:07

@Pákozdi Imre: Nem tudjuk, mekkora az érdeklődés, illetve mekkora lehet, ha letesszük az átlagember elé, mint fontos témát.Bármekkora is, erkölcsi kötelesség egy ilyen jelentőségű projektet népszerűsíteni, hiszen a Vár szimbolikus helynek van elkönyvelve - teljesen helyesen, mert kiválóan reprezentálja a vegyesen alakuló magyar történelmet.A kötelességen túl komoly önvédelmi eszköz is, ami hozzásegíthet, hogy ne történhessenek meg olyan őrületek, mint a múzeumi negyed, amit Bécsben, Prágában, bárhol Európában senkinek a hatalomból nem jutna eszébe kitalálni, hiszen tudná, az ötlettel együtt ő maga is azonnal megbukna - köszönhetően a civil társadalom fejlettségének és az ebből következő instant reakciónak. Egy fokozatosan szegényedő országban, ahol a politika a magánszféra legkisebb zugaiba is igyekszik behatolni, érthető, ha valaki apatikus lesz a közügyek iránt. Ez különösen olyan helyzetekben probléma, amikor múzeumigazgatók állnak a betonlobbi élén, a hatalom pedig a téma jellegéből kifolyólag könnyedén áshat újabb árkot a velünk vagy ellenük, nemzetiek-idegenek szlogenek mentén. Márpedig egy ilyen gőzhengerrel pusztán szakmi alapon, az érdeklődők kisebbségére támaszkodva elég nehéz megküzdeni - ha hagyjuk, hogy lendületbe jöjjön.A Vár-projekt optimális esetben egy hatalmas városrendezési koncepció egyik eleme lehetne (NG-helyszín révén kapcsolódna a Zoboki által felvetett múzeumi vonalra, ami a Városliget rendezéséhez vezet, ami továbbléphet Rákosrendezőhöz illetve a Nyugati részleges beásásához, míg a másik múzeumos szál a Józsefvárosi pu és a Ganz-telep megfejlesztésének kiindulópontjaként szolgálna). Ez pedig így már erőteljesen része a budapestiek mindennapjainak, azaz semmiképpen sem szabad engedni, hogy nemtörődömségből, fáradtságból illetve a hatalom manipulációi miatt nélkülük, a fejük, a fejünk felett döntsenek azok, akik szeretnének mindenről dönteni.A múzeumi negyed szépen rámutat, hogyan lehet egyéni nagyravágyás illetve korporatív hatalmi elnyomás és megfélemlítés révén mind a közéleti, mind a szakmai nyilvánosságot eliminálni egy döntési folyamatból. Ez pedig azt az axiómát bizonyítja, hogy démosz nélkül nincs demokrácia - se szakmai kompetencia. Tehát amikor megkérdezzük a keményen dolgozó kisembert, hogy mi a véleménye, akkor azt nem azért tesszük, hogy megtudjuk, a dór vagy a ión oszlopot szereti-e inkább, hanem azért, hogy ne mocsárra, hanem sziklára építsük azt a várat.

Pákozdi Imre
2015.05.01.
05:24

Elismerés a kezdeményezőknek, mármint nekik: http://epiteszforum.hu/nyilt-level-a-nemzeti-hauszmann-terv-tarsadalmi-testulete-tagjaihoz1 Mert hogy a Hauszmann Bizottság feltehetően a Párbeszédet a Várért Kezdeményezés április 8-i felhívására határozta el, hogy végre megnyilvánul. Egyébként május 6-án, az Arany János utca 32-ben a Párbeszédet a Várért Kezdeményezés maga is "gyorskonferenciát" tart. Kezdés: 10:30, vége: 16:10. Előadók (nem időbeli sorrendben): Marosi Ernő, Magyar Károly, Ferkai András, Kévés György, Buza Péter, Lővei Pál, Puczkó László, Végh András, Beleznay Éva, Gyáni Gábor és jómagam. Talán még párbeszéd is lesz a dologból :-).

E.I.
2015.05.03.
12:23

@Pákozdi Imre: Tisztelt Pákozdi Úr!

A párbeszéd elindítását én kezdeményeztem a Magyar Építész Kamara képviseletében 2014. december közepén. Ennek következményeként 2015. január 15-én a Miniszterelnökséggel közösen határoztuk el, hogy április 10-én tartunk egy nemzetközi konferenciát ebben a témában. Mivel nemsokára az MMA is csatlakozott hozzánk, ezért döntöttünk a közös, kétnapos május 11-12-i megrendezés mellett.

A lényeg az, hogy a párbeszéd és az együttgondolkodás elindult, és nem csak május 6-án, hanem 8-án a BTM-ben és 11-12-én a Várkert Bazárban is lesz nemzetközi konferencia.

Eltér István

a MÉK alelnöke

Pákozdi Imre
2015.05.03.
13:13

@E.I.: Kedves Eltér István, 

Nagyon jó, hogy Ön és a MÉK már tavaly decemberben kezdeményezte, hogy a Hauszmann Bizottság vitassa meg az általa elhatározott dolgokat a szélesebb szakmai és civil közvéleménnyel. Ennek a párbeszédre való hajlandóságnak azonban hónapokig semmi jelét nem tapasztaltuk. Ezért intézte Önökhöz budapesti polgárok egy csoportja idén április 8-án a fentiekben már belinkelt felhívást:

"Budapest és a nemzeti történelem emlékeinek megőrzése mellett elkötelezett minden állampolgárnak joga, hogy megismerhesse a Budai Vár és a Palota újjáépítését, funkcióváltását érintő terveket. Az utóbbi hónapokban több, egymásnak ellentmondó építészeti, urbanisztikai, kultúrpolitikai és kormányzati elképzelés látott napvilágot. A munkálatok már folynak, anélkül, hogy a terveket a nyilvánosság és a független szakértők megismerhették volna, hogy nyilvánosan kifejthették volna a véleményüket. A tervek megvalósításának költségével kapcsolatban sem látni tisztán: már eddig is nagyságrendjükben eltérő kormányzati kötelezettségvállalásokról esett szó. A Várral és a Várnegyeddel kapcsolatos kormányzati tervek állítólag a legfontosabb magyar közgyűjtemények sorsát és a magyar tudományos kutatások kiemelkedő jelentőségű kutatóintézeteinek elhelyezését is érintik ...

... A magyar kultúráért érzett felelősségünk tudatában arra kérjük a Nemzeti Hauszmann Terv Társadalmi Testületének tagjait, hogy tegyék közzé és tárják a szakmai közvélemény elé a terveket. A budai Vár, az egykori Királyi Palota sorsa nem titkolni való nemzetbiztonsági ügy, hanem régészeti, műemlékvédelmi, urbanisztikai, építészeti, kultúrpolitikai és társadalmi kérdések sokaságát veti fel, amelyekről – minthogy mindannyiunkat érint, mindnyájunkra tartozik – nem lehet zárt ajtók mögött, a nyilvánosság kirekesztésével tárgyalni.

A Kezdeményezés ülései, rendezvényei nyilvánosak. Időpontjukról és témájukról rendszeresen tájékoztatjuk majd a sajtót és az érdeklődő közönséget."

A fenti felhívás írói - a Párbeszédet a Várért Kezdeményezés alapítói - ilyen rendezvényt hirdetnek máj. 6-ra, fél 11-re, az Arany J. u. 32-be. Kérem, jöjjön, jöjjenek el, szóljanak hozzá. A nyitás örvendetes jele az Önök, máj. 11-12-re meghirdetett konferenciája is, amelyen sok más érdeklődőn kívül, gondolom, a Kezdeményezés résztvevői közül is többen részt vesznek. 

Üdvözlettel

P. I.

Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A PÁCINI MÁGOCSY-KASTÉLY // Egy hely + Építészfórum

2021.09.08. 16:03
00:06:34

A pácini várkastély hazánk késő-reneszánsz építészetének fontos alkotása, jellegzetes saroktornyaival, gyilokjárójával és cserépkályháival Észak-Magyarország egyik legszebb műemléke. Az Építészfórum és az Egy hely közös sorozatának mai részében ezt a XVI. századi épületet ismerhetjük meg.

A pácini várkastély hazánk késő-reneszánsz építészetének fontos alkotása, jellegzetes saroktornyaival, gyilokjárójával és cserépkályháival Észak-Magyarország egyik legszebb műemléke. Az Építészfórum és az Egy hely közös sorozatának mai részében ezt a XVI. századi épületet ismerhetjük meg.

Épületek/Középület

KILÁTÓ A GALYATETŐN // Egy hely + Építészfórum

2021.08.26. 18:23
00:05:34

Az eredeti kilátó andezit falazata és a kerek ablakokkal ellátott beton ráépítés közötti kontraszt adja a Galya-kilátó jellegzetes hangulatát, mely két gyakorlott túrázó építésznek, Kovács Csabának és Vass-Eysen Áronnak köszönhető. Az Egy hely mai részében a 2015-ben MÉD győztes kilátóval ismerkedhetünk meg.

Az eredeti kilátó andezit falazata és a kerek ablakokkal ellátott beton ráépítés közötti kontraszt adja a Galya-kilátó jellegzetes hangulatát, mely két gyakorlott túrázó építésznek, Kovács Csabának és Vass-Eysen Áronnak köszönhető. Az Egy hely mai részében a 2015-ben MÉD győztes kilátóval ismerkedhetünk meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk