Közélet, hírek

Háznak és parknak együtt kell kinőnie

1/6

Szabó Tamás János, Z. Halmágyi Judit és Váradi Júlia
Szabó Tamás János, Z. Halmágyi Judit és Váradi Júlia
1/6

Háznak és parknak együtt kell kinőnie
Közélet, hírek

Háznak és parknak együtt kell kinőnie

2007.09.05. 10:04

”Janesch Péter és kollégái tervezési hatásköre pillanatnyilag megáll az épületegyüttes kontúrjainál, miközben a háznak és az azt körbevevő parkoknak «együtt kellene kinőnie a földből».” A kormányzati negyed projektjéről szóló beszélgetéssorozat újabb epizódja

Akik alkalomról alkalomra figyelemmel kísérik a kormányzati negyed kérdéseivel foglalkozó beszélgetéssorozatot, egyre gyakrabban támadhat dejá vu-jük. Szinte hallani vélem, hogy „na, akkor vegyük át még egyszer, kedves látogató, mit kell tudni a kormányzati negyed projektjéről…” A különféle szakértőket vendégül látó KVI-estek persze természetüknél fogva repetitívek, s végsősoron értékelendő a lázas igyekezet a tájékoztatásra, főképp abban az esetben, ha áttekintjük a honi napi és heti sajtót – ezek ugyanis érdemben minimálisan keveset foglalkoznak a témával, s ha egyáltalán, akkor is a politikai tőkét hajkurászó műbalhékkal.

Az augusztus 31-én tartott összejövetelen is számos ismétlésre került sor, ezért most csak az újdonságokat érintjük. A központi téma a környezettudatos gondolkodásnak a projektben betöltött szerepe volt.

 

1/6

Ertsey Attila, aki mint a fenntarthatóság szempontjait érvényesíteni igyekvő munkatárs vett részt a nyertes pályázat elkészítésében, nem különösebben bizakodó a projekt sikerességét illetően: véleménye szerint az ökológikus kialakításra a helyszín adottságai miatt csak minimális mértékben van lehetőség. Mint mondja: szűk telken kell nagy házat építeni. Ha a helyszín megválasztása során a „zöld-elv” erősebben jelen lett volna, akkor ma nem a Nyugati pályaudvarhoz kapcsolódó vasúti területekről vitáznánk. Ertsey szkeptikus abban is, hogy valóban megfelelő módon valósulnak-e majd meg azok a messze nyúló „zöld csápok” és nyitott közterek, melyek a fenntartható működéshez, az épületek klimatikus egyensúlyának megőrzéséhez elengedhetetlenül szükségesek. Rámutat, hogy Janesch Péter és kollégái tervezési hatásköre pillanatnyilag megáll az épületegyüttes kontúrjainál, miközben a háznak és az azt körbevevő parkoknak „együtt kellene kinőnie a földből”.

Szabó Tamás János, Z. Halmágyi Judit és Váradi Júlia
2/6
Szabó Tamás János, Z. Halmágyi Judit és Váradi Júlia


Z. Halmágyi Judit erre úgy reagált, hogy a Görözdi György kormánybiztos által vezetett KVI-munkacsoport kiemelkedő minőségű munkát végez, s mindenben törekednek arra, hogy ne izolált épület jöjjön létre. Nagy összefüggésekben, rendszerben gondolkodnak mind a zöldfelületek, mind a környező városrészek rehabilitációja terén.

 

3/6

A hivatalosan csak mellékszereplőnek tekintett Finta Stúdiót (a zsűri szerint a legjobb, a fővárosi és kerületi szabályozási tervekbe a lehető legteljesebb mértékben beépítendő városrendezési koncepciót benyújtó céget) képviselő Szabó Tamás János immár másodjára tűnt fel a meghívottak között (éppen annyiszor, mint a nyertes tervet készítő munkacsoport vezetője, Janesch Péter...). Hangsúlyozta, hogy a Finta Stúdió dolga a pályázat lezárultával véget ért, jelenleg nem terveznek semmit, amely a kormányzati negyeddel lenne kapcsolatos. A területre vonatkozó új KSZT a pályázatokból kiolvasható tanulságok alapján majd meghatározza a környezetrendezési irányelveket, az épületet övező terület tervezése csak annak megfelelően kezdődhet el. (Továbbra sem világos tehát, hogy a környezetrendezés tervezése kinek lesz a dolga: Kengo Kuma munkacsoportjáé, a Finta Stúdióé vagy egy harmadik játékosé?)

 

4/6

Sylvester Ádám, a bíráló bizottság társelnöke szerint bár a pályázat fő célja az épület megtervezése volt, kiemelték annak fontosságát is, hogy a majdani épületnek teljesen újragondolt környezetben kell állnia. Rámutatott, hogy a két egymástól elvágott városrésznek mindig is útjában lesz a vasút: a pályaudvart máshová kell helyezni. Mint mondja, a Nyugati tér – Váci út – Eiffel-csarnok viszonyrendszerére egyik pályamű sem koncentrált igazán, így erre pályázatot írnak majd ki. Véleménye szerint feltétlenül be kell épülnie a KSZT-be a Kodály köröndöt a Szt. István-parkkal összekötő, s a területen átvonuló zöld tengelynek, mint ahogy a Nyugati-Városliget tengelynek is. A csarnok valószínűleg visszakerül a Főváros tulajdonába, hasznosítására bizonyára pályázatot is kiírnak.

 

5/6

Az estet Buza Péter várostörténész azzal a megállapítással zárta, hogy bár Budapesten sok átfogó erejű projekt volt már, olyan azonban, amelyben egyetlen épület „kristályosította” volna ki környezetét, még nem.


Haba Péter

Vélemények (0)
Új hozzászólás

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk