| CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY
Pályázatok/Magyar

Nyílt építészeti ötletpályázat turisztikai információs pontok megtervezésére

1/1

Hirdetés
?>
1/1

Nyílt építészeti ötletpályázat turisztikai információs pontok megtervezésére
Pályázatok/Magyar

Nyílt építészeti ötletpályázat turisztikai információs pontok megtervezésére

2013.09.24. 09:30

Cikkinfó

Vélemények:
7

A Magyar Művészeti Akadémia nyílt építészeti ötletpályázatot hirdet egységes megjelenésű turisztikai információs pontok megtervezésére.

Pályázat kódja: MMA TÁJ/PONT Ötletpályázat 2013

A pályázatok postai feladásának határideje 2013. november 18.

1. A pályázat tárgya, célja

Karakteres építészeti eszközökkel megfogalmazott, a turizmust tájékozódási és tájékoztatási centrumként (l. Info-Box) kiszolgáló, figyelemfelkeltő, de a kialakult falu, vagy városképet nem romboló építmény TÁJ/PONT, azaz TÁJékoztató és TÁJékozódási PONTok hálózatára vonatkozó elképzelések bemutatása. A pályázat célja, hogy a látogatók a megtervezésre kerülő térben kapjanak általános tájékoztatást a település és környezetének történetéről, természeti, műemléki és történelmi nevezetességeiről, egyéb turisztikai célpontjairól, szállás- és étkezési lehetőségekről.

2. Az ötletpályázat útján a szakmailag megfelelő pályaművek díjazására rendelkezésre álló forrás mértéke

Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény XXXIV. fejezete; a Magyar Művészeti Akadémiáról szóló 2011. évi CIX. törvény (MMA tv.) 4. § (2) a) és f) pontjai szerinti feladatok keretében, a költségvetési támogatásból nyújtott támogatások átláthatóságáról szóló 2007. évi CLXXXI. törvény (Knyt.), az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Korm. rendelet (Ávr.) alapján MMA közgyűlési döntéssel elfogadott 2013. évi költségvetésében rendelkezésre álló – bruttó 8 millió 600 ezer forint + járulékai, összesen 11 millió forint biztosít fedezetet.
A pályázati felhívás alapján egy pályázó csak egy pályázatot nyújthat be, amelyre a minimum 500.000 Ft, maximum 1,5 millió Ft díjazás állapítható meg.

3. A tervpályázaton részt venni jogosultak körének megjelölése

3.1. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1.§ (2) bekezdés k) pontja szerinti definíciót /„építészeti alkotás és annak terve"/ figyelembe véve 40. életévét be nem töltött építőművész, építészmérnök, építész, belsőépítész végzettségű természetes személyként nyújthatják be papír alapú pályázatukat.

3.2. A Magyar Művészeti Akadémia Építőművészeti Tagozata által kiírt pályázat díjának kedvezményezettje az ötletpályázatban megjelenítésre kerülő terv magánszemély alkotója a szerzői jog jogosultjaként, az elkészített dokumentáció jogtulajdonosaként lehet. A díjazásban részesített tervpályázati dokumentációt a pályázat kiírója díjmentesen látogatható kiállítás keretében mutatja be.

3.3. Nem részesülhet a díjazott pályamű alapján díjban az a pályázó aki
- a tervezési tevékenység végzéséhez szükséges végzettséggel nem rendelkezik;
- a pályázat tartalmát érdemben befolyásoló valótlan, hamis vagy megtévesztő adatot szolgáltatott vagy ilyen nyilatkozatot tett;
- jogszabályban vagy pályázati kiírásban a díjazás feltételeként meghatározott nyilatkozatokat nem teszi meg, dokumentumokat nem nyújtja be, vagy a megtett nyilatkozatát visszavonja.

3.4. Nem bocsátható szakmai bírálatra az pályamű, amelynek megvalósítása, illetve a megvalósítás módja vagy eredménye

a) bűncselekménynek vagy bűncselekmény elkövetésére való felhívásnak minősül;
b) alapvető emberi vagy alkotmányos jogot sért;
c) a nemzet, a nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbségek, valamint más nemzetek méltóságának és a társadalom más alapvető érdekeinek sérelmével jár, így különösen a közrendbe, a közerkölcsbe, a család és a kiskorúak védelmének követelményébe ütközik.

4. Tervezési program

A tervezési feladat egy országosan egységes turisztikai információs rendszer alapegységeinek a megtervezése, mely az adott település méretéhez igazodó funkciókat tartalmazza. Az épület helyszínválasztásánál figyelembe kell venni a tömegközlekedési kapcsolatokat, hiszen az építmény elsődleges célja éppen az, hogy a településre érkezők, vagy onnan továbbindulók tájékoztatását szolgálja. Szempont még az adott településen belüli központi elhelyezkedésen kívül az is, hogy a helyszín közel essen a főbb gyalogos turista útvonalakhoz, ugyanakkor az építmény közelében lehetőség legyen gépkocsival való rövid idejű megállásra is.

A pályázatnak nem célja a tájegységi körzetek meghatározása, azonban a pályázók feladata olyan valós helyszínek kiválasztása, amelyek a kiírásban megfogalmazott kritériumoknak megfelelnek. Javasolt, hogy a pályázók az általuk jól ismert településekre dolgozzák ki pályaműveiket.

A TÁJ/PONT épületek az adott település lakosságszámától, vagy a látnivalók, turisztikai célpontok számától függően, különböző funkcionális tartalommal, különböző alapterületűek lehetnek. A létesítmény alapeleme minden esetben egy fedett nyitott tér, amely egyrészt védett pihenőhelyként szolgál, másrészt a belső falfelületein információk hordozására alkalmas. Ehhez kapcsolódhatnak további kiszolgáló funkciók is.

A pályázóknak három alapesetre kell kidolgozni pályaműveiket, és ezeken keresztül kell bemutatni az egyes épülettípusok flexibilitását, variálhatóságát esetleg további típusok kialakíthatóságát is. A három változat közül csak egyet kell valós helyszínre elhelyezni (a helyszínt és a típust a pályázó szabadon választhatja meg), a másik két változat kidolgozásával a pályázó az egyes típusok közötti egységes arculati kapcsolatot, valamint a formai, szerkezeti és funkcionális flexibilitást kell hogy bemutassa.

'A' Típus – 1500 lakosnál kevesebb – falusi TÁJ/PONT, elsősorban turista útvonalakhoz, természeti értékekhez kapcsolódó tájékoztatással, személyzet nélkül.

20 m2 fedett, nyitott – az uralkodó szélirány figyelembevételével tájolt – tér 1×6 fő részére pihenési lehetőség beépített padokkal, asztallal. A leülést úgy kell biztosítani, hogy a tér a körítő falak mentén belül körbejárható legyen. A falakon min. 15 m2 – álló helyzetből nézhető – információs felületet kell biztosítani, térképek, fényképek stb. számára. Jól láthatóan kell elhelyezni a turisták számára ingyenesen rendelkezésre álló térképek, prospektusok számára kialakított tartókat.
5 m2 tárolóhelyiség – takarítószerek, papíranyagok tárolására, vízvételi lehetőséggel.
5 m2 (1 db) automata akadálymentes WC – javasolt megfelelő referenciával rendelkező automatikusan működő, öntisztító WC modul beépítése

'B' Típus – 1500–25 000 lakos – kisvárosi TÁJ/PONT, a környék és a település természeti és kulturális nevezetességeit bemutató információkkal, időszakosan ott tartózkodó személyzettel.

30 m2 fedett nyitott tér, 2×4 fő számára leülési lehetőséggel, a falakon 20 m2 információs felülettel
10 m2 információs iroda – 1 fő személyzettel, időszaki nyitva tartással. Az iroda min. 2 méter hosszú pult-ablakkal a fedett nyitott tér irányába kell hogy nyíljon. Az iroda helyiség biztonságos zárásáról gondoskodni kell.
5 m2 tárolóhelyiség
5 m2 (1 db) automata akadálymentes WC

'C' Típus – 25 000 lakos felett – városi, vagy nagyvárosi (100 000 lakos felett több TÁJ/PONT is telepítésre kerülhet) információs pont, jelentősebb turisztikai központ, állandó személyzettel.

40 m2 fedett nyitott tér, 2×6 fő számára leülési lehetőséggel, a falakon 40 m2 információs felülettel
20 m2 információs iroda – 3 fő személyzettel, állandó (nappali) nyitva tartással. Az iroda a fedett nyitott tér irányába kell hogy nyíljon. Az egy légterű helyiségben a közönség részt (10 m2) egy min. 4 méter hosszú pult kell hogy elválassza a személyzet irodaterületétől. A helyiség biztonságos éjszakai zárásáról gondoskodni kell.
5 m2 személyzeti WC
5 m2 tárolóhelyiség
10 m2 (2 db) automata akadálymentes WC

A koncepció megalkotása során törekedni kell a visszafogott, egyszerű formai és szerkezeti megoldásokra, a TÁJ/PONT épületek „embléma-szerű" megfogalmazására. Az építészeti megjelenésben ötvöződjék a hagyománytisztelet és a kortárs szellemiség. A megfelelő anyagválasztás a pályázók feladata, de mindenképpen elvárt az időjárási hatásokat jól tűrő, tartós, kevés karbantartást igénylő szerkezeti és részletmegoldásokra való törekvés. Kiíró javaslatot kér a fedett-nyitott térben kialakítandó információs felületek grafikai megjelenítésére, és a használatot jól tűrő, a rongálásnak ellenálló műszaki megoldására

Bár alapvető cél az egységes, emblematikus megjelenés, de a pályázók javaslatot adhatnak az egyes épületek területi identitását erősítő, az adott helyszín környezetére jellemző építészeti formavilág absztrakt megjelenítésére.

A pályaművek elkészítésénél mindenképpen figyelembe kell venni, hogy az építményeknek energetikai szempontból „önfenntartónak" kell lenniük. Ennek műszaki (napelem, nap cella, hőszivattyú stb.), és nem utolsósorban építészeti (berendezések elhelyezése) megoldására a pályázóktól vár megoldási javaslatot a Kiíró.

5. Beadandó munkarészek

Minden önálló tervlapon fel kell tüntetni a rajz megnevezését, valamint a következő feliratot:

„MMA TÁJ/PONT –Ötletpályázat – 2013". A tervlapokon semmilyen azonosító jelzés nem utalhat a szerző(k) kilétére.

A pályázatokat egy példányban legfeljebb 2 db 70×100 cm-es kartonra kasírozva kell beadni. A tervlapokon minden olyan (rajzos, és szöveges) információt fel kell tüntetni, amelyet a megértés szempontjából fontosnak ítél a pályázó. A tervlapokon és a maketteken kívül egyéb információ (műleírás, ábrák stb.) nem nyújtható be. A rajzokat tetszőleges technikával, de a megértést segítő grafikai megoldásokkal kell elkészíteni.

Szerkesztési elveket, variálhatóságot bemutató vázlatok ortogonális vagy térbeli ábrázolással, mindhárom – 'A', 'B', 'C' – változatra:
- települést, vagy városrészt bemutató átnézeti helyszínrajz M=1:4000 – a rajzon fel kell tüntetni a helyszínrajzi kivágásba eső fontosabb útvonalakat (főutak, turista utak, zarándok utak, stb.), a fontosabb turisztikai célpontokat
az építmény közvetlen környezetét bemutató helyszínrajz M=1:1000 – a rajzon be kell mutatni a tervezett épület települési szövetbe való illesztését, a fő megközelítési irányokat, szükség esetén az elhelyezéshez szükséges térépítészeti megoldásokat
- alaprajz M=1:50
- metszetek (min. 2 db) M=1:25
- homlokzatok (min. 3 db) M=1:25
- a fedett-nyitott tér falnézetek M=1:25 –grafikai és műszaki javaslat az információ felületek kialakítására
- makett M=1:50 – tetszőleges anyagból, a léptéknek megfelelő részletezettséggel

6. A pályázatok benyújtásának módja, helye és határideje

A pályázatot papír alapon, ajánlott küldeményként, tértivevénnyel postára adott dokumentumként kell beküldeni az alábbi címre:


Magyar Művészeti Akadémia Titkársága
1368 Budapest, Pf. 242.

A borítékon fel kell tüntetni: MMA TÁJ/PONT Ötletpályázat 2013

7. A pályázathoz mellékelni kell:

A pályázati kiírás mellékletét képező ADATLAPOT és Hozzájáruló Nyilatkozatot a pályamű mellett elhelyezett zárt borítékban kell elhelyezni.

Lezárt boríték – A5 méretű, fehér boríték

- kitöltött adatlap a pályamű szerző(i)nek adataival
- tervlapok digitális (pdf) formátumban, adathordozón (CD/DVD)
- hozzájáruló nyilatkozat

A pályázatok postai feladásának határideje 2013. november 18.

A pályázat az innét letölthető pdf formátumban, a kapcsolódó ADATLAP és Hozzájáruló Nyilatkozat pedig word formátumban:

http://www.mma.hu/palyazatok/

A pályázattal kapcsolatban kérdést 2013. szeptember 26-ig lehet feltenni a szmrecsanyi.dora@mma.hu e-mail címen. A kérdést feltevők 2013. október 3-ig elektronikus levélben kapnak választ a feltett kérdésre.

8. A pályázat érvényességének vizsgálata

A benyújtott pályázatokat az MMA Titkársága iktatja. A beérkezést követően a pályázat formai vizsgálatára kerül sor.

9. A formai bírálat szempontjai:

a) pályázat határidőben történő benyújtása,
b) a pályázónak a pályázat benyújtására való jogosultsága, szükséges mellékletek csatolása.

Amennyiben az MMA Titkársága a pályázat formai bírálata során megállapítja, hogy a pályázat nem felel meg a pályázati kiírásban foglalt feltételeknek, a pályázatot érvényteleníti és azt értékelésre továbbítás nélkül, a zárt borítékban megjelölt címzett részére ajánlott tértivevényes küldeményként visszapostázza.

10. A pályázat tartalmi elbírálásának kritériumai

A pályázatra beérkezett tervdokumentációk szakmai zsűri általi értékeléséről 2013. december 2-án nyilvános sajtóesemény keretében ad tájékoztatást a Pályázatot kiíró. A pályázattal kapcsolatos döntések, a szakmai zsűri összetétele az MMA honlapján – az Ávr. 71.§ (1) bekezdése szerinti 15 napos határidőn belül – közzétételre kerülnek.

A pályaművek összevetése és rangsorolása az alábbi sorrendben felállított bírálati szempontok alapján történik:

- Építészeti minőség – egyedi építészeti megjelenést biztosító kompozíciós elvek és részletmegoldások
- Műszaki megvalósíthatóság – építészeti és funkcionális variabilitás, szerkezetileg ésszerű, de egyedi minőséget biztosító megoldások
- Karbantarthatóság – időtálló, kevés karbantartást igénylő anyaghasználat és műszaki megoldások
- Épület elhelyezésére tett javaslat – településen belüli helyszín megválasztása
- Fenntarthatóság – az épület energetikai rendszerére, annak az építészeti kompozícióba való illesztésre tett javaslat
- Egyedi építészeti elgondolás

11. Pályázók döntést követő kiértesítése

Támogató döntés esetén a döntés közzétételétől számított 5 munkanapon belül az MMA Titkársága a pályázónak postai és elektronikus levélben is értesítést küld a pályázat eredményéről az ADATLAPON megadott elérhetőségekre.

12. A pályázati díj folyósítása

Az MMA Titkársága a pályázati díjat valamennyi dokumentum hiánytalan megléte esetén a döntést követő 15 munkanapon belül utalja át a nyerteseknek.

Budapest, 2013. szeptember 17.


Magyar Művészeti Akadémia Építőművészeti Tagozata
TÁJ/PONT bíráló bizottság

Balázs Mihály akadémikus, a Bíráló Bizottság elnöke
Golda János akadémikus
Krizsán András, a Falufejlesztési Társaság elnöke
Mártonné Máthé Kinga, a Magyar Turizmus Zrt. belföldi igazgatója
Sáros László György akadémikus, a Magyar Építőművészek Szövetsége elnöke
Sztojanovits Kristóf, a Magyar Turizmus Zrt regionális marketing igazgatója
Tima Zoltán akadémikus
Turi Attila akadémikus
Winkler Barnabás, a SZIMA Építőművészeti Osztályának elnöke

Vélemények (7)
Karácsony
2013.10.26.
15:18
epiteszikon
2013.10.26.
13:13

A kreatívitás kortalan, ahogy a szellemünk is az. Ezt nem lehet korhoz kötni. A test cksiit avétos lesz idővel (elős 80év),de belül....belül nem. Észrevétel jogos.

Karácsony
2013.10.25.
13:00

...

Hartmann György Sándor
2013.10.25.
15:34

@Karácsony: Mert már miért is kellene az MMA-nak ismerni a tervpályázati rendeletet?

Pákozdi Imre
2013.10.25.
18:13

@Hartmann György Sándor: Miért, az mond valamit a korhatárolás szabályairól?

Egyébként akár mond, akár nem, Karácsonynak igaza van. Mert logikus ifjúsági kategóriában pályázatot hirdetni, de még ott sem az életkor, hanem a végzéshez képest eltelt idő szerint. (Pl.: diploma-pályázat vagy a mesteriskolát éppen befejezők számára kiírt pályázat.) De az, hogy 40 év..... Mi az, hogy 40 év? Az egyik, adott esetben végtelenül tehetséges építésznő éppen iskolába küldi harmadik kisgyerekét, a másik - adott esetben végtelenül törekvő - építész éppen beadja kétszázadik pályázatát. Niemeyer, Brasilia egyik fő tervezője, 99 évesen nyerte el Luanda városrendezésének megbízatását. Szóval, mi is ez a 40 éves korhatár, akadémikus urak? 

Hartmann György Sándor
2013.10.27.
15:10

@Pákozdi Imre: Igen!

Nincs olyan tervpályázat, amelyet korhatárhoz lehet kötni! Az régen volt, de most nincs!

És továbbá:

(2) Tervpályázati eljárást a Kbt. szabályai szerint ajánlatkérőnek nem minősülő szervezet is lebonyolíthat, tervpályázat elnevezéssel kizárólag e rendelet szabályai szerint folytatható le építészeti-műszaki tervek versenyeztetése. E rendeletet önként alkalmazó személyre, illetve szervezetre e rendelet minden rendelkezését alkalmazni kell.

Ezért írtam, hogy az építőbűvészeknek nem kell ismerni a tervpályázat szabályait! Mint ahogy más jogszabályt sem!

Ryhe

Mint, ahogy neked sem, mert mindig, a helyett hogy valaminek utánna néznél, máris csípőből tüzelsz!

Pákozdi Imre
2013.10.27.
15:30

@Hartmann György Sándor: Gyuri bátyám, ha szabad több mint két évi, termékeny évődés után családiaskodnom: én elvi szinten nehezményeztem a 40 éves korhatárt. Pusztán a Te, tényleg fantasztikus joszabályi tájékozottságod és az előző hozzászólásod utolsó mondata volt az ("Mert már miért is kellene az MMA-nak ismerni a tervpályázati rendeletet?"), aminek nyomán megkérdeztem, van-e a korhatár szabását előíró passzus a rendeletekben. Mert bár köszönöm a válaszodat, de soha, egyetlen lapot meg nem pörgettem volna, egyet nem kattintottam volna, hogy ezt megtudjam. Mint ahogy annak érdekében sem fogok, hogy kiderítsem: az "ötletpályázat" az tervpályázatnak minősül-e. Amúgy nem tartom bajnak, ha egy pályázatnak van korhatára. Ennek a 40 éves korhatárnak a láttán azonban millió kérdés rajzik föl az ember agyában. Amely kérdésekkel kapcsolatban két dolog nagyjából világos: hogy azokat nem a rendeletek és nem a Magyar Művészeti Akadémia illetékesei fogják megválaszolni. Az utóbbiak ugyanis - művész létükre - láthatóan alkalmatlanok kérdések megválaszolására - talán mert már maguk is elszoktak a kérdezéstől. Nekem úgy tűnik, hogy ők, akár csak a rendeletek, csupán utasítások kiadására szolgálnak. 

Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Salgótarjáni utcai zsidó temető // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:15
9:15

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Design

Premontrei templom, Ócsa // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:14
8:50

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.