Közélet, hírek
Nyílt levél az európai uniós és a magyarországi közpénzek építészeti felhasználásáról
2011.02.08. 13:08
A Magyar Építőművészek Szövetségének állásfoglalása a debreceni új stadion építésének kapcsán.
A Magyar Építőművészek Szövetsége áttekintette a korábbi ROP és KAOP regionális programok megépült épületeit és az utóbbi idők tervező kiválasztásának eseményeit. A különböző tanácsadók és főépítészek vonatkozó törvények egyértelműsége híján a közbeszerzési és tervpályázati törvény megkerülésére adnak módot. Elfogadhatatlan, hogy ezen munkakörök, illetve pozíciók kizárják a tervpályázat kiírásának szükségességét és ezzel nem a lehetséges legjobb tervminőség kiválasztását szolgálják.
1/2
A debreceni stadion látványterve
A debreceni stadion látványterve
A MÉSZ örömmel értesült a kormány azon szándékáról, hogy új stadiont építsen Debrecenbe az elmúlt néhány év kiemelkedő nemzetközi sportsikereit elért focicsapat új otthonául. Szomorúan tapasztaljuk azonban, hogy mind az előkészítés, mind a tervezés, terveztetés megkerüli azokat az utakat, módszereket, melyek egyértelműen vezetnének el egy ilyen nagyságrendű beruházás körültekintő sikeres megvalósításához, annak átlátható legitim lebonyolításához.
A döntések meghozatalakor egy szélesebb építészeti konszenzuson alapuló előkészítés helyett egy szűk kollektíva által készített anyag szolgált alapul. Azon túl, hogy egy ilyen koncepcióterv szakmai megalapozottsága megkérdőjelezhető, etikailag és erkölcsileg elfogadhatatlan, hogy egy főépítész saját városába tervezzen bármilyen objektumot. Határozott véleményünk továbbá, hogy az elvégzett munka az ő kötelessége volt, mely ilyen módon kiváló előkészítése egy nyílt építészeti tervpályázat kiírásának, és a folyamat során neki szerzői jogai nem képződtek. Ennek értelmében és a fentiek tükrében a Magyar Építőművészek Szövetsége az egyetlen ellenőrizhető lehetséges és elfogadható megoldásként a probléma rendezésére az építészeti tervpályázat kiírását tartja egyedül elfogadhatónak, teszi ezt azért is, mert a vonatkozó törvények és jogszabályok (2003. CXXIX., és a 137/2004 (IV.29) korm. rendelet) értelmében nem cselekedhet másként.
Egyúttal felhívja minden érintett, a történetben közreműködő szereplő figyelmét a hatályos rendeletek betartására, betartatására, illetve az építész szakma belső törvényszerűségeinek elfogadására, azok tiszteletben tartására. A Magyar Építőművészek Szövetsége kezdeményezi ezen törvények módosítását, illetve a Széchenyi terves projektek kapcsán a tervpályázati kiírást.
Budapest, 2011. február 2.
a Magyar Építőművészek Szövetségének elnöksége
00:52
"az elmúlt néhány év kiemelkedő nemzetközi sportsikereit elért focicsapat" Amely az alábbi sikereket érte el: 2009/10 BL-csoportkör: 6 meccs, 0 pont, 5-19-es gólkülönbség, amelyből nem is tudom, hány rúgott gól van jelenleg bundavád alatt, 2010/11 EL (ex-UEFA Kupa), csoportkör: 6 meccs, 3 pont, 4-13-as gólkülönbség, az egyetlen győzelmüket a már kiesett Sampdoria ellen szerezték, amely meccs a Népstadionban volt - 5500 néző előtt. Ilyesmi számít nálunk vadonatúj stadiont érő "nemzetközi sportsikernek"? Közpénzből felépítve? Ha igen, akkor szerintem nem érdemes fennakadni holmi pályázat hiányán.
07:56
@lecsó: bundaügy nem volt? a diktátorok szeretik a tömeget -élvezni a nép szeretetét és közvetlen háláját ("circus maximus"), jelenkorban különösen a labdajátékokat. nálunk ez visszaüthet... mindkettő színvonaláról a béka... ugrik be.
21:01
Hány közbeszerzés-köteles építési munka épült a törvény megjelenése óta? Ezekből hányra írtak ki pályázatot? Hány ilyen munkát szereztek MÉSZ tagok tervpályázat nélkül? És a MÉSZ elnökségének tagjai? Elárulom: baromi sokat. Akkor nem volt tiltakozó levél? Csak össze kell vetni a Közbeszerzési Értesítőt és a kamara honlapján felsorolt tervpályázatokat. Magatokkal kezdjétek Fiúk! Amikor MÉSZ tagok terveznek kisvárosokba főépítészként, az nem gond? Sorolni lehetne a példákat. Különben azért nincs a legtöbb helyen főépítész,(a települések 90 százalékában!) mert valami hülye kitalálta, hogy ők ne tervezhessenek. Inkább a helyi technikusból kinőtt "tehetségek"... Ezért is nézünk így ki. Azok a helyek a legösszeszedettebbek, amelyeknek gazdájuk van. Ahol a lelkes főépítész -vagy direktben, vagy valamilyen sumáksággal- de tervezhet. Miért nem inkább azon fáradozik a MÉSZ, hogy minden településnek legyen értő gazdája. Ezt akkor lehetne leginkább elérni, ha jó irodák vállalhatnának ilyen feladatokat. Nem cseszegetni kellene a főépítészeket, hanem megbecsülni, hogy egyáltalán elvégzik ezt a -magukat nagymenőnek tartók szemében alantasnak tartott- munkát. Ezen kellene gondolkozni, hátha a nagy munkaéhségben lehetne segíteni néhány csőd szélén álló irodán, nem pedig nyílt leveleket írosgatni. Utálnak már bennünket épp elegen így is.
08:47
@papagály: a végére reflektálva - nemhiába... Erről a stadionról meg annyit, hogy ilyet egy technikus is tud tervezni, ez egészen bizonyos...kicsit több fa kellene meg növény, hogy jobban eltakarja az épületet!
19:21
álszentek... feléd azt mutatják, hogy milyen tevékenyek... érdemben meg ... bármit is tenni... sóhivatal pont
18:56
Miközben jogos a fenti levél minden szava, de zavarban vagyok atekintetben, hogy egy hivatalos szervezet (korábban más ügyben mással is volt hasonló) miért nyílt levelekben kommunikál? Ha valóban jogsérelem történt (márpedig nagyon úgy tűnik), akkor miért nem feljelentés születik, miért nem a Kamara előtt van az ügy? Miért "felhívni kell a figyelmet" olyasmire, amire VAN jogi processzus, amire megvolna a járandó út - félünk rálépni? Anélkül viszonyt mi haszna az ilyen nyílt leveleknek?... És tényleg: mit szól ehhez a Kamara?
16:59
jogos felvetés ! mármint a cikk. " nem a lehetséges legjobb tervminőség kiválasztását szolgálják " Arról nem is beszélve, hogy miért állami pénzből épül??? Lehet annak kellene ezt az összeget beleinvesztálni, aki kiszedi a pénzt a csapat büdzséből...mert befektetni nem akar csak nyereséget generálni... Újpesten meg tudták oldani magántőkéből...
15:13
most akkor kérem tisztelettel mit is akar itt a drága elnökség mondani?? tessenek már felnőni és amennyiben úgy látják jogsérelem történt a kamarákhoz avagy a bírósághoz fordulni, az ilyen nyafogásokból már tele van a padlás.