// EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15.
// EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15.
Egyéb cikkek

Pécs-Megyer városrész központi területének és kapcsolódó közterületeinek rendezése

1/9

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány
Pécs-Megyer látvány
1/9

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer városrész központi területének és kapcsolódó közterületeinek rendezése
Egyéb cikkek

Pécs-Megyer városrész központi területének és kapcsolódó közterületeinek rendezése

2008.02.22. 12:29

3. díjban részesült 2. sz. pályamű Pomsár És Társai Építész Iroda Kft. Falk Judit, Tapolczai Tiborné, Drobni Mária, Wettstein Miklós, Hambek Zoltán, Pomsár András, Szentirmai Donát, Zikkert Zoltán

3. díjban részesült 2. sz. pályamű
Pomsár És Társai Építész Iroda Kft.
Falk Judit, Tapolczai Tiborné, Drobni Mária, Wettstein Miklós, Hambek Zoltán, Pomsár András, Szentirmai Donát, Zikkert Zoltán

 

Pécs-Megyer látvány
1/9
Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány
2/9
Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány
3/9
Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány
9/9
Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány
4/9
Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány
5/9
Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány
6/9
Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány
7/9
Pécs-Megyer látvány

Pécs-Megyer látvány
8/9
Pécs-Megyer látvány

 


Részletes bírálat:

A pályamű téralakítási elképzelése helyes alapgondolatot tükröz, amikor a Nagy Imre út irányából hangsúlyozott kialakítással közelíti meg az ANK fő épületeit, a Csontváry teret pedig részben ehhez a tengelyhez, részben a lakóépületekhez kapcsolja eltérő tartalmakkal. Az ehhez szükséges jelentős építési igényt a színvonalas közterület alakítás feltételeként értelmezi. Itt teremti meg a sétány és a tér szerves kapcsolatát, kérdés, hogy a „Hídház" átépítése nélkül ez a parkoló milyen ütemezésben valósítható meg.

Nagyrészt tiszteletben tartja és megőrzi az iskolaegyüttes külső tereinek egységét, megújítására tett javaslati ezért gazdaságosan valósíthatók meg. Erőteljes javaslatot ad az együttes északi előterének kialakítására részben e tömböt szolgáló, részben e városképi látványt hangsúlyozó elemeivel.

A square alatt kialakított parkoló az igényeket kielégíti. Az ANK gazdasági megközelítését a téren keresztül és vegyes használati jelleggel biztosítja, ami a tér jelegéhez nem illeszthető.

A terek elnevezése és a nekik tulajdonított funkciók a leírásban nem állnak összhangban egymással (pl. fórum-színházi funkció, stb.). A Csontváry tér funkcióját ellehetetleníti a tér közepén átvezetett út. Sok, széttagolt kulturális térrel számol, amelyek nem alkotnak rendszerszintű funkciót. A kulturális tér értelmezésében és tervezésében nincs egység.

Figyelembe veszi a zöldfelületi rendszer külső kapcsolatait. Helyesen megtartotta az iskolák melletti kertrészletek térrendszerét, formavilágát. Az 1:500-as méretarányú tervlapon ábrázolt zöldfelületi javaslatai sok hasznosítható ötletet vetnek fel közöttük kiemelten alaposak a burkolatok felújításának ötletei. Az egyéb környezetrendezési javaslatok azonban nem kellően kidolgozottak. Víz-architektúra ötletei jók, azok méreteikben azonban eltúlzottak. A műleírás gyakorlatilag nem tartalmaz zöldfelület-rendezési javaslatokat, az nem támasztja alá a tervlapokat.

Összességében e pályamű hasznosítható javaslatokat ad.

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

PRATO DELLA VALLE / Egy Hely + Építészfórum

2025.04.08. 17:06
10:33

Lovaskocsi versenypálya, piac és vásártér, rekreációs park, tűzijáték háttere, mesterséges csatorna, a közepén szigettel, körülötte a város hírességeiről mintázott szobrok. Az Egy hely Padova 90.000 négyzetméteres ovális formájú terét látogatta meg, mely a Vörös tér után a legnagyobb európai városi tér.

Lovaskocsi versenypálya, piac és vásártér, rekreációs park, tűzijáték háttere, mesterséges csatorna, a közepén szigettel, körülötte a város hírességeiről mintázott szobrok. Az Egy hely Padova 90.000 négyzetméteres ovális formájú terét látogatta meg, mely a Vörös tér után a legnagyobb európai városi tér.

Nézőpontok/Történet

VILLA LA ROTONDA // Egy Hely + Építészfórum

2025.04.08. 17:05
9:26

Az Egy hely újra külföldön járt, hogy Andrea Palladio leghíresebb villáját, a Vicenza dombvidékén épült Villa La Rotondát mutassa be. A 16. században alkotó reneszánsz építész Veneto tartományban 30 villát tervezett nemesi családoknak. Palladio stílusa a brit építészetre és Thomas Jefferson amerikai nemzeti építészetére is nagy hatással volt.

Az Egy hely újra külföldön járt, hogy Andrea Palladio leghíresebb villáját, a Vicenza dombvidékén épült Villa La Rotondát mutassa be. A 16. században alkotó reneszánsz építész Veneto tartományban 30 villát tervezett nemesi családoknak. Palladio stílusa a brit építészetre és Thomas Jefferson amerikai nemzeti építészetére is nagy hatással volt.