Nézőpontok/Vélemény

Tervtanács előtt Paulinyi Gergely Meder utcai kikötőterve

1/13

?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
1/13

Tervtanács előtt Paulinyi Gergely Meder utcai kikötőterve
Nézőpontok/Vélemény

Tervtanács előtt Paulinyi Gergely Meder utcai kikötőterve

2005.03.30. 22:00

Cikkinfó

Építészek, alkotók:
Paulinyi Gergely

Paulinyi a kontextustól való eltérést lényegében terve karakteres jegyeként határozta meg, a tető bejárhatóságát pedig a majd arra járók vizuális élményének remélt fokozása miatt tartotta fontosnak.

A Fővárosi Tervtanács tegnap bírálta - Koris János opponens részvételével - a Paulinyi Gergely (Mérték Építész Stúdió) irányításával tervezett új kikötőt, amely a XIII. kerületi Meder utcánál épül majd meg a közeljövőben. Abban, hogy az épület a hazai építészeti gyakorlathoz mérten mindenképp formabontó tömegalakítással bír, a résztvevők mindannyian egyetértettek. Kapy Jenő hozzászólásában külön hangsúlyozta, hogy jól látható, a terv rezonál az elmúlt évek nemzetközi fejleményeire, különös tekintettel az ipari formatervezés és az építészet jelenkori egymásra hatására, amely a "nem-szokványos" (non-standard) építészetben a leginkább meghatározó manapság.

Ugyanakkor Kapy leszögezte, ez az új designszemlélet igen jelentős mértékben követeli meg új építőanyag-technológiák kidolgozását. Ily módon pedig az ekképp formált épületek megvalósításának kulcskérdése az anyaghasználat és a kivitelezés minősége. Ezzel mások mellett Skardelli György és a terv opponense is messzemenően egyetértett, illetve a Schneller Istvántól elhangzott - egyébként elismerő - tervtanácsi összefoglaló is hangsúlyozta e szempontok jelentőségét.

A tervezőhöz feltett kérdések közül Pongrácz Kataliné a helyszín és az épület egyelőre megoldatlannak tűnő világítástervezői összefüggéseire, Kőnig Tamásé az épület és környezetének összhangjára, Schneller Istváné pedig az épület tetejének gyalogos bejárhatóságára vonatkozott. Paulinyi a kontextustól való eltérést lényegében terve karakteres jegyeként határozta meg, a tető bejárhatóságát pedig a majd arra járók vizuális élményének remélt fokozása miatt tartotta fontosnak. Ugyancsak problematikus kérdésnek tűnt az épület téli üzemeltetése, amely a továbbtervezés során mindenképp megoldandó feladat. Miként azzal is számolnia kell majd a tervezőknek, hogy az épületben fontos látszóbeton-felületek jó minőségű megalkotására vajon képes-e a hazai kivitelező ipar.

 

1/13

2/13

3/13

4/13

5/13

13/13

6/13

7/13

8/13

9/13

10/13

11/13

12/13

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Hilton szálló // Egy hely + Építészfórum

2024.06.05. 14:37
9:40

Az Egy hely soron következő részében a Budai Várnegyed egyik legelutasítottabb épületének, a Hilton szálló építésének történetét mutatja be. A közel fél évszázados hotel mégis a budai látkép fontos részévé vált, különleges architektúrájával egyszerre különül el és illeszkedik a középkori romok, és a szomszédos épületek sokszínűségéhez.

Az Egy hely soron következő részében a Budai Várnegyed egyik legelutasítottabb épületének, a Hilton szálló építésének történetét mutatja be. A közel fél évszázados hotel mégis a budai látkép fontos részévé vált, különleges architektúrájával egyszerre különül el és illeszkedik a középkori romok, és a szomszédos épületek sokszínűségéhez.

Nézőpontok/Történet

A Tóth Árpád sétány // Egy hely + Építészfórum

2024.06.05. 14:34
9:25

Hadászati célokat szolgáló sikátorból gesztenyesorral és japán cseresznyefákkal tűzdelt gáláns sétány, a Budapestre nyíló egyik legszebb kilátással. A sétány sokszínű, rétegzett történetét az Egy hely csapata mutatja be.

Hadászati célokat szolgáló sikátorból gesztenyesorral és japán cseresznyefákkal tűzdelt gáláns sétány, a Budapestre nyíló egyik legszebb kilátással. A sétány sokszínű, rétegzett történetét az Egy hely csapata mutatja be.