Közélet, hírek

Víziók és realitások találkoztak

1/9

Babarczy Eszter és Arató György

Babarczy Eszter és Arató György
Beleznay Éva és Hajós András
Janesch Péter
Szabó Tamás és Kukorelly Endre
Varga Péter
Hajós András és Mihályfi László
Babarczy Eszter és Arató György
Beleznay Éva és Hajós András
Janesch Péter
Szabó Tamás és Kukorelly Endre
Varga Péter
Hajós András és Mihályfi László
1/9

Babarczy Eszter és Arató György

Víziók és realitások találkoztak
Közélet, hírek

Víziók és realitások találkoztak

2007.08.30. 09:27

A főépítészek úgy összegezték mondandójukat, hogy amíg a VI. kerületi KSZT-t jóvá nem hagyják, s a MÁV meg nem hozza ide vágó döntéseit, csak a kormányzati épületre szóló beruházás helyzetét ismerjük biztosan. folytatódik a kormányzati negyed projektjéről szóló beszélgetéssorozat

Mi lesz meg biztosan a nagyívű tervekből? Mit fogunk látni a területen két év múlva? Ki nyert meg mit? Miként lesz transzparens a megvalósítás folyamata az állampolgárok számára? Ezeket az alapvető kérdéseket tették fel minduntalan a kormányzati negyed projektjéről szóló beszélgetéssorozat harmadik állomásának nem szakmabeli vendégei, Babarczy Eszter, kultúrtörténész, publicista, Kukorelly Endre, író, és maga a moderátor, Hajós András médiaszemélyiség az építészeknek, Beleznay Éva, megbízott fővárosi, Mihályfi László, VI. kerületi és Arató György, XIII. kerületi főépítésznek. A diskurzus résztvevői között helyet foglalt Szabó Tamás is, a Finta Stúdió munkatársa, mégpedig azzal a céllal, hogy tisztázza a második helyen végzett terv és a Janesch Péter-Kengo Kuma-Minusplus-féle nyertes koncepció – egyelőre távolról sem egyértelmű viszonyát.

Babarczy Eszter és Arató György
1/9
Babarczy Eszter és Arató György

Hajós András és Mihályfi László
9/9
Hajós András és Mihályfi László

2/9

Beleznay Éva és Hajós András
3/9
Beleznay Éva és Hajós András


A szakemberek válaszaiból a laikus számára eleinte teljesen zavaros kép bontakozott ki – talán azért, mert a projektnek valóban bonyolult bürokratikus rendszeren kell keresztülmennie. A tisztánlátást az Újlipótvároshoz, a Terézvároshoz és a vasúthoz kötődő hosszú, nosztalgikus történetek is gyakran akadályozták. Lassacskán azért felszállt a köd. Kiderült, hogy napjainkban a kormányzati negyedre és környezetére vonatkozó elképzeléseknek megfelelően módosított VI. kerületi Szabályozási Terv egyeztetése zajlik: a terézvárosi önkormányzat több mint harminc szervezetnek, hivatalnak, szakmai testületnek küldte el a múlt héten a dokumentációt véleményezésre.
Tekintettel arra, hogy ez a KSZT már tartalmazza azt a zöld kereszttengelyt, amely az elképzelések szerint majd a Kodály köröndöt a Szt. István-parkkal köti össze, a 13. kerületnek is be kellett kapcsolódnia a munkába. A KSZT-hez igazodó pályaudvar-rekonstrukcióra szóló terveket, javaslatokat a MÁV-nak 2008. január 1-ig kell benyújtania. A vasúttársaság ebben állást foglal majd a „sínek felülépítése vs. lesüllyesztése" tárgyában, illetve a fejpályaudvar új elhelyezése, a Ferdinánd-híd lebontása és alagúttal való pótlása kérdésében.

A főépítészek úgy összegezték mondandójukat, hogy amíg a VI. kerületi KSZT-t jóvá nem hagyják, s a MÁV meg nem hozza ide vágó döntéseit, csak a kormányzati épületre szóló beruházás helyzetét ismerjük biztosan, míg a környezetrendezés, a tervezett parkok kialakításának, a terek és utcák revitalizácójának módja és formája még nem alakult ki. Mindezt Varga Péter, a Nyugati Pályaudvar rekonstrukciójért felelős MÁV-projektszervezet vezetője is megerősítette.
Beleznay Éva szerint nagyon valószínű, hogy a kormányzati épület mellett megvalósul majd a vasút fölötti park, a kereszttengely, a Nyugati tér rendezése és a Ferdinánd-híd alagutas kiváltása. (Itt jegyzendő meg, hogy a pályázati kiírás a felülépítést sugallta, s az alagút is ezt a megoldást feltételezi…)

Janesch Péter
4/9
Janesch Péter

5/9

Szabó Tamás és Kukorelly Endre
6/9
Szabó Tamás és Kukorelly Endre

7/9

Varga Péter
8/9
Varga Péter

Szabó Tamás rámutat, hogy a zsűri a Finta Stúdiót jelölte meg a városképi kialakítás, illetve a környezetrendezés tervezőjeként* (akkor tehát lehetséges, hogy nem Janeschék munkatársa, az átfogó zöld folyosó részletes terveinek majdani elkészítőjeként meghirdetett Kengo Kuma fogja meghatározni a kormányzati negyedet övező területek végső formáját?). Ők felülépítésben gondolkodnak: a 8,5-10 méter magasra emelt kerthez a Lehel téren kialakított teraszos rendszerű tereprendezés segítségével lehetne feljutni. A „függőkerteket" a Finta Stúdió különféle tematikus parkokkal, uszodával, egyéb szórakoztató létesítményekkel egészítené ki.

A beszélgetés végén Janesch Péter ismét kihangsúlyozta, hogy ő és munkatársai szakmai értelemben nem támogatják a felülépítést, mert – mint mondja – „ez a megoldás nem működik", egy magasra emelt park nem képes a város szerves részévé válni, funkcionális értelemben szükségszerűen csődöt mond, s nem épül be a városlakók „tudatába".

Szöveg: Haba Péter
Kép: Marinov Péter


* Szabó Tamás János szerkesztőségünkbe eljuttatott levelében (2007. 08. 30.) pontosításként kéri megjegyezni:
"Mindössze azt mondtam, hogy a zsűri a VII. számú terv városrendezési koncepcióját tartotta a mezőny legjobbjának." Idézet a zsűri bírálatából: „A Bíráló Bizottság a VII. bírálati sorszámú pályamű színvonalas városrendezési javaslatait a lehető legteljesebb mértékben javasolja a vonatkozó fővárosi és kerületi szabályozási tervekbe beépíteni."

 

Vélemények (0)
Új hozzászólás

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk