Design/Formatervezés

A bálna gyomra – avagy a CET közösségi tereinek belsőépítészete

1/61

Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.

Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet  belső. Vezető tervező:Göbölyös  Kristóf.
Cet  belső. Vezető tervező:Göbölyös  Kristóf.
Cet  belső. Vezető tervező:Göbölyös  Kristóf.
Cet  belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
A CET gyomra - Artfront Hungary
A CET gyomra, előtér - Artfront Hungary
A CET gyomra - Artfront Hungary
Átnézeti metszet - Artfront Hungary
CET 1 koncepció - Artfront Hungary
CET 1 alaprajz, metszet - Artfront Hungary
CET 1 terasz - Artfront Hungary
CET 1 anyaghasználat - Artfront Hungary
CET 1 koncepció - Artfront Hungary
CET 1 - Artfront Hungary
CET 1 - Artfront Hungary
CET 1 - Artfront Hungary
CET 1 - Artfront Hungary
CET 2 rendezvényterem előtér - Artfront Hungary
CET 2 étterem - Artfront Hungary
CET 2 tetőterasz - Artfront Hungary
CET 2 II. emeleti alaprajz
CET 2 telepítési alaprajzok - Artfront Hungary
CET 2, rendezvényterem előtere - Artfront Hungary
CET 2 rendezvényterem előtér - Artfront Hungary
CET 2 rendezvényterem előtér - Artfront Hungary
CET  2 étterem - Artfront  Hungary
CET  2 tetőterasz - Artfront Hungary
CET 2 étterem - Artfront Hungary
CET 2 étterem - Artfront Hungary
CET 2 étterem - Artfront Hungary
CET 2 IV. épület - Artfront Hungary
CET 2 IV. épület - Artfront Hungary
CET 2 IV. épület - Artfront Hungary
CET 2 terasz - Artfront Hungary
CET 3 előtér - Artfront Hungary
CET 3 előtér - Artfront Hungary
CET 3 előtér - Artfront Hungary
CET 3 rendezvényterem - Artfront Hungary
CET 3 előtér - Artfront Hungary
CET 3 előtér - Artfront Hungary
CET 3 előtér - Artfront Hungary
CET  3 bálna koncepció - Artfront Hungary
CET 3 grillpult - Artfront Hungary
CET 3 grillpult - Artfront Hungary
CET 3 grillpult - Artfront Hungary
CET 3 mosdó - Artfront Hungary
CET 3 mosdó - Artfront Hungary
CET 3 skyterasz - Artfront Hungary
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet  belső. Vezető tervező:Göbölyös  Kristóf.
Cet  belső. Vezető tervező:Göbölyös  Kristóf.
Cet  belső. Vezető tervező:Göbölyös  Kristóf.
Cet  belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.
A CET gyomra - Artfront Hungary
A CET gyomra, előtér - Artfront Hungary
A CET gyomra - Artfront Hungary
Átnézeti metszet - Artfront Hungary
CET 1 koncepció - Artfront Hungary
CET 1 alaprajz, metszet - Artfront Hungary
CET 1 terasz - Artfront Hungary
CET 1 anyaghasználat - Artfront Hungary
CET 1 koncepció - Artfront Hungary
CET 1 - Artfront Hungary
CET 1 - Artfront Hungary
CET 1 - Artfront Hungary
CET 1 - Artfront Hungary
CET 2 rendezvényterem előtér - Artfront Hungary
CET 2 étterem - Artfront Hungary
CET 2 tetőterasz - Artfront Hungary
CET 2 II. emeleti alaprajz
CET 2 telepítési alaprajzok - Artfront Hungary
CET 2, rendezvényterem előtere - Artfront Hungary
CET 2 rendezvényterem előtér - Artfront Hungary
CET 2 rendezvényterem előtér - Artfront Hungary
CET  2 étterem - Artfront  Hungary
CET  2 tetőterasz - Artfront Hungary
CET 2 étterem - Artfront Hungary
CET 2 étterem - Artfront Hungary
CET 2 étterem - Artfront Hungary
CET 2 IV. épület - Artfront Hungary
CET 2 IV. épület - Artfront Hungary
CET 2 IV. épület - Artfront Hungary
CET 2 terasz - Artfront Hungary
CET 3 előtér - Artfront Hungary
CET 3 előtér - Artfront Hungary
CET 3 előtér - Artfront Hungary
CET 3 rendezvényterem - Artfront Hungary
CET 3 előtér - Artfront Hungary
CET 3 előtér - Artfront Hungary
CET 3 előtér - Artfront Hungary
CET  3 bálna koncepció - Artfront Hungary
CET 3 grillpult - Artfront Hungary
CET 3 grillpult - Artfront Hungary
CET 3 grillpult - Artfront Hungary
CET 3 mosdó - Artfront Hungary
CET 3 mosdó - Artfront Hungary
CET 3 skyterasz - Artfront Hungary
1/61

Cet belső. Vezető tervező:Göbölyös Kristóf.

A bálna gyomra – avagy a CET közösségi tereinek belsőépítészete
Design/Formatervezés

A bálna gyomra – avagy a CET közösségi tereinek belsőépítészete

2010.08.12. 13:18

A jelenleg építés alatt álló CET Budapest épületét nem megszokott, ún. non-standard építészeti nyelvezete (és az építkezés körüli bonyodalmak) miatt kíváncsi várakozás övezi. A létesítmény belsőépítészeti tervezésére két ütemben írtak ki meghívásos pályázatot, az első a két régi közraktár épület között kialakuló közlekedő-lobby tér belsőépítészeti kialakítására vonatkozott, valamint a teraszok táj-, és kertépítészeti megformálására adott javaslatot, a második a CET „fejében" lévő közösségi helyiségekre. Utóbbit az Artfront Hungary nyerte meg, így elvileg ők tervezhették volna a beruházó, majd később a bérlő közreműködésével a CET fő tereit. De nem ez történt.

2009. végén kért fel bennünket a beruházó, hogy vegyünk részt a CET Budapest közösségi területeinek belsőépítészeti tervezésért folyó 5 résztvevős, meghívásos pályázatban. Örömmel vállaltuk a megmérettetést a nemzetközi csapatban, és egy számunkra igazán izgalmas tervet készítettünk. Költségvetési szempontból kicsit túlterveztük a „kultúrpláza" előirányzott büdzséjét, így sok munkával és költségelemzéssel redukáltuk tervünket az előirányzott keretek határai köré. A pályázat célja az volt, hogy a CET Budapest épületének közösségi területei (a nem bérleményi területek) belsőépítészeti kialakítását megformáljuk (a megmaradó régi raktárépületek között az Oosterhuis iroda által tervezett közös közlekedők, portálok, a közös teraszok, minden részletének, bútorozásának, információs rendszerének, és egyéb berendezéseinek tervezése, valamint a bérlők részére előirányzatok kialakítása volt a feladat). Ezt a pályázatot nem mi nyertük.

 

A CET gyomra - Artfront Hungary
17/61
A CET gyomra - Artfront Hungary

A CET gyomra, előtér - Artfront Hungary
18/61
A CET gyomra, előtér - Artfront Hungary

A CET gyomra - Artfront Hungary
19/61
A CET gyomra - Artfront Hungary

Átnézeti metszet - Artfront Hungary
20/61
Átnézeti metszet - Artfront Hungary

 

 

2010. februárjában szintén a beruházó felkérésére részt vettünk egy másik meghívásos pályázaton, amely a CET Budapest fejépületében lévő immár a bérleményi területek (2. emeleti rendezvényterem és kapcsolódó területei, a 3-4. emeleti étterem és tetőterasz, valamint a földszinti 1800m2-es nagyterasz és kiszolgálói helyiségeinek) kialakításának tervezését célozta meg. A pályázaton nyertünk, és a kiviteli tervezési munkákat a vázlattervek programjának kisebb módosítása után megkezdtük. (A 3. emeleti 5*-os étterem helyett catering szintet kértek, a teraszon álló IV. épületben szintén nem létesült étterem, helyette az épület előtt készül egy hatalmas grill- és italpult.)

A kiviteli tervezés közben – 2010 májusában - a bérlő cég egy új képviselője jelent meg, aki újabb alternatívákat kért a 2. emeleti rendezvényterem és előterének, valamint a 3. emeleti catering szint formai kialakítására. Több irányba is elindulva adtunk új design alternatívákat, amelyek közül végül nem tudtak választani és elálltak a megbízástól.

CET1 – közösségi területek belsőépítészeti tervezése / 1. pályázati terv
Koncepciónk szerint a közösségi terekben egyrészről olyan zöld- és vízfelületek jelennek meg, amelyek függőlegesen orientáltak, ezáltal kis alaprajzi területet foglalnak el, és jelentősen hozzájárulnak a bent tartózkodók jó közérzetéhez. Biztosítják a jó levegőt (növényzet, pára) Látványuk természetközeli, archetipikus élmény, így kellemes térformáló, irányító elemekként is működnek. Másrészről olyan digitális felületeket terveztünk, amelyek izgalmassá, vibrálóvá teszik a közösségi tereket.

 

CET 1 koncepció - Artfront Hungary
21/61
CET 1 koncepció - Artfront Hungary

CET 1 alaprajz, metszet - Artfront Hungary
22/61
CET 1 alaprajz, metszet - Artfront Hungary

CET 1 terasz - Artfront Hungary
23/61
CET 1 terasz - Artfront Hungary

CET 1 anyaghasználat - Artfront Hungary
24/61
CET 1 anyaghasználat - Artfront Hungary

CET 1 koncepció - Artfront Hungary
25/61
CET 1 koncepció - Artfront Hungary


 

Fő design elemek:

“függőleges kert"
Az installációk között a szokásos vízszintes kiterjesztésű növényfelületek, vagy konténeres növényelhelyezések helyett mi függőlegesen javasoljuk a növényzet elhelyezését zöld falak formájában. A belső térben alkalmazott zöld falak, növény panelek a látványon kívül kondicionáló hatásuk az épület levegőjét frissítik, a tartózkodást kellemessé teszik. Ez a hagyományos beltéri növényesítésekkel szemben azonos alapterületen, vagy akár a hasznos alapterület foglalása nélkül sokszorosa a növényzet levélfelületi indexe, amely a fotoszintetizáló képesség egyik mutatója. A növényalkalmazás beltérben az epifiton (fán lakó) és kúszó örökzöld szobanövényeket részesíti előnyben, ügyelve, hogy az azonos környezeti igényű növények egy panelba kerüljenek. Az egyes panelek lehetnek akár más-más árnyalatúak is az eltérő levélszínű növények alkalmazásával. A külső térben is visszaköszön a zöld homlokzat, falelem, itt azonban fagytűrő örökzöld növényeket telepítünk, mint a borostyán, vagy az örökzöld lonc.

“függőleges medence"
Az installációk között a vízszintes kiterjesztésű vízfelületek, vagy szökőkút, csobogók helyett mi függőlegesen szeretnénk vizet elhelyezni az épületben, ami kis alapterületet foglal, látványos, a levegő páratartalmát igen kedvezően befolyásolja. A különböző méretű „vízesések" az épület egészében elhelyezhetőek. Lenne olyan, amelyet akár 2-3 szint magasan belógatnánk az áttört részeken, illetve olyan is, amely a födémek között helyezkedne el.

 

 

CET 1 - Artfront Hungary
26/61
CET 1 - Artfront Hungary

CET 1 - Artfront Hungary
27/61
CET 1 - Artfront Hungary

CET 1 - Artfront Hungary
28/61
CET 1 - Artfront Hungary

CET 1 - Artfront Hungary
29/61
CET 1 - Artfront Hungary

 

 

A „függőleges medencének" általunk elnevezett vízfal, vízfüggöny egy felül elhelyezkedő, szelepekkel ellátott nyomócsőből a befüggesztett cca.1×1cm rácsméretű műanyaghálóra nyomja egyenletesen a vizet, amelyet alul összegyűjt egy 30-35cm széles, 10cm magas teknő, amiből a víz tisztítás után visszakeringetésre kerül, illetve az elpárolgott víz pótlásra kerül a vízhálózatból.

"Digitális fal"
Az installációk között szereplő digitális falak, tükrözik jelen világunkat, vizuális effektként kulturális elemekkel is kiegészítve a teret (képsorok, filmek, művészfilmek, animációk), illetve reklámfelületként eladható, vagy információs felületként használható.

Digitális fal elemek szintjei:
1. szint: LCD kijelzőkből épített falak: nézőtáv 1-2m-től. LCD monitorokból épített elemeket tervezünk alapvetően a belső közlekedők felé fordítva, azokra merőleges kialakítással, illetve a közlekedők közötti födémáttörésekbe több szinten át kiépítve.

2. szint: 5-6cm-es pixeltávval üvegfelületre egy oldalról átlátható kialakítással szerelt digitális fal: nézőtáv cca. 10-12m-től. Egy oldalról átlátható 12cm képpont távolságú digitális falakat tervezünk a panorámalift tornyára, a mozgólépcsők aljára, illetve kültérben az irodaépület (IV. épület a nagy teraszon) üveghomlokzatán és egyéb pontokon elhelyezve BARCO FLX-24, típusú led-elemekből kialakítva.

CET 2 – egyes bérleményi területek belsőépítészeti tervezése / 2. pályázati terv - vázlatterv  

Tervezési program és koncepció:

A feladat két részre osztható:
a CET „fejében" lévő bérleményi területek tervezésére, és a telek északi végében lévő, ún. IV. épület belsőépítészeti tervezésére. Míg az előbbi, egy a 21. századi építészetet hirdető épület, a másik egy múlt századi „műemlék": tervezési szempontból más hozzáállást, filozófiát, eszköztárat igényel.

A főépületben a 2. emeleten elhelyezkedő rendezvényterem és a hozzá kapcsolódó kiszolgáló terek (előtér, jegypénztár, ruhatár, büfé, vizes helyiségek), ill. a 3. emeleten kialakítandó ötcsillagos étterem, és a hozzá tartozó terasz belsőépítészeti megformálása volt a program, a IV. épület földszintjén pedig egy háromcsillagos étterem és a két épület által közrezárt terasz tervezésére kaptunk megbízást.

A főépületben két fontos aspektus vezetett bennünket: egyrészről szervesülni a CET dinamikus külső tömegéhez és organikusan áramló tereihez, másrészről „puhává", barátságossá tenni azokat. Az építészeti kialakítás által meghatározott alapvető térszervezésre reagál az általunk kialakított szabadon formált alaprajz, amely által ott nyertünk helyet, ahol arra szükség volt, ill. ott minimalizáltuk a belső tömegeket, ahol csak lehetett, hogy minél jobban érvényesüljön az épület nyitottsága.

 

CET 2 rendezvényterem előtér - Artfront Hungary
30/61
CET 2 rendezvényterem előtér - Artfront Hungary

CET 2 étterem - Artfront Hungary
31/61
CET 2 étterem - Artfront Hungary

CET 2 tetőterasz - Artfront Hungary
32/61
CET 2 tetőterasz - Artfront Hungary

CET 2 II. emeleti alaprajz
33/61
CET 2 II. emeleti alaprajz

CET 2 telepítési alaprajzok - Artfront Hungary
34/61
CET 2 telepítési alaprajzok - Artfront Hungary

 

 

Rendezvényterem (2. emelet - Event hall):
A rendezvényterem (event hall) három irányból közelíthető meg: az üzletek szintjéről két lépcső vezet fel, ezen kívül természetesen lifttel lehet feljutni, ezek viszont távol esnek egymástól. A terem 1050 fős, viszont ehhez képest a lobby tér kicsi, az építész tervekben nem szerepelt ruhatár, pénztár, raktár, ill. az esetleges előadók elhelyezését szolgáló öltözők. A speciális helyzetet a nagy tömeg mozgatásának megoldása generálja, így a funkciókat úgy szerveztük, hogy ahol torlódás lehet, ott teresedés legyen: a ruhatárakat a két vb. közlekedő mag közé telepítettük, mert a menekülési útvonal tisztán tartása miatt ez a terület mindenképpen szabadon hagyandó, viszont eléggé kieső, hogy ne legyen a központi lobby térből szem előtt.

A vécék bejáratait szintén „elrejtettük", így a két lépcső határolta térben büfézve, ücsörögve csak a kemény vb. falakat körülölelő, lekerekített, törtvonalú falakat látja a látogató, amelyek költségkímélő vakolást és festést kapnak. Az öntött padló nagy kopás állóságú, és egyszerű kezelni vele a tér törtvonalú kapcsolatait. A teremben mobil kiállítási installációk, mobil színpad stb. kerül felépítésre az adott alkalmakhoz igazodóan. A fogadószerkezetek, világítás erre van felkészítve.

 

CET 2, rendezvényterem előtere - Artfront Hungary
35/61
CET 2, rendezvényterem előtere - Artfront Hungary

CET 2 rendezvényterem előtér - Artfront Hungary
36/61
CET 2 rendezvényterem előtér - Artfront Hungary

CET 2 rendezvényterem előtér - Artfront Hungary
37/61
CET 2 rendezvényterem előtér - Artfront Hungary

 

 

A terem előtere (2. emelet):
Szabad alaprajzi kialakítású, áramló térképzés, vakolt sima félfényesre festett fehér falak, dió kiegészítő- és burkolóelemek, meleg színű mennyezet, szétszórt, a mozgási irányokat orientáló világítás, színes mobiliák, térbe álló és a falra festett információs rendszerek, műtárgyak…

Az 5*-os étterem (3. emelet):
Az étterem alaprajzi kialakítása a 2. emeleti rendszert folytatja, viszont részletgazdagságában, anyaghasználatában magasabb minőséget képvisel. A kétirányú megközelítés (lépcsőn és liften keresztül, amelyek a tér két végében helyezkednek el) meghatározta a funkcionális kialakítást. A térben szabadon formálva, szoborszerűen jelenik meg a bárpult, és a csigalépcső, amely a tetőteraszra ad közvetlen kapcsolatot. A nagymélységű tér miatt, a dunai panorámára való jobb rálátás érdekében többlépcsős „podeszt" rendszert terveztünk, hogy minden asztaltól biztosítsuk a kilátást. Több részre osztottuk a teret: a pult mögötti bárra, a homlokzati üvegfalak menti közlekedőkön lounge-ra és, félig elszeparált különtermekre, valamint központi étkező részre.

 

CET  2 étterem - Artfront  Hungary
38/61
CET 2 étterem - Artfront Hungary

CET  2 tetőterasz - Artfront Hungary
39/61
CET 2 tetőterasz - Artfront Hungary

CET 2 étterem - Artfront Hungary
40/61
CET 2 étterem - Artfront Hungary

CET 2 étterem - Artfront Hungary
41/61
CET 2 étterem - Artfront Hungary

CET 2 étterem - Artfront Hungary
42/61
CET 2 étterem - Artfront Hungary

 

A terasz és a IV. épület – étterem (földszint):
A régi IV. raktárépület maradványában már egy alacsonyabb kategóriás éttermet terveztünk. A belső kialakítást meghatározta a magas belmagasság, a látszó régi vb. szerkezet és az 1,70 m magas ablakparapetek. A fogyasztóteret két részre osztottuk: a nagyobbikban a tér régi nagysága ad sajátos befeléforduló hatást, a másik, kisebb részt felemeltük, hogy az ablakokon ki lehessen látni, inkább kifelé tekint az ott ülő. Kevés anyaggal dolgoztunk, megmutatjuk az épület régi tégla falait és vb. szerkezetét.

[…]

 

CET 2 IV. épület - Artfront Hungary
43/61
CET 2 IV. épület - Artfront Hungary

CET 2 IV. épület - Artfront Hungary
44/61
CET 2 IV. épület - Artfront Hungary

CET 2 IV. épület - Artfront Hungary
45/61
CET 2 IV. épület - Artfront Hungary

CET 2 terasz - Artfront Hungary
46/61
CET 2 terasz - Artfront Hungary


 

CET 2 – Kiviteli terv
A kiviteli tervezés folyamata közel három hónapot vett igénybe, amelynek alapja a pályázati tervként benyújtott és a Bérlő által jóváhagyott vázlatterv volt. A program annyiban változott a pályázati/vázlattervhez képest, hogy a 3. emeleti 5*-os étterem helyén catering szintet alakítottunk ki, amely a 2. emeleti event hall előteréhez szorosan kapcsolódik, együtt működik vele.

Megformáltuk az event hall enteriőrjét: a zajvédelmet adó külső akusztikai héj és a belső teremakusztikai burkolat közé szerveztük a szellőzést, így eltakarva azt, ami lehetővé tette, hogy a teremben felfüggesztett három fix hídról megoldjuk a tér- és design világítását a teremnek: a hidakon RGB led-lámpákkal színezni lehet a belső palást felületét bármilyen kívánt színre, míg a térvilágítást csoportokban kapcsolható, fényerő szabályozható spot reflektorokkal oldottuk meg. A szakági tervezőkkel közösen felkészítettük a termet bármilyen rendezvény befogadására, az azokhoz szükséges ideiglenes installációk fogadására. Meghatároztuk a terem befogadó képességét és azt, hogy milyen rendezvények lebonyolítására alkalmas (előadások, divatbemutatók, elektroakusztikus koncertek, kiállítások, diszkó, stb.). Meghatároztuk továbbá a teremvezérlési elveket, elhelyeztük az ehhez- és a fény- és hangvezérléshez szükséges berendezéseket.

A teraszon álló IV. épületben kialakítottunk egy középkategóriás vizesblokkot a teraszon tartózkodó tömeg méreteihez viszonyítva, amely kisebb, engedélyköteles átalakításokat vonzott az eredeti tervhez képest. A IV. épület előtt, a teraszon terveztünk egy szezonálisan felállítható kétsoros grill- és italpultot, amely frontpultja a vendégek kiszolgálását végzi több pultossal, és fallal elhatárolva a mögöttes sorban lehetővé teszi a mosogatást, szinte minden pultálláshoz hozzárendelve. A pult fölött fix, szélálló, esővédő árnyékolót kellett kialakítani, amelynek tervezésénél az építészeti homlokzati struktúra volt az irányadó.

 

CET 3 előtér - Artfront Hungary
47/61
CET 3 előtér - Artfront Hungary

CET 3 előtér - Artfront Hungary
48/61
CET 3 előtér - Artfront Hungary

CET 3 előtér - Artfront Hungary
49/61
CET 3 előtér - Artfront Hungary

CET 3 rendezvényterem - Artfront Hungary
50/61
CET 3 rendezvényterem - Artfront Hungary

CET 3 előtér - Artfront Hungary
51/61
CET 3 előtér - Artfront Hungary

CET 3 előtér - Artfront Hungary
52/61
CET 3 előtér - Artfront Hungary

CET 3 előtér - Artfront Hungary
53/61
CET 3 előtér - Artfront Hungary

 

 

CET 3 – belsőépítészeti alternatívák a központi terekre
A vázlatterv a kiadott pályázati terv folytatásaképpen, az alaprajzi és műszaki tartalom bérlő által történt elfogadása után, elsősorban az event hall és előtere formai megjelenését vizsgálja alternatívákban.

Formai koncepciónknak két mozgatórugója volt: az egyik, hogy az event hall előtere közel 700 fő befogadására kell, hogy alkalmas legyen - ez a tömeg rendezvények alkalmával az event hallból egyszerre áramlik ki, és amikor ennyien tartózkodnak ott, elsősorban a tér mennyezetének, a négy tartópillérnek és lépcsőknek utólagos megformálása, és a bárpult szoborszerű megjelenése az, ami meghatározza a téri élményt. A másik tervezési faktor pedig a kapott tér gyenge adottságai voltak: az épület „non-standard" homlokzatának minősége nem köszön vissza a belső szerkezet kialakításában. Egyszerű, primitív raszter vb. pillérváz szerkezet, vb. sík födémek, alacsony belmagasság, ahol szükséges: erősítő gerendázat. Semmi esztétika. Ezen cserélgettük mi az öltözetet.

 

CET  3 bálna koncepció - Artfront Hungary
54/61
CET 3 bálna koncepció - Artfront Hungary


 

Három alternatívát dolgoztunk ki:
Első javaslatunk szerint az álmennyezet legyen sík egyedi- vagy gyártmány fémrács, amely fölé - mintegy nyitott vizuális síkot és az előtérrel azonos légteret adó háló fölé – elhelyezhető a térvilágítás és a gépészet.

Másodízben egy dinamikus, áramló, a cethal hasának mintázatát ideálképül vevő gipszkarton álmennyezetet javasoltunk, amely az event hallban folytatva akusztikai térfalként is működik a színpaddal szemben, valamint biztosítja a 3. emeleten elhelyezendő hang- és világításvezérlő pultjainak izgalmas megnyitását a terem felé.

Végül harmadik javaslatként egy – az épület struktúrájának geometriájából kiinduló – szabálytalan háromszögekből szerkesztett gúlákból álló álmennyezeti rendszert javasoltunk, amely gipszkartonból egyszerűen megépíthető és integráltan kezeli az oszlopok, a bárpult formai kialakítását is.

 

CET 3 grillpult - Artfront Hungary
55/61
CET 3 grillpult - Artfront Hungary

CET 3 grillpult - Artfront Hungary
56/61
CET 3 grillpult - Artfront Hungary

CET 3 grillpult - Artfront Hungary
57/61
CET 3 grillpult - Artfront Hungary

 

Ebben a rendszerben jól elhelyezhető mind a térvilágítás, a kiemelő világítás és a gépészet is. Megoldja az event hallba belépve a teremakusztikai problémákat, a fény- és hangvezérlés kitekintését a terem felé, illetve formailag jól adaptálható a teraszon és a többi helyen kialakított alaprajzi és szerkezeti rendszerre – egységet képezve a teljes bérleményi területen.

Itt a színezés monokróm jellegű, a mennyezet világosszürke, a homlokzattal megegyező színű, csak a mobiliák színesek.

A háromból az utolsó az általunk „háromszög design"-nak nevezett kialakítás az, amely hozzáilleszthető a homlokzat háromszög rácsosztásához úgy, hogy nem konkurál vele, megoldja a tér esetlegességeit, el tudja tüntetni a bonyolult gépészetet és következetesen alkalmazható – végigvihető mind az event hallban, mind a 3. és 4. emeleten, de visszaköszön a földszinti teraszon megjelenő tárgyakon (grill és bárpult, árnyékoló rendszer stb.). Töredezettségét és bonyolultságát, amely a folyton változó karakterét adja, ellensúlyozza az egyszerű anyag-, és színhasználat.

 

 

CET 3 mosdó - Artfront Hungary
58/61
CET 3 mosdó - Artfront Hungary

CET 3 mosdó - Artfront Hungary
59/61
CET 3 mosdó - Artfront Hungary

CET 3 skyterasz - Artfront Hungary
60/61
CET 3 skyterasz - Artfront Hungary

 

Egy szórakozóhely egyik fő eleme a vizesblokkok „emlékezetes" karaktere, Furán hangzik, de az embereknek meghatározó. Elég megjegyezhetőt terveztünk: nincs szögletes fal, padlótól mennyezetig vibráló, lüszteres mozaik (nemenként különböző színű), egyébként alapvetően sötét tónusú terek, kiemelő világítás.

A fentieken kívül javaslatot tettünk a földszinti grillteraszon szökőkút, vízfelület, vagy párásítás elhelyezésére, továbbá tervezés alatt állt a terasz dísz- és térvilágítására, a Soroksári út felé történő hangvédelmet adó falak kialakítása, és egy ideiglenes színpad elhelyezéséhez szükséges felszereltség kialakítása. Több javaslatot adtunk a teraszon bonyolítható események telepítési- berendezési sémáira annak világítási koncepciójával együtt.

Göbölyös Kristóf


projekt neve: CET  Budapest – egyes bérleményi területek belsőépítészeti tervezése
vezető tervező: Göbölyös Kristóf
belsőépítész munkatársak: Bakó Attila, Cseh Kálmán, Csóka Bálint, Kovács Dénes
belsőépítész tervező cég: Artfront Hungary építész, belsőépítész műterem
táj és kertépítész konzulens: Kuhn András - Garden works Kft.
audio- vizuális konzulens: Járfás Zoltán - AV Control Hangtechnikai és szolgáltató Kft.
vízgépészeti konzulens: Karlóczai Péter - Technoconsult Kft.
épületgépészet: Tímár Andor, Horváth Dániel  - Hopferwieser Kft.
erős- és gyengeáram, hatásvilágítás: Üveges Zoltán, Fehér Szabolcs - Hopferwieser Kft.
akusztika, zaj- és rezgésvédelem, elektroakusztika, teremakusztika: Fürjes Andor - AQRATE Kft.
rendezvénytermi konzulens: Pusztai Ramóna
tűzvédelmi konzulens: Takács Lajos - Szimma Kft.
sprinkler: Mátéfi Csaba -  Hopferwieser Kft.
tűzjelző tervezés: Szedlár György - Hopferwieser Kft. -
gépészeti akusztika: Pintér János - Delta Expert Kft.
konyhatechnológia: Fehér Zoltán, Rátonyi Árpád - Agrikon Alfa Kft.
építésztervezés: ONL Hungary Kft.
tervezés éve: 2009. november
bruttó szintterület: 5300 m2
építtető/megbízó: Stratus Project Kft., Cet Event Kft.
bonyolító: Stratus Project Kft.

 

 

Vélemények (9)
mB
2010.08.13.
17:46

Néztem ezt a bálnát építés közben, és akár magamban, akár másokkal beszélgetve nem igazán foglaltam állást a dolog milyenségével kapcsolatban – ennek a fő oka az volt, hogy nem tudtam (még most sem igazán), hogy MI ez. Egy formáról, egy buborékról, egy héjról meg nem könnyű (azaz nagyjából értelmetlen) véleményt mondani.  Sajnos nem sok tervanyag volt hozzáférhető a házról (pardon: nonstandard formakísérletről), így a mostani közlés – a metszetek és a belső képek – hozott közelebb a házhoz. Most se nagyon tudom hogy mi van belül, de hogy jó sok, az biztos.

Egy ilyen szabad formához (legyen bár nonstandard vagy sem), ehhez az anyagválasztáshoz (üveg, acél), egy szabad, nagyvonalú térkezelés, sok fény és transzparencia tartozna. Mit látunk mégis? Szűkös tereket, RENGETEG szintet egymás felett (és alatt), és (a látványokon) zártságot, sötétséget. Így a ház elkészülte után sem lesz (és nem is akar, láthatólag) több lenni, ami eddig volt a Duna túlpartjáról: egy érdekes dudor, egy csomagolás – és teljesen mindegy, mi van benne. Ezzel közben a „nonstandard” szándék is kap egy derekas hasbarúgást: a monotonan ismétlődő, a teret felszabdaló födémek sematizmusa nem kíván SEMMIT kezdeni sem a formával, se a hely és a helyzet nagyvonalúságával. A „nonstandard” metálkígyó önnön farkába harap.

Apropó „nonstandard”: a szó (az ONL kedvelt meghatározása) valami szokatlant, a szokásostól eltérőt, netán újszerűt sejtet – ha felidézzük Gaudi, Mendelssohn, vagy akár Saarinen munkáit, akkor legalább ennyire „nonstandard” tervekkel-épületekkel találkozunk, csaknem 100 évvel korábbról – az ehhez a formáláshoz adekvát nagyvonalú, szellemes, izgalmas téralakítással karöltve. Ott téralakítás és nagyvonalúság – itt légtér-szeletelés és kicsinyesség.

mB
2010.08.13.
18:06

@mB: Igen, belül nem annyira laza és szellős. Úgy lenne normális ha egy nagy tér lenne...

Az "ONL"mit rövidít?

kékharis
2010.08.13.
20:21

@mB: Fordulj Miss Marple-hoz. Bemegyen a guglizóba azzal az egy szál nősténybőcsész fejével, és így szól a buta gépállathoz: ONL! Szimat! Mire a gépállat így felel: édes gazdám, első találatra az ONL az Oosterhuis irodája. http://www.oosterhuis.nl/quickstart/index.php

kékharis
2010.08.13.
20:43

@mB: "És így jutott a szörny-lét belsejébe, vak ringások eleven bölcsejébe, és lakozék három nap, három éjjel a cet hasában, hol éjfél a déllel egyforma volt, s csupán a gondolatnak égre-kigyózó lángjai gyúladtak

(...)

... s eljött a negyednap és akkor az Ur parancsolt a halnak, ki Jónást a szárazra kivetette, vért, zsírt, epét okádva körülötte.

 

nagylaszlo71
2010.08.16.
15:06

@mB: Igen, a kulcsszó tényleg a nagyvonalúság, illetve annak teljes hiánya... Elképzelem a Bazilikát, ha manapság építenének ilyet, no és annak szakszerű és piacképes(?) tálalását: "A szakrális tér horizontális kettészelésével egyszerre kapunk kedvesebb, családias Isten-háza formát (ellentétben pl. a vatikáni nyomasztó magasságokkal - elvégre ház, nem palota, teccikérteni...) és plusz, hasznosítható tereket is. Így a felső szinten kap helyet a püspökségi titkárság, egy gyógyító rendház, valamint az idős apátokat gondozó menhely is. A kupolában ötcsillagos apartmanok várják majd a körmenetben megfáradt látogatókat, ők a hologramos vetítőgép segítségével wellnesz környezetben is élvezhetik majd a sokadalom illúzióját, anélkül, hogy szobájukból ki kéne lépjenek. A királyi kripták - borospince - gépház párosítás, jobban mondva hármasítás kissé szokatlan lépésnek tűnhet elsőre, de itt is az optimális helykihasználás elve dominált. Biztosak vagyunk abban is, hogy az ide látogatók funkcionális szempontból semmi kivetni valót nem találnak majd ebben a megoldásban és az épület bal sarkában, a Szent Jobb kápolnával ellentétes oldalon felépített mélygarázs és szupermarket is piacképes megoldásként fognak bevonulni honi építészetünk történetébe. "

kékharis
2010.08.13.
16:34

Mi a túróért kell egy magyar nyelvű szövegben lefordítani a "rendezvényterem" szót "event hall"-ra?? Itt van Amerika, vagy mi?

Más. "... gúlákból álló álmennyezeti rendszert javasoltunk, amely (...) integráltan kezeli az oszlopok, a bárpult formai kialakítását is." Megpróbáltam elképzelni ezt az álmennyezeti rendszert, amint épp a bárpult formai kialakításán tüsténkedik, de nem sikerült. Ugyanő, ez a mi serény kis rendszerünk "megoldja az event hallba belépve a teremakusztikai problémákat, a fény- és hangvezérlés kitekintését a terem felé". Tehát az álmennyezet belép az event hallnak csúfolt rendezvényterembe, és mindent megold, még azt is, hogy a fény- és hangvezérlés ki tudjon tekinteni. Kukucs!

A többit hagyjuk, az egész szövegben nincs egy épkézláb mondat. A múltkor egy diplomaterv szerzőjét aljaztam ilyesmik miatt, de ő ehhez képest Kazinczy veretes magyarságával fogalmazott. Még föl kell nőnie hozzátok.

kékharis
2010.08.13.
17:52

@kékharis: Ezeket a hozzászólásokat megírom helyetted, ha szabadságon vagy legközelebb. Persze nem ilyen profin. Ugyanilyen alap dolognak látom: A tartalom tükre a csomagolás. :)

Bár az épületre ez pont nem igaz. A külseje nagyvonalú a belseje szűk és cipőkanalas, mondhatni kisvonalú.

De a belső tervezőknek ezt nem lehet felróni. Ők kis tereket kaptak készen és kihoztak sokat belőle...

nagylaszlo71
2010.08.13.
12:28

Hát izé, nem akarok nagyon bunkó lenni, mert látszik a terveken, hogy sokat dolgoztak rajtuk, de...

1. Túlzsúfolt, nyomorult vacak lesz az egész, a tulajdonos(?) beruházó(?) ötletgazda(?) egész egyszerűen túl sokat akar belepasszírozni ebbe az egészbe. Függőleges park, függőleges medence ésatöbbi: szegény tervező innovációba próbálja csomagolni azt a nyomorúságos tényt, hogy szinte semmi szabad teret nem hagyhat az embereknek..

2. Multifunkciós terek: amik mindenre jók, de amúgy semmire nem igazán. Így rakom, úgy rakom, amúgy rakom a széksorokat, vagy éppenséggel állófogadásnak adok helyet, ó be jó. Csak éppenséggel egy normális nézőtérnek amfiteátrumos kiképzése kéne legyen, hogy ne lihegjek bele az előttem ülő nyakába és látni is lássak valamit...

Szintén ide tartozik, hogy azon kívül, hogya) nem állami apanázsból kéne megéljenb) nagyon multifunkciós leszmégis mi a jó franc lesz itt? Talán kevesebb "mindenre jó" terekkel könnyebb lenne a tervezők munkája is!

3. Mivel naponta ott kerekezek el mellette (ismerőseimnek csak mint sziklák közé szorult és éppen döglődő bálnaként emlegetem...), különösen érdekelt az egymagába, csálén otthagyott kicsiny kocka értelme és sorsa. (A haldokló bálnánál maradva: mintha egy frissen sült töpörtyű után tátaná a száját, de sajnos nem érheti el sehogy, annyira beszorult szegény...) A tervekből sem lettem sokkal okosabb e tekintetben, de a "hatalmas grill- és italpult" vidáman laza, vásáros-lacikonyhás falunapokat idéző (és lehetőleg farostlemezből felépítendő...) látványa több mint ígéretes... Nem tudom, prof. Turányi mit szól, ha meglátja. Ráday Mihályról már nem is beszélve ;-)))

nagylaszlo71
2010.08.13.
12:47

@nagylaszlo71: még csak annyit, hogy pár évvel ezelőtt dolgoztam a király utcai v. dizájn centerben... ott is minden tér mindenre jó volt, csak éppen semmire nem igazán alkalmas... valamiért a cet-ről nekem mindig ez a félresiklott másik vállalkozás jut eszembe...

Új hozzászólás

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk