építészet : környezet : innováció

Balatoni Regionális Könyvtár tervpályázatának eredménye kiíró: Siófok Város Polgármesteri Hivatala

Balatoni Regionális Könyvtár tervpályázatának eredménye. Kiíró: Siófok Város Polgármesteri Hivatala. Bemutatjuk a pályaműveket.

Összefoglaló értékelés és ajánlások

A tervpályázat célja a megadott városközponti építési telek sajátosságainak, valamint környezetének legmegfelelőbb elhelyezésű és formai kialakítású, továbbá a Regionális Könyvtár működése szempontjából legkedvezőbb belső elrendezésű épülettervek elkészítése volt. Ennek a célnak a pályázat eredményesen megfelelt. A benyújtott pályaművek mennyisége és színvonala megfelelőnek bizonyult, abszolút tökéletes, a kívánalmaknak teljes mértékben megfelelő pályamű nem volt, de néhány közülük megközelítette az optimumot. A Bíráló Bizottság a pályázat kiírásbeli, elbírálási szempontjai alapján értékelte a pályaműveket a beépítési-elhelyezési, valamint a funkcionális és térbeli, formai kívánalmak szerves együttesét kiegészítő megvalósíthatóság - gazdaságosság figyelembevételével.

A benyújtott pályaművek bizonyos karakteres megoldásbeli csoportokba szervezhetők:

  • hangsúlyos, saroktornyos pályaművek (1., 18., 30. sz.)
  • udvaros, vagy "réses" megoldások (6., 9., 11., 12., 15., 19., 24., 25., 27., 29. sz.)
  • tömbszerű "tömbös" megoldások (2., 3., 7., 10., 14., 16., 26., 31., 32. sz.)
  • vegyes, térbeli megoldások (5., 8., 13., 17., 20., 22., 23., 28. sz.)


Jellemzőek voltak az egyes pályaművek összesített alapterületi eltérései, amelyek bizonyos esetekben 1000 m2-t meghaladó nagyságrendűek voltak. Néhány pályamű meglehetősen takarékosan, sőt hiányosan bánt ezen adatokkal. (12. és 22. sz. pályaművek területi eltérései, a 11., 14., 15., 17., 26., 28., 32. sz. pályaművek adathiányosságai.)

A parkolási igények kielégítése meglehetős eltéréseket mutatott, egyes pályaművek két szintet terveztek a terepszint alá, amelyek a helyszín adottságai miatt kedvezőtlenek, műszaki és gazdaságossági szempontokból egyaránt. (13., 22., 25., 27., 32. sz. pályaművek.)

A Bizottság nem tartotta megközelítés és térbeli szempontból optimálisnak azon megoldásokat, amelyek a Fő tér szintjéhez mérten egyáltalán nem vagy jelentősen kiemelték a földszint padlómagasságát. (5., 14., 17., 22., 25., 32. sz. pályaművek.)

A telek maximális beépítési kötelezettsége folytán a pályaművek minimális zöldfelületei, burkolt felületei és azok térbeli elhelyezései meglehetősen sok változatot eredményeztek több-kevesebb sikerrel.

A benyújtott pályaművekben a felvonultatott anyagkezelések változatos képet mutatnak, általában a saját koncepciót segítő megoldásokat találtak a pályázók (kő, tégla, kerámia, fa, acél, üveg).

A Bizottság a díjazott és megvételben részesített pályaművek kiválasztásánál az alapvető bírálati szempontokon túlmenően fontosnak tartotta a város meglévő nagyságrendjét - mint befogadó léptéket - figyelemmel kísérni, valamint a túlzottan "sokszínű", szűkebb környezetbe illeszkedés, beépítés nyugodt, optimális "harmóniáját" támogatni. Azonban nem riadt vissza egyéb extravagáns minőségi ötletek értékelésétől sem.

A Bizottság ajánlásai

Az elsődíjas pályamű - a pénzügyi kondíciók megteremtését követően - kapjon megbízást a kiírásnak megfelelően a továbbtervezésre, amely során a terv funkcionális tartalma és építészeti megjelenése, megformálása szervesen továbbfejleszthető, az optimális térbeli együttes megvalósítása érdekében.

A Bizottság javasolja a pályázat városi léptékű kiállítását minimum a díjazott és megvásárolt pályaművek vonatkozásában a jövőbeni előkészítő munka szerves elemeként, illetve segítőjeként. A Bizottság elismerését fejezi ki a Városi Önkormányzatnak amennyiben a városközpont hangsúlyos helyszínén a megvalósítás előzményeként országos tervpályázatok rendezésével próbálta keresni és kiválasztani azon elképzeléseket melyek magas színvonalú beépítési és építészeti "harmóniát" teremtenek.

A pályázat eredménye

1.000.000 Ft-os első díjba részesült a 30. sz. pályamű, szerzői:

Kokas és Társa Építész és Településtervező Iroda Bt.

Kokas Ignác és Balogh Farkas Csaba

Mukatársaik: Páti Zoltán és Dankó Zoltán

650.000 Ft-os második díjban részesült a 16. sz. pályamû, szerzői:

Virág Csaba Építésziroda Kft.

Virág Csaba és Göcsei Sándor

650.000 Ft-os második díjban részesült a 31. sz. pályamû, szerzői:

Hutter Ákos, Rohoska Csaba, Rétfalvi Donát és Majoros Gábor

PTE-PMMFK Tervezés Tanszék

400.000 Ft-os megvételben részesült a 18. sz. pályamű, szerzői:

Archifile Bt. - Medek Gyula

400.000 Ft-os megvételben részesült a 25. sz. pályamű, szerzői:

Studio G2 Építésziroda Kft.

Gondos Attila, Gondos Csaba, Répás Éva, Herczeg Zsolt, Pálóczi Tibor és Darányi Péter Karsa

400.000 Ft-os megvételben részesült a 29. sz. pályamű, szerzői:

Du-Plan Kft.

Pelényi Margit, Pártényi Zsolt és Ruppert Gábor

Nem díjazott pályaművek

vélemény írásához jelentkezzen be »