Magyar Nemzeti Bank "A" épületi Érmemúzeum és Lakossági pénztár átalakítása Konferenciaközponttá

A tervpályázat eredménye - Az I. díjas tervezők Pethő László, Göde András, Kéry Balázs, Varga Anikó, Oltvai Tamás, Oláh Andor, Béky Endre

A tervpályázat eredménye

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) 2004. áprilisában nyílt titkos ötletpályázatot írt ki. Témája: Érmemúzeum és Lakossági pénztár átalakítása Konferenciaközponttá a Bank központi épületében. A tervpályázatot 11-en váltották ki, és 6 pályaművet adtak be.

A lebonyolítás újdonsága volt, hogy a Bíráló Bizottság meghozta ugyan döntését az eredményhirdetés előtt, azonban a titkosságot jelző borítékokat nem bontották föl előre.
Tehát az eredményhirdetés során Dévényi Tamás, a zsüri szakmai titkára a meghívott pályázók jelenlétében nyitotta csak fel a borítékokat, és így értesültek a résztvevők az eredményről, ami a következő:

 
I. díjban részesült (2 millió forint) a 6. számú pályamű
Szerzői: Pethő László, Göde András, Kéry Balázs, Varga Anikó, Oltvai Tamás, Oláh Andor, Béky Endre

II. díjban részesült (1 millió forint) a 3. számú pályamű
Szerzői: Dombi Miklós, Hideg Máté, Kéner Tamás, Fok Zoltán, Leszlauer Ernő (DPi design Kft.)

Megvételben részesült (500 ezer forint) az 5. számú pályamű
Szerzői: Szesztai György, Tótszöllőssy Gergely, dr. Szesztai Attila

Részletek a bírálati jegyzőkönyvből

A pályaművek értékelési szempontjai - a kiírásban megfogalmazottakkal egyezően - a következők voltak:
A tervezendő "Konferenciaközpont" komplex, modern technikai felszereltségű, az épületbe illő, és könnyen átrendezhető legyen.
Mind megjelenési formájában, mind anyagfelhasználásában, minőségben vegye figyelembe az épület adottságait.
A funkció tekintetében cél a legoptimálisabb megoldás keresése, a kiírásban szerepl ő számok teljesítése mellett lehetséges változatok és az ebből fakadó előnyök bemutatása, előkészítés az MNB döntéshez.
A funkciók elkülönítése fő és kiszolgáló részre, ez szintenként is lebontva, (galérián a kiszolgáló, ill. szükséges-e a galéria?)
Technikai elvárások, s az ehhez kapcsolódó építészeti-, gépészeti (különösen légtechnikai), elektromos-, gyengeáramú (távközlés és informatikai) kialakítás megfogalmazása.
Konferenciatechnikai elvárások (hangosítás, vetítés, LCD kijelzők, világítás, mobil támogatás.

A Bíráló Bizottság az alábbi ajánlásokat teszi:

1. A tervezett munkák továbbtervezését javasoljuk, akár a jelenlegi program megtartásával is.

2. Olyan terv megvalósítását javasoljuk, amelyik tiszteletben tartja a ház téri és formai értékeit, ezeket meg őrzi és helyreállítja. Az új funkciót nem alázatos, hanem méltóságteljes módon valósítja meg. Nem archaizál, hanem korunk technikai és formai értékeit hozzáadja az épülethez.

3. A nagy és kis termet azok természetes helyére, az utcai traktusba javasoljuk elhelyezni, elfoglalva azok teljes hosszát.

4. A szekcióterem csak abban az esetben lehet a földszinten, és akkor csakis teljes belmagasságú térben, ha a kiegészítő funkciókat csökkenteni lehet, vagy új területek vonhatóak be. Ellenkező esetben a galérián legyen.

5. A galéria teljes bontását javasoljuk a régi pénztárteremben. Osztófödém maradhat a két bejárati portál utáni részen, illetve a jelenlegi WC területén.

6. A ház e területén megmaradt fontos, eredeti elemeket (úgymint: teljes magasságú fejezetes pillérek, gerendaburkolatok, ablakok, portálok) helyre kell állítani és integrálni kell az új téregyüttesbe. Ez persze nem feltétlenül jelenti azt, hogy minden egyes ilyen elemet láttatni kell.

7. Nagy fontosságot kell tulajdonítani a későbbiekben az akusztikai, gépészeti és elektromos tervezésnek.

8. Javasoljuk megvizsgálni azt, hogy a főlépcső alatti kisebb helyiségek nem kapcsolhatóak-e hozzá a konferencia központhoz.

9. A pályázat nyertes tervét (6. sz pályamű) továbbtervezésre javasoljuk.

A tervpályázat Bíráló Bizottsága
Elnök: Missura Gábor főosztályvezető, MNB
Társelnök: Bán Ferenc, MÉK
Szakmai titkár: Dévényi Tamás, MÉK
Tagok: Gereben Gábor, MÉK
Hefkó Mihály, MÉK
Gothard Erzsébet, MÉK-MNB
Mándokiné Buzogány Edit ügyvezető ig., MNB