1,5 milliárd jut építészeknek az MNB alapítványok 260 milliárdjából?
Az index.hu-n közzétett adatok szerint jelentős fejlesztéseket indítottak az MNB Pallas Athene alapítványai. Építészirodák is közreműködtek ezekben a munkákban, így például a 2013-ban 3 millióval alapított design vállalkozás, a made in Heiszler Kft. több alapítványnál, összesen 600 millió forintnál is többre szerződhetett.
Az építészirodák közül a Bord Stúdió 90 milliós, a tiszavasvári, 2014-ben 3 millióval bejegyzett, 2014-ben alig több, mint egymilliós éves bevételt maga mögött tudó (opten.hu) Ginkgo-Zöld Kft. 78 milliós, a műszaki ellenőrzésre szerződött DVM Design 103 milliós, a Hetedik Műterem 130 milliós, a LIMA Design Kft. 258 milliós, az A4 Stúdió 55 milliós, a Schüller és Társai Kft. 75 milliós szerződésének összegét hozta két napja nyilvánosságra az index.hu.
Az MNB alapítványok ingatlanokat vásároltak, és elkezdték azokat felújítani, átalakítani, berendezni. Pár nagyszabású projektjük folyamatban van, pl. a kecskeméti campus fejlesztése. Ezekre a munkákra tervezőkkel és különféle szakértőkkel is szerződtek. Meg nem nevezett forrásunk úgy nyilatkozott, hogy szerződése még nem teljesült, az összeg töredékét kapta meg, ahhoz is nehezen jutott hozzá.
Az index.hu adatvizualizációját az alábbi táblázatba rendeztük, hogy lássuk, milyen összegben kötöttek szerződést a szakma egyes képviselőivel.
név | szerződés állomány összesen |
90 370 000 | |
Böröczffy Építő és Mérnök Iroda Kft. | 8 509000 |
Deco-Design Kft. | 5 279510 |
DVM Design (műszaki ellenőrzés) | 103 680000 |
13 200000 | |
78 111 000 | |
H-Y Építéstörténeti és Műemlék Kft. | 20 144000 |
Hetedik Műterem (műemléki rekonstrukció) | 130 870000 |
29 100 000 | |
LIMA Design Kft. (engedélyezési terv) | 258 000000 |
603 387 549 | |
Magyar Urbanisztikai Tudásközpont Nonprofit Kft. | 2 960000 |
Minusplus Generáltervező Kft. | 12 600,000 |
Pro Urbe Kft. | 3 500,000 |
Raw Developement Beruházásszervező és Mérnöki Szolgáltató Kft. | 21 650 000 |
Sandroza Művészeti-Tervező és Szolgáltató Kft. | 20 000,000 |
Schüller és Társai Kft. | 75 000,000 |
Studio A4 Iroda és Tervező Tanácsadó Kft. | 55 000,000 |
|
|
| 1 531 361,059 |
Társadalmi felelősségvállalás?
Azoknak a devizahiteleseknek, akik nem tudták a svájci frankos hitelüket 180 forintos árfolyamon végtörleszteni, mert nem volt elég tartalék pénzük, a forintosítási törvény alapján a kereskedelmi bankok 256 forintos árfolyamon váltották át a svájci frankot. A kereskedelmi bankoknak a Magyar Nemzeti Bank ezen az árfolyamon adott el a korábban cca. 160 forintos árfolyamon vásárolt és felhalmozott svájci frank tartalékából. Az MNB hozhatott volna egy olyan döntést is, hogy olcsóbban adja a frankot, hogy a kevésbé tehetős fankhiteleseknek kevesebb veszteségük legyen. Ezzel mindenkinek közel azonos feltételeket biztosíthatott volna a Nemzeti Bank (vagy a magyar állam?) a törlesztésre, de az MNB (vagy a magyar állam?) inkább úgy döntött, hogy piaci árfolyamon értékesíti devizatartalékait, így jelentős árfolyamnyeresége keletkezett.
Sajtóértesülések szerint ezt az összeget (kb. 260 milliárd forintot) forgatták be hat MNB alapítványba. Szakértők szerint a banki szektor már a svájci frankos hitelek kihelyezésekor számíthatott arra, hogy egyszer majd náluk jelentős árfolyamnyereség keletkezik, míg a hiteleseknek a hitelek felvételekor minden bank azt mondta – írásba ezt természetesen soha nem adták az embereknek –, hogy max. 10-12%-kal emelkedhet a svájci frank árfolyama. Nyereség valóban lett, amit az MNB - alapítványain keresztül - ún. „társadalmi felelősségvállalási" programokba fektette. Társadalmi felelősségvállallás (CSR) programokat a profitorientált cégek szoktak indítani, azért, hogy a megszerzett profitból valamit visszaforgathassanak a társadalom javára. De az MNB-nek vajon miért kellene ilyen programot indítania? A Magyar Nemzeti Bank amúgy nem a társadalom javára ügyködik?
(perika)
10:08
Az építészbárók is olyanok mint az orvosbárók..? Látszódnak itt netán párhuzamok az orvosbárókról szóló tényfeltáró indexes cikkel..?
Az a cikk azt írja, hogy hierarchia tetején lévők a közpénzekkel úgy rendelkeznek, mintha az a sajátjuk lenne. Az "orvosbárók két-háromszor többet keresnek, mint nyugat-európai kollégáik...A többség, a hűbéresek nagyon sok munkával jóval kevesebbet. A fiatal szakorvosok, az elszegényedett vidéken dolgozók és a becsületes szentek a hierarchia alján állva jó, ha ennek a tizedét kapják.
Az orvosok jövedelmét nem a szaktudásuk, hanem a különféle rangsorokban elfoglalt helyük határozza meg. Nem csoda, hogy a fiatalok közül egyre többen már be sem szállnak ebbe a kihalásos alapon működő rendszerbe, külföldre mennek, vagy pályaelhagyó lesz belőlük."
Lehet, hogy ideje lenne górcső alá venni a közpénzből fizetett tervezési viszonyokat is..?
09:15
Kéretik minden építész.. stb. aki ennek a csaló-unortodox-sunyi-közpénzeket elpárologtató.. államnak dolgozik hagyja abba a munkát és szégyellje magát! Mindenki aki az államnak olgozik adja ki a szerződését.
Egyébként meg nem is dolgoztak vallják be ! Várom az építészirodák-mérnökirodák-várostervezők-tájépítészek-út-híd-vasúttervezők.. reagálását!
Végre van egy politikai identitását nyíltan? vállaló e-forumunk!
Végre elmondhatjuk az ellenvetésünket a liget-a vár-az első viágháborús emlékmű projektekről-a sor kiegészítendő a többi kormányzati projektekkel-
Semit nem így kellene csinálni!
Minden rossz!
Mi jobban tudjuk-tudnánk :-)
Mi már bizonyítottunk;-)
szakma-POLITIKA
mocsár
15:23
@s5: Szégyellje: két (2) ell
10:25
@Pákozdi Imre: ugyeugye... errőlbeszéltem;-)
22:51
Többszörösen piszkos pénzről van szó:1. Az első piszokréteg akkor keletkezett, amikor a kormányok - anyagi helyzettől függően - kit belekényszerítettek, kit beengedtek a devizás hitelekbe.2. A második piszok a Fidesz elhatározása, hogy elinflálja a forintot. Ha ekkor átváltja a hiteleket, nincs ügy.3. A harmadik réteg a végtörlesztés 180-as svájci frankon. Ezzel az volt a probléma, hogy azok kaptak közpénzből támogatást, akik a legkevésbé voltak rászorulva.4. A következő maga a forintosítás volt, amivel az előbbiek miatt rosszul jártak a hitelesek is, de azok is, akik nem vettek fel hitelt, pl. mert nem telt rá nekik, mégis az ő közpénzükből is adott az állam kedvezményt az átváltásnál.5. Piszkos dolog az is, hogy a nyereséget az MNB megtartotta magának.6. Részben azért, hogy haveroknak, rokonoknak osztogassa szét.Tankönyvi eset, hogy 15 év alatt balfogást és rosszhiszeműséget kizárólag további balfogás és rosszhiszeműség képes követni.