Közélet, hírek

A BÉK Elnökségének közleménye a Kormányzati Negyed tervezésével kapcsolatban

2007.12.12. 07:57

A Kormányzati Negyed megvalósítása országunk egyik legnagyobb fejlesztése és társadalmunk figyelmének középpontjában áll. A Budapesti Építész Kamara Elnöksége elképzelhetetlennek tartja, hogy a megvalósítandó épület terve ne nyilvánosság előtt lezajlott pályázat győztese legyen.

Közlemény
2007. december 11.

A Kormányzati Negyed megvalósítása országunk egyik legnagyobb fejlesztése és társadalmunk figyelmének középpontjában áll. A Budapesti Építész Kamara Elnöksége elképzelhetetlennek tartja, hogy a megvalósítandó épület terve ne nyilvánosság előtt lezajlott pályázat győztese legyen.

A 1001/2007. számú Kormányhatározat Magyarország új Kormányzati Negyedének létrehozását határozta el.

A Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) a Kormány megbízásából 2006. második felében a projekt helyének meghatározását célzó pályázatot bonyolított le, melynek eredményeként a Budapest Nyugati pu. és környékét jelölték ki e célra.

A közbeszerzéses eljárás részeként 2007. április 15 -i meghirdetéssel nemzetközi nyílt, titkos építészeti tervpályázat került lebonyolításra, melynek győztese Janesch Péter által vezetett tervezői csoport lett, Kengo Kuma japán építész közreműködésével.

A projekt lebonyolításáért és szervezéséért felelős szervezet a KVI 2007. február 15-ével létrehozta a Projekt Monitoring Bizottságot, melynek tagjai az országos főépítész, a fővárosi főépítész, az érintett VI. kerület főépítésze, a Budapest és Pest megyei Mérnök Kamara elnöke, a MÉK elnöke, a BÉK elnöke, az Állami Számvevőszék és a Közbeszerzési Tanácsadók Országos Szövetsége képviselője. A tervezést előkészítő munka kissé körülményesen haladt előre, végül is 2007. november 14-én a KVI és a tervezők közötti szerződést aláírták.

A KVI azzal a kéréssel fordult a szakmai kamarák képviselői felé, hogy nyújtsanak szakmai segítséget a tervezés koordinációjában. A BÉK 24 órán belül a KVI egyetértésével kinevezte Varga Levente DLA h.c. építészt kamarai biztosnak, aki rendszeres jelentéseket küld a BÉK elnökségének a megbízó (KVI) és a tervezők munkájáról.

A tervezési programot véglegesítő vázlattervet a tervezők 2007. december 3-án jóváhagyásra leszállították.

A KVI szakértői munkacsoportja 2007. december 7-én a vázlattervet számos indokra hivatkozva nem fogadta el a továbbtervezés alapjául.

Az engedélyezési terv szállítási határideje 2008. január 30. Az el nem fogadott vázlatterv után az engedélyezési terv időben történő szállítása kérdésessé vált.

A tervezéssel párhuzamosan zajlik a projekt megvalósítását biztosító magántőke bevonására kiírt versenypárbeszéd. Ennek 2007. december 20-án várható az eredménye. Ezt követően a tervezők megbízását a KVI a kiválasztott magán cég felé cedálja. A kiválasztott cég határozott időre és építési költségre szerződést köt a Magyar Állam képviseletével.

Ahhoz, hogy az akkortól érvényes szerződésében foglaltaknak eleget tudjon tenni, azaz a megvalósítást időre és az elfogadott pénzügyi keretek között be tudja fejezni, jogerős építési engedélyre, rendezett telek tulajdonviszonyokra, kiviteli tervekre, fejlesztendő infrastrukturális elhatározásokra van szükség.

A vázlatterv jóváhagyásának hiánya miatt a projekt megvalósulása veszélybe került. Amennyiben a vázlatterv véleményezésében foglaltak helytállóak, ha azok időre és érdemben nem javíthatók, felmerül a kérdés, hogy vajon milyen alapon írja alá a kiválasztott magántőke képviselete az együttműködő kivitelezővel a szűk megvalósítási idő ellenére a szerződést. Vajon honnan lesz időben terve?

A megállapodás létrejötte után a magáncégre nem vonatkozik tovább a közbeszerzési törvény tervezéssel kapcsolatos előírása, azaz szabadkezet kap.

A Budapesti Építész Kamara Elnöksége véleménye szerint a Kormány képviseletében a KVI helyesen járt el, amikor a megvalósítandó épület tervének beszerzésére nemzetközi tervpályázatot írt ki.
Az Elnökség nyomatékosan hangsúlyozza, hogy a továbbbtervezést, illetve a megvalósítást szintén csak nyílvános tervpályázat során kiválasztott terv felhasználásával lehet végrehajtani.

forrás: BÉK

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Helyek/Infrastruktúra

MOSÓHÁZAK // Egy hely + Építészfórum

2020.09.16. 13:04
00:05:55

Ismét a Balaton környékére, konkrétan pedig a Balaton-felvidék három falvába visz el Torma Tamás az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában. Köveskálra, Kővágóörsre és Óbudavárra a három település jó állapotú mosóházai kapcsán a stáb, de persze a nagy hagyományú, egykor a közösség életének központi helyszínét jelentő épületek mellett a korabeli szokások is szóba kerülnek a videóban.

Ismét a Balaton környékére, konkrétan pedig a Balaton-felvidék három falvába visz el Torma Tamás az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában. Köveskálra, Kővágóörsre és Óbudavárra a három település jó állapotú mosóházai kapcsán a stáb, de persze a nagy hagyományú, egykor a közösség életének központi helyszínét jelentő épületek mellett a korabeli szokások is szóba kerülnek a videóban.

Helyek/Köztér

A GÖMBKILÁTÓ // Egy hely + Építészfórum

2020.09.03. 14:12
00:05:11

A brüsszeli Atomiumra is reflektáló Gömbkilátó az 1963-as fővárosi BNV-re készült a Székesfehérvári Fémmunkás Vállalat tervezésében. Hogy a poli-gömb története miként ível át Brüsszeltől egészen Balatonboglárig, arról az Egy hely és az Építészfórum videósorozatában Torma Tamás mesél.

A brüsszeli Atomiumra is reflektáló Gömbkilátó az 1963-as fővárosi BNV-re készült a Székesfehérvári Fémmunkás Vállalat tervezésében. Hogy a poli-gömb története miként ível át Brüsszeltől egészen Balatonboglárig, arról az Egy hely és az Építészfórum videósorozatában Torma Tamás mesél.

Támogasd az Építészfórumot most, hogy legyen újabb húsz évünk!

Az Építészfórum minden tartalma ingyenes – és az is marad. De ahhoz, hogy eredeti, értékálló anyagokat hozzunk létre, Olvasóink támogatására is szükségünk van.

Támogatom

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk