// EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15.
// EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15. // EDGE Architecture Festival Budapest // EDGE Award nevezési határidő: május 15.
Épülettervek

Budapest Szíve ötletpályázat

1/10

1/10

Budapest Szíve ötletpályázat
Épülettervek

Budapest Szíve ötletpályázat

2006.04.04. 09:21

Cikkinfó

Földrajzi hely:
Budapest, Magyarország

Építészek, alkotók:
Alejandro Cohn, Anthony Gall

Megvétel; vezető tervezők: Anthony Gall, Alejandro Cohn

12. sorszámú pályamű
vezető tervezők: Anthony Gall, Alejandro Cohn
társtervezők: Ben Stevens, Bruce Duffield, Tim Channell, Catherine Szanto, Horváth Zoltán Vilmos, Kabdebó Zoltán, Pintér Tamás, Csaba Katalin

 

 

 



Részletes bírálat:

A pályázatnak az a célja, hogy a Belvárosban a humanizált (gyalogos, kerékpáros) közlekedés domináljon, helyes, azonban az ennek alapfeltételeit megteremtő közlekedésfejlesztési elképzelése hiányos, elnagyolt. A gyaloghíd gondolata több pályaműben felmerült. Ennek pontos, helyes építészeti kialakítása, városképi illeszkedése további vizsgálatot igényel.

 

A rajzi és szöveges részek ellentmondanak egymásnak, a javaslat szöveges része olyan elemeket hoz, amelyeket a terven nem old meg. A terv kiegyensúlyozatlan, mert míg a Belváros északi része túlzott, addig a déli részének fejlesztése a szükségesnél kisebb hangsúlyt kap.

 

Nem konzisztens a pályamű zöldfelületi javaslata: a terv rengeteg új zöldfelületet javasol, a meglévőket azonban nem tartja meg. A város meglévő értékeivel szemben érzéketlen javaslatai: a mozgó járda rendszere, a Duna-partra javasolt szabadtéri színpad, a Belvárosi templom körüli gyümölcsöskert, az uszoda és a homokos Duna-part.

 

A Városház-tömb és a Károly körút közlekedési, forgalmi viszonyai nem olvashatók le egyértelműen a tervről, ezért javaslata nem értékelhető. Nem ad megoldást a kiemelt terület térépítészeti megoldására sem.

 

A Városháza tömbjére és környezetére adott építészeti javaslat keskeny traktusú, de erőteljes beépítést javasolt a Károly körútra. Az épület Károly körút felőli homlokzatát egy-egy szintet átfogó magasságú fém-üveg lamellák vertikális hangsúlya alakítja. A Károly körúttal párhuzamos keresztszárny visszahúzása a Gerlóczy és a Bárczy utcáktól nagyvonalú felnyitást tesz lehetővé a belső agóra tér felé.

 

A pályamű a Városháza udvarait megtisztítja az utólagos beépítésektől. A Merlin épületét elbontja, a szabaddá tett területen a Martinelli-féle terv megvalósulatlan részének alaprajzi idézetét alapkoncepcióként valósítja meg. A Károly körúti új épületszárny visszafogott léptékű, tengelyében a teret kettős gyalogos híd és rámpa kompozíciójából szerkesztett, lebegő közlekedő osztja két részre. Ebbe a tiszta kompozícióba metsz bele a szintsüllyesztéssel hangsúlyozott városfal nyomvonala és az azt kísérő széles füvesített sáv.

 
 

A pályamű a fenti részértékek elismeréseként rangsorolás nélküli 1,0 MFt-os Megvételben részesült.

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

PRATO DELLA VALLE / Egy Hely + Építészfórum

2025.04.08. 17:06
10:33

Lovaskocsi versenypálya, piac és vásártér, rekreációs park, tűzijáték háttere, mesterséges csatorna, a közepén szigettel, körülötte a város hírességeiről mintázott szobrok. Az Egy hely Padova 90.000 négyzetméteres ovális formájú terét látogatta meg, mely a Vörös tér után a legnagyobb európai városi tér.

Lovaskocsi versenypálya, piac és vásártér, rekreációs park, tűzijáték háttere, mesterséges csatorna, a közepén szigettel, körülötte a város hírességeiről mintázott szobrok. Az Egy hely Padova 90.000 négyzetméteres ovális formájú terét látogatta meg, mely a Vörös tér után a legnagyobb európai városi tér.

Nézőpontok/Történet

VILLA LA ROTONDA // Egy Hely + Építészfórum

2025.04.08. 17:05
9:26

Az Egy hely újra külföldön járt, hogy Andrea Palladio leghíresebb villáját, a Vicenza dombvidékén épült Villa La Rotondát mutassa be. A 16. században alkotó reneszánsz építész Veneto tartományban 30 villát tervezett nemesi családoknak. Palladio stílusa a brit építészetre és Thomas Jefferson amerikai nemzeti építészetére is nagy hatással volt.

Az Egy hely újra külföldön járt, hogy Andrea Palladio leghíresebb villáját, a Vicenza dombvidékén épült Villa La Rotondát mutassa be. A 16. században alkotó reneszánsz építész Veneto tartományban 30 villát tervezett nemesi családoknak. Palladio stílusa a brit építészetre és Thomas Jefferson amerikai nemzeti építészetére is nagy hatással volt.