Nézőpontok/Kritika

A CET épületbejárásáról

1/35

CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina

?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
?>
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
1/35

CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina

A CET épületbejárásáról
Nézőpontok/Kritika

A CET épületbejárásáról

2010.03.13. 19:09

Cikkinfó

Szerzők:
Pásztor Erika Katalina

Térkép:
Bálna

Földrajzi hely:
Budapest, Magyarország

Építészek, alkotók:
Oosterhuis, Kas

Vélemények:
7

Dosszié:

Nemzeti ünnepünk előtt két nappal, az épülő CET-re bejárást szervezett a sajtó munkatársainak a fejlesztő Porto Investment Hungary Kft. Pásztor Erika Katalina tudósítása. 

A budapesti Duna part egyik látványosságának ígérkező épület tervezése kapcsán kialakult vita felkavarta a szakmát, a helyszín és a várhatóan szokatlan forma ide vonzotta a médiát, így a mai épületbejáráson tévéstábbal együtt tettem a fejemre a védősisakot. Novemberben elvileg megnyílik, és karácsonyra egy új, multifunkcionális építménnyel bővül a főváros. Márton Imre és John Benfold - a Porto Investment tulajdonosai - mutatták be az épület térszerkezetét és leendő funkcióit. A fejlesztők szerint részben kulturális és szórakoztató, részben turisztikai vonzerejű kereskedelmi funkciókat terveznek ide.

CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
1/35
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina

CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
13/35
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina



A CET – az elmúlt évek sok más budapesti nagy-projektjéhez hasonlóan – nem zökkenőmentes vállalkozás, ahogyan az már a Kortárs Építészeti Központ által rendezett beszélgetésen is kiderült. Jelenleg az épület engedélyezési tervében rögzített építészeti megoldásokon folyik vita a fejlesztő Porto Investment és a tervező Kas Oosterhuis (ONL) között. Mivel a beígért novemberi nyitáshoz szeptemberre el kell készülnie a háznak, a vita veszélyezteti a tervezett határidők betartását.

CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
18/35
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina

CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina
31/35
CET épületbejárás - fotó: Pásztor Erika Katalina

Tekintettel arra, hogy a kereskedelmi és szórakoztatóipari funkciókkal is bővelkedő háznak nagy veszteség lenne az első karácsonyi roham kimaradása, a rövid és hosszú távú érdekek közötti ellentétek egyre feszültebbek. A Duna partjára vetett bálna épül, s bár egyelőre nem tudjuk, hogy a tervező és a fejlesztő közötti vita milyen kimenetelű lesz, külső szemlélőként abban reménykedem, hogy a CET ne az elfuserált építészet újabb mementójaként maradjon meg nekünk, két különböző irányba ható, de azonos intenzitású férfias erő összecsapásának áldozataként.

Pásztor Erika Katalina 

 

Vélemények (7)
bandg
2010.03.18.
23:11

nem hiszem hogy pont idevaló hozzászólás hogy ki nincs kifizetve és kinem

én tudok olyat hogy Kas nem fizette ki a munkadíjat és tovább..............

Márton Imrének az a dolga hogy ezerrel nyomja a beruházást és  a szöveget, és eredményesen.

Mészi
2010.03.18.
19:06

Tisztelt Beruházó!   Kedves Imre!

Régi jó ismeretségünkre apellálva jelzem - hiszen Te erről bizonyosan nem tudsz - hogy az általad is elismert acélszerkezeti kivitelező egyik, egyáltalán nem jelentéktelen fontosságú tevékenységet amúgy világszínvonalon végző alvállalkozója tartósan nincs kifizetve, ezért a munka blokkolását fontolgatja. 

Mészáros János  +36-30/9330504

beruházó
2010.03.14.
10:30

Remélem mindenki jól érezte magát a tegnapi bejáráson (még a kínai sajtót képviselő úr is), és sikerült megfelelően bemutatni a kivitelezés jelenlegi állását. A tervező és beruházó közötti szakmai vita nem érinti a kivitelezést, és az átadási határidőt sem. Meggyőződésem, hogy az acélhéj szerkezet kivitelezője és a tervezésben résztvevő magyar és osztrák mérnökök kitűnő és minőségi munkát végeznek és a végeredményre mindenki büszke lesz.

Köszönjük a részvételt!

Üdvözlettel,

Márton Imre 

asztapaszta
2010.03.15.
21:00

@beruházó: Kedves Márton Imre!

Bizonyára elkerülte figyelmét a korábbi kérdésem. http://epiteszforum.hu/node/15257

 A szombati bejáráson - mivel nem vagyok sajtós - nem vettem részt, pedig szívesen megkérdeztem volna Önt személyesen. Ezért megismétlem itt a kérdésemet:

Kedves Márton Imre!

Azt írta, hogy "Bízom a magyar szakemberek tudásában és büszke vagyok arra, hogy világszínvonalú munkát végeznek."

Szeretném megkérdezni, hogy ki a generáltervezője a CET projektnek? Engem személy szerint megnyugtatna, ha tudnánk, hogy melyik tervezőiroda kezében van a minőségi megvalósulás biztosítéka, ami egy ilyen szép és professzionális beruházásnál elvárható.

Újbóli üdvözlettel:

Halasi Péter

 

K2
2010.03.13.
21:55

Mennyire vérlázító, hogy a project táblán az ONL szerepel, miközben az ÉF-on is több cikkben olvasható  hogy Kas Oosterhuisnak sajnos semmi köze sincsen az építkezéshez. [nem érdekel az engterves szöveg....]

kemtam
2010.03.14.
01:38

@K2: Azt mesélték a bejáráson, hogy az eredeti terveket a KÖH elvárásai, meg a OTÉK szabályai miatt kellett módosítani. Sőt állítólag hibásan voltak kijelölve a telekhatárok is. Így lett kisebb a CET feje, így vált rövidebbé a bejárati gyalogos rámpa, és emiatt lett visszabontva a két északi épület első frontja is. (Mondjuk én az egész botrányt sem ismerem. Csak amit itt olvashattam róla. Ez viszont egy állítás-egy tagadás.)

Hartmann György Sándor
2010.03.16.
12:32

@kemtam: Az lehet, hogy a telek is kisebb lett mint a PPP pályázati kiírásában.

De az biztos, hogy a nyertes terv nem felelt meg a kerület (Belső Ferencváros) szabályozási előírásainak.

És mint ahogy ez az utóbbi időben történik, ez nem birálati szempont sem a tervzsürik, sem a tervpályázatok arra felkent - és főleg építész - elíbrálói számára.

(Sőt néha még ők adnak tanácsokat. Pedig, ha megváltoztatjuk a játék szabályait, akkor már attól a perctől kezdve nem ugyanarról a játékról van szó (Wittgenstein után szbadon), azaz nem biztos, hogy más feltelekre ugyanaz az adekvált építészeti válasz a helyes.)

Ryhe

Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

PALATINUS // Egy hely + Építészfórum

2021.10.13. 10:43
00:06:31

Az 1930-as években Janáky István és Szőke Károly tervei alapján a Margitsziget egyik legnépszerűbb pontja, a Palatinus Strand, vagy becenevén a Pala. A magyar modernizmus színvonalas alkotása 2017-ben újulhatott meg Nagy Csaba és az Archikon közreműködésével. Az Egy hely mai részéből a Pala és a margitszigeti fürdőkultúra történetével ismerkedhetünk meg.

Az 1930-as években Janáky István és Szőke Károly tervei alapján a Margitsziget egyik legnépszerűbb pontja, a Palatinus Strand, vagy becenevén a Pala. A magyar modernizmus színvonalas alkotása 2017-ben újulhatott meg Nagy Csaba és az Archikon közreműködésével. Az Egy hely mai részéből a Pala és a margitszigeti fürdőkultúra történetével ismerkedhetünk meg.

Nézőpontok/Történet

A PÁCINI MÁGOCSY-KASTÉLY // Egy hely + Építészfórum

2021.09.08. 16:03
00:06:34

A pácini várkastély hazánk késő-reneszánsz építészetének fontos alkotása, jellegzetes saroktornyaival, gyilokjárójával és cserépkályháival Észak-Magyarország egyik legszebb műemléke. Az Építészfórum és az Egy hely közös sorozatának mai részében ezt a XVI. századi épületet ismerhetjük meg.

A pácini várkastély hazánk késő-reneszánsz építészetének fontos alkotása, jellegzetes saroktornyaival, gyilokjárójával és cserépkályháival Észak-Magyarország egyik legszebb műemléke. Az Építészfórum és az Egy hely közös sorozatának mai részében ezt a XVI. századi épületet ismerhetjük meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk