/ MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek
Egyéb cikkek

Hársfa utcai óvoda, Budaörs

1/7

Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100

?>
Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100
?>
Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100
?>
Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100
?>
Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100
?>
Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100
?>
Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100
?>
1/7

Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100

Hársfa utcai óvoda, Budaörs
Egyéb cikkek

Hársfa utcai óvoda, Budaörs

2009.07.17. 13:07

megvételt nyert (1. díjkategória) a 27. sz. pályaműStúdió 100 Kft.vezető építész tervezők: Szász László, Hajnády Erzsébet

megvételt nyert (1. díjkategória) a 27. sz. pályamű
Stúdió 100 Kft.
vezető építész tervezők: Szász László, Hajnády Erzsébet
szakági tervező: Kovács Gyula
munkatársak: Jassó Sándor, Fodor Julianna, Hegyi Gábor, Németh Ákos

 

Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100
1/7
Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100

Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100
2/7
Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100

Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100
3/7
Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100

Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100
4/7
Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100

Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100
5/7
Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100

Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100
6/7
Hársfa utcai óvoda - Stúdió 100

 


Részletes bírálat

Telepítés
A terv egy vonalban letelepített kicsiny, mégis karakteres beépítés. A Hársfa utca mellé, a telek keleti oldalába tervezett parkolók jó helyen vannak, de kialakításuk pazarló. Tömörebb, gazdaságosabb, tervezettebb kialakítással a telek nyugati oldalában lévő játszókert nyerhetett volna több helyet. Az É-i oldalon az út felől védtelen a játszóudvar. A gazdasági bejárat szépen elkülönül, a terv azt a D-i oldalra helyezi.

Építészet
A belső galériáktól eltekintve tisztán földszintes épület az egyik, ha nem a legkisebb alapterülettel megoldott óvoda. Gazdaságossága az egyszerű gesztusoknak és ja ó telepítésnek köszönhető. A terv műleírásában megfogalmazott koncepció elemei kézenfekvőek, egyszerűek, természetesek, mint maga a tervezett épület is.
Egyetlen középfolyosóra, többcélú térre fűzte egy oldalon a kiszolgáló helyiségcsoportot, másik oldalon a foglalkoztatókat. A foglalkoztatók párosával összefogottak, adott esetben még össze is nyithatók (bár erre a tervező nem tett semmilyen utalást). Nagyon egyszerűen és racionálisan szervezett az épület, egyedül az önmagukban szintén racionális szerkesztésű csoportszobák tesznek finom mozdulatokat. Épp csak annyit, hogy a köztük kialakuló terek kapnak többletértelmet. Kialakul a többcélú aulatér, mely nem egy soha nem látott térvarázslat, de mindent tud, amit ezen a helyen tudnia kell. A másik helyen a kertkapcsolat és a fedett terasz, valamint az egyéni fejlesztő szoba alakul ki magától értetődően.

A tiszta alaprajz jól működő óvodát, a szép egyszerű metszetek tiszta tereket sejtetnek.

A két épülettömeg – az utca felé forduló egységes, illetve a befelé forduló bontott - külön arhitecturával történő kezelése elképzelhető, de a terven bemutatott módon még kettéesik az épület, az utcai épületrész világa alultervezett.

Oktatási-nevelési szakmai kritériumok
Az épület méretei és megjelenése gyermek közeli, belépve pedig egy családias légkört sugalló, jól működtethető óvodát sejtet, ahol a kiírásban szereplő minden helyiség megtalálható. A csoportszobák szervezése 2-2 tagolású, mely biztosítja közöttük a kapcsolatot, a szükség szerinti gyors elérhetőséget. Szerencsés lett volna a csoportok összenyithatóságát is biztosítani. A hozzájuk kapcsolódó kiszolgáló helyiségek megfelelők, említést érdemlő a foglalkoztatókban kialakított galéria, mellyel csak kevés tervező élt. A közlekedő rendszer a gyermekek és a szülők által egyaránt átlátható és bejárható. Az aula a főbejáratból nyíló tér, mely a napi találkozásokon túl – igény szerint – a tornaszobával egybenyitva alkalmas a közösségi események, illetve rendezvények lebonyolítására, közvetlen kertkapcsolata az udvarral pedig barátságosabbá teszi. A játszó udvar nagyobbik része védett, azonban viszonylag kicsi. Az épület biztosítja, és jól szolgálja a szakmai program megvalósítását.

Összegzés: A tervpályázat a szakmai elvárásoknak megfelel.

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Épületek/Irodaépület

VISION TOWERS IRODAHÁZ // Egy hely + Építészfórum

2020.10.14. 15:17
00:03:53

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

Épületek/Ipari és kereskedelmi épület

TRANZIT ART CAFÉ // Egy hely + Építészfórum

2020.09.30. 19:04
00:06:46

Farkasfog? Lepkeszárny? Milyen alakja van a XI. kerületi Bukarest utcában lévő volt buszpályaudvar tetőrendszerének? Az Egy Hely következő állomása a Tranzit Art Café, amelynek eredeti épületét 1963-ban tervezte Félix Vilmos (Uvaterv).

A buszpályaudvart az éppen akkoriban lendületesen fejlődő budai városrész és az Érd környéki települések között ingázó emberek számára tervezték, és nagy forgalmat bonyolított. A világ változott: csuklós Ikaruszok már nem kanyarodnak arra, a pályaudvar bezárt, majd 2005-ben Borsay Attila építész vezetésével ez a hely is átalakult. A hajdani utasváró mára kultikus terében és a könnyed betontetők alatt egy nyári este italt kortyolgatva bárki maga is elmerenghet a nagy kérdésen: akkor tehát farkasfog vagy lepkeszárny?

Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában tehát egy kis budapesti várostörténettel és egy izgalmas épülettel ismerkedünk meg.

A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja.

Farkasfog? Lepkeszárny? Milyen alakja van a XI. kerületi Bukarest utcában lévő volt buszpályaudvar tetőrendszerének? Az Egy Hely következő állomása a Tranzit Art Café, amelynek eredeti épületét 1963-ban tervezte Félix Vilmos (Uvaterv).

A buszpályaudvart az éppen akkoriban lendületesen fejlődő budai városrész és az Érd környéki települések között ingázó emberek számára tervezték, és nagy forgalmat bonyolított. A világ változott: csuklós Ikaruszok már nem kanyarodnak arra, a pályaudvar bezárt, majd 2005-ben Borsay Attila építész vezetésével ez a hely is átalakult. A hajdani utasváró mára kultikus terében és a könnyed betontetők alatt egy nyári este italt kortyolgatva bárki maga is elmerenghet a nagy kérdésen: akkor tehát farkasfog vagy lepkeszárny?

Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában tehát egy kis budapesti várostörténettel és egy izgalmas épülettel ismerkedünk meg.

A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja.

Támogasd az Építészfórumot most, hogy legyen újabb húsz évünk!

Az Építészfórum minden tartalma ingyenes – és az is marad. De ahhoz, hogy eredeti, értékálló anyagokat hozzunk létre, Olvasóink támogatására is szükségünk van.

Támogatom

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk