Közélet, hírek
Megnyílt az f_f_f_2008_kiállítás_1_forduló az Építészek Háza padlásán
2008.05.22. 09:44
Az f_f_f_ „fiatalok feketén-fehéren" 2008. évi pályázata lezajlott. A teljes anyagot bemutató kiállítást Reischl Gábor DLA építész nyitotta meg, megtekinthető május 30-ig.
A Magyar Építőművészek Szövetsége két évvel ezelőtt hirdette meg először a kétlépcsős, országos építészeti pályázatot és kiállítást. A sikeres vándorkiállítássá vált f_f_f_2006 hagyományteremtő folytatására 2008-ban ismét pályázatot rendeztek a fiatal (20-40 éves) magyar építészek tevékenységének bemutatása céljából. Most valamivel kevesebb pályamű érkezett be, melyből a legszínvonalasabb építészeti műveket, munkákat választotta ki a zsűri, összesen 30-at. A teljes listát lásd lejjebb (a második szám a bírálati sorszám)
Fontos cél egy külföldön is bemutatható professzionális kiállítási anyag létrehozása. A II. lépcsőben megrendezett kiállításra kiválasztott művek, munkák végleges dokumentálása egységes kivitelben, minőségi tipográfiával és képi megjelenítéssel készül majd. Az összeállítást először a 2008-as „Építészet Hónapja" keretében mutatják majd be.
A kiválasztottak amennyiben nem MÉSZ tagok, felvételt nyerhetnek a MÉSZ-be, és két évig tagdíjmentesek lesznek.
A bíráló bizottság:
Reischl Gábor az f_f_f_ főkurátora,
Csontos Györgyi kurátor, a MÉSZ elnökségének tagja,
Kalmár László az f_f_f_2006 kiállítás egyik résztvevője, a MÉSZ alelnöke,
Czigány Tamás, Dévényi Tamás, Getto Tamás, Rudolf Mihály, Vesmás Péter építészek
1/6
Reischl Gábor a megnyitón
Reischl Gábor a megnyitón
2/6
3/6
6/6
Reischl Gábor a megnyitón
Reischl Gábor a megnyitón
4/6
tablórészlet
tablórészlet
5/6
1. 01. Bődey Attila, Lukács István, Tóth Tamás
Ökoturisztikai hotel (terv)
Nógrád
2. 02. Kovács-Andor Krisztián, Tamás Anna Mária
Városközpont (terv)
Visegrád
3. 04. Zoltán Erzsébet Szeréna
Horvát Színház – szabadtéri színpad (terv)
Pécs, Anna u.
4. 06. Farkas Regina
Művész inkubátorház (terv)
Győr, Bástya u.
5. 08. Hutter Ákos, Rétfalvi Donát
Zsidró Hajszalon
Győr
6. 10. Vörös Balázs
Lakó- és üzletház (terv)
Győr, Dunakapu tér
7. 12. Román László
Lakógép (terv)
Moson, Királydomb
8. 13. Paulinyi Gergely, Dr. Reith András
Jacht-kikötő
Budapest, XIII. Meder u.
9. 15. Mórocz Tamás
Litracon órák (terv)
10. 16. Dobos Botond
Colorfront Film Utómunka Stúdió
Budapest, III. Perc u.
11. 17. Juhász-Nagy Balázs
Családi ház
Miskolc, Cserhát u.
12. 19_1. Kund Iván
Szálló hajléktalan urak számára (terv)
Budapest, Józsefváros
13. 19_2. Szabó Dávid
Szociális bérlakás (terv)
Budapest, Józsefváros
14. 21_1. Herczeg László
Családi ház
Göd
15. 21_2. Herczeg László
Ferenczy Múzeum (terv)
Szentendre – Ulcisia Castra
16. 22. Góg Bence
Lakóhajó prototípus – NOÉ1 (terv)
17. 23. Tóth Péter
Barátok feredője és zarándokkert – Fény pavilon
Csíksomlyó
18. 25. Sales Oliver
Istálló épület
Vörös major
19. 26. Sajtos Gábor
Áruház
Diósd
20. 27. Varga Ákos
Papírmerítő műhely (terv)
Szentendre
21. 35. Papp Glória
Tetőterasz
Budapest, Jablonka lejtő
22. 36_1. Berecz Tamás, Katók Edit
Villa-átalakítás
Budapest, Római-part
23. 36_2. Berecz Tamás, Katók Edit
Art’zmodell üzlet-belső
Budapest, Aréna Plaza
24. 37. Kamarás Bálint, Nóbik Orsolya
Tűztorony kisvendéglő
Veszprém
25. 40. Salamin Miklós
Ipari épület
Budapest, X. Kőbánya
26. 44. Ottó Gábor, Sebestyén Péter
PTE – Paulus Cafe
Pécs, Ifjúság útja
27. 45. Ottó Gábor
Cigány-hegyi kilátó
Kelet-Mecsek
28. 49. Vonnák Kata
Kolumbárium
Budapest, Új Köztemető
29. 50. Murka István, Nagy Nándor, Nyéki Anikó
Családi ház
Budapest, XI. Brassó u.
30. 51. Nagy Andrea, Orlovits Balázs
Ökoturisztikai hotel (terv)
Nógrád
fotó: Vargha Mihály
08:22
talán késő egy héttel a hír után kommentelni ahhoz, hogy vitát gerjesszek.de feltennék pár kérdést, ami megfogalmazódott bennem a hír és a kiállítás megnézése kapcsán:
- elsősorban nem tudom a főcím pontosan mit határoz meg - talán ha érteném nem lenne az első kérdés, mármint ez most pontosan is miről szól? kit akar bemutatni? a fiatalokat, akik a saját útjukat járják? belefér ebbe a nagy irodában tanulóéveiket töltök ki tudja mennyire / mindenki tudja mennyire önálló munkája? és vajon a diplomatervek megmérettetésének nem a diplomadíj pályázat a terepe? és a mesteriskolán készült szintén pályázatok - mestersegítséggel - vajon hova helyezendők? - a harminc kiválasztott az előző 50-nel szemben a színvonal csökkenését jelzi?- a 16:14 megépült:terv arány is erről árulkodik?- ez a fekete-fehérhez ragaszkodás rettentően köti a megjelenés és értelmezhetőség színvonalát, pl. sajti spárja így egy nagy nulla, pedig az egy részben fekete ház.ez vajon nem a "sátánista" belterjes bagázs (értsd: építész feketében jár) megjelenés berögzöttsége? lehet, hogy a téglaházak jól fotózhatók ílyen stílusban! de nem kéne ezt már elengedni? mi marad a színeknek és a fényeknek?különben pedig a 2006oson is kijött ennek az szük keretnek a szorítása, hiszen a tablókon kívüli +2 fotót már színesben kérték!(itt kérek én elnézést patartics zorántól, aki akkor színesben adta be a gandhi tablóját - a koncepció a színekről szólt - és kizárták, majd a nagykiállításon megjelentek a színes képek)
- kis összemérés, hangsúlykeresés:a médiadíj beválogatott munkái ide nem férnek be? (a médiadíjról is szívesen nyitnék vitát) melyik hova helyez? igen tudom a szakma és a közönség! de ehhez akkor: az év fiatal építésze 1 helyezettje igen, de a 2.helyezettje itt nem kiválasztott. pedig azt is a szakma képviselői szavazták meg! na és ez?
- és miért nem érdekeltek a fiatalok a megjelenésben. tudok még egy pár jó s még publikált házat is, ami bővíthette volna a 30ak köré, de be sem adták.- a megnyitó meghirdetéséről és a megjelent talán 5 emberről pedig ne is beszéljünk
09:06
@face: khm, sátánista bagázs ... hát, ezen most nem fogok röhögni ... a feketefehér fotózás pár esettől eltekintve, szerintem nem akkora hátrány mint gondolod. (szépen ügyesen kell filterezni, és kijön a lényeg ... ) Szerintem szép peremfeltétel, ha nem tetszik, nem kell beadni semmit.
A médiadíj már ne is haragudj, de nem mérvadó, pont az ott idén megjelent egyes tervek miatt ... ezt inkább hagyni kéne. Jelenlegi formájában szépen elsorvad, remélem.
"és miért nem érdekeltek a fiatalok a megjelenésben. tudok még egy pár jó s még publikált házat is, ami bővíthette volna a 30ak köré, de be sem adták." - mert szerinted az az ÁSZ, aki pár elkészült, megépült terv után veri a mellét, és tolja az arcát a médiába? Ez is egy viselkedés, de nem biztos, hogy ez az egyetlen járható út. -+?
10:31
@erthetetlen: nem a röhögés miatt, hanem utalásnak szántam, testvérem eme bejegyzéséhez mellékelt karikatúrájához.http://wergida.blogspot.com/2007/06/mirt-fasza-ptsznek-lenni.htmlszép a fekete meg a fehér! de nézd meg a végeredményt a kiállításon!és szerinted a pályázók közül ki tud jól fotózni? vagy ki teheti meg, hogy megfotóztathassa az elkészült művét?és a profi fotós sem tudja megjeleníteni fekete-fehérben a lényegesnek tartott kék fényt. ebben az esetben a peremfeltétel nem segít a fiatalokon - elvesz, nem hozzáad.
rosszul olvasol. a médiadíjról azonos a véleményünk. a három megmérettetés viszonyára kívántam felhívni a figyelmet. és ebből a párhuzamból pont az "év FIATAL építésze" vs. "FIATALok feketén-fehéren" viszony az érdekes.és akkor elárulom, hogy az FFF zsűri döntése áll közel a szívemhez. meg a zsűri is.
- és nem is azokat hiányolom és egyéként ott is vannak. + akkor konkrétba egy példa: mayer brigiék két háza hol van? átrium 2007/6 és 2008/1mégiscsak arról tanúskodik ez a kiállítás, hogy igenis nagy dolog/nehéz dolog ma mo.-n ebben a korban, önállóan, vállalhatóan stb.
és végül: az FFF jó kezdeményezés! tegyük még jobbá!