Frissítve: Oszaka mese (Designing Future Society for Our Lives!)

Roth János, Csomay Zsófia és Vincze László véleményírása az Oszakai Világkiállítás 2025-ös magyar pavilonjának kiválasztási folyamatáról. Januárban a MÉSZ Elnöksége és Felügyelő Bizottsága nyilatkozatban kérte és sürgette a 2025-ös Magyar Pavilonra a nyilvános tervpályázat kiírását, ennek ellenére az újabb közbeszerzési pályázat is hirdetmény közzététele nélkül került kiírásra, így a szakma továbbra sem értesülhetett a lehetőségről.

Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer az etika.
Ez az etika gondolt egyet, körbetekintett országában és azt vette észre, eljárt felette az idő nem veszi hasznát már sem a nép, sem a hatalom. Így előkapta kalapját, lakkozott sétabotját és elindult szerencsét próbálni, talál-e még olyan hivatalt, ahol hasznát veszik?
Felkereste a régi szép emlékű helyeket, Steindl mester Duna parti palotáját, majd az Ötpacsirta utcát, ott a MÉSZ székházban a szépséges borostyános udvaron át fel a lépcsőn bekopogott az elnökséghez. Fogadták örömmel, kínálták hellyel, forrásvízzel, ristrettoval és ha már itt járt megírattak vele egy szépnyelvű levelet Oszakáról. Az etika szíve hevesen verni kezdett, nincs itt nagy baj, nem vesztettem kegyet, hiszen itt éppen rám van szükség, nosza!
Született is a vizitálásból 2023. januárban szép szövegű MÉSZ levél tisztelettel megszólítva az építőmestereket, mérnökurakat, nagyhatalmú Magyar Turisztikai Ügynökséget, a nemzet apraját, nagyját.
Legyen végre nyilvános építészeti pályázat, verseny, a tehetség, rátermettség viadala!
Telt múlt az idő, Oszakában és Budapesten történt egy s más, az udvar a NAPUR-tól visszavette az ajándékba adott munkát. Az expo Nemzeti Pavilon végül felsőbb segedelemmel megtalálta szellemi támaszát a ZDA-Zoboki Építészirodát, aminek gazdája nem mellesleg nemzeti építőművész szakma elismert mestere.
Csakhogy látta etika, hogy ami történt, az nem az ő saját keze-írása szerinti, az Ötpacsirtában született okosság, hanem másnak etikája, valami furcsa, olyasféle, mintha Holdon írták volna, amolyan győztesek etikája, a MÉSZ alelnöké és mindazoké, akiknek szerencséje volt a barátságos udvari küzdelemben részt venni.
Azóta is próbálja szerencsétlen etika megérteni miért eteti, tartja jó egészségben ezt a sokféle etikát szépséges szülőföldünk?

ps.
A 2021-es Dubai Expo Magyar Pavilon tervezési megbízását verseny nélkül Turi Attila az MMA tagja, a MÉK alelnök és Csernyus Lőrinc közös cége a TRISKELL Kft. kapta meg.¹
2022-ben pályázat nélküli, egyenes megbízást kapott a 2025-ös Oszakai Expo Magyar Pavilon tervezésére a NAPUR Kft, aminek vezetője Ferencz Marcell építőművész az MMA tagja.
2023. januárban a MÉSZ Elnöksége és Felügyelő Bizottsága nyilatkozatban kérte és sürgette a 2025-ös Magyar Pavilonra a nyilvános tervpályázat kiírását egyben a hazai tervpályázati rendszer reformjához is ajánlotta segítségét.
Ennek ellenére az újabb közbeszerzési pályázat is hirdetmény közzététele nélkül került kiírásra, így a szakma továbbra sem értesülhetett a lehetőségről.
„Az EXPO 2025 Magyarország Nonprofit Kft. által június 26-án közzétett eredmény szerint ezúttal a ZDA- Zoboki Építésziroda Kft., a biatorbágyi székhelyű NXP.A Építész Tervező Kft., illetve NART Építész Műterem Kft. szállt versenybe, közülük pedig a ZDA-Zoboki győzött." Zoboki Gábor a Magyar Építőművészek Szövetségének alelnöke, az MMA tagja.
Sajnálatos, hogy a MÉSZ Elnöksége által kért, javasolt etikai formák helyett az MMA- n belül egy másik zsinórmérték szolgál igazodásul.

Roth János dla
Csomay Zsófia dla
Vincze László dla
építészek

Bp 2023.07.24.

1 Frissítés 2023.07.27.: Szerkesztőségünkbe az alábbi levelet juttaták el a hivatkozott mondat hitelessége kapcsán:

Tisztelt szerkesztőség!

Jóérzésű kollégáim hívták fel figyelmemet az „Oszaka meséje" c. véleményírásra. Megdöbbenve olvasom, hogy irodám, a Triskell Kft. kapta annak idején a 2021-es dubai expo tervezési megbízását. Ilyen megbízásról nincs tudomásom, az építtető cégünktől nem kért és így nem kapott ajánlatot, szerződést nem kötöttünk. Nyilvános adat, hogy a rendkívül sikeres pavilon tervezője Csernyus Lőrinc Ybl-díjas építész, aki 2019 ősze óta nem tulajdonosa, tagja, vagy munkavállalója a Triskell Kft-nek. Megítélésem szerint nevem összemosása a tervezési folyamattal, a koncepciózus látszat erősítésére való, mely szerint itt valamilyen titkos összeesküvésként az MMA kap megbízásokat állami feladatokra. Az utóirat csattanója ennél is tovább megy, általánosítja a Magyar Művészeti Akadémia építészeinek magatartását, miközben az említett építészek cégük és nem a köztestület képviseletében végzik alkotó tevékenységüket.

A megjelent írás valótlan információt közöl tényként.

Ezek után elvárom, hogy a levél aláírói vagy mutassanak fel alátámasztást igazuk bizonyítására, vagy nevem, s irodám ilyen kontextusban való helytelen közlését azonnali helyreigazítással orvosolják.

Tisztelettel:
Turi Attila
építész

Frissítés 2023.08.01. Helyreigazítás és válasz Turi Attila építész levelére

Kedves Attila!

Az Országépítő 2021/4 számában „A kihívás és megfelelés" címmel a magyar pavilonról részletes beszámoló olvasható. *

„ A felkérés

2018. július 12-én a Magyar Turisztikai Ügynökség felkereste a Makovecz Imre Alapítványt a 2020-ban megrendezésre kerülő DUBAJ EXPO 2020 magyar pavilonjának tervezése ügyében. A szóbeli megbeszélés eredményeként az Alapítvány vállalta egy koncepciótanulmány elkészítését. A felkérés alapja egyfelől az 1992-es, Makovecz Imre által tervezett sevillai világkiállítás magyar pavilonjának sikere volt, másfelől az MTÜ elvárásként fogalmazta meg, hogy az elkészítendő tanulmány Makovecz Imre szellemiségében készüljön, ez legyen a kiindulópontja." 

Mivel a 2018 júliusi megkeresés egy jóváhagyási tervet eredményezett, amire a 2019-es közbeszerzés kiírásra került és egyik tervfázis szerződése sem nyilvános, elfogadjuk tényként Turi Attila közlését, hogy 2019-ben a Triskell Kft. nem szerződött a pavilon tervezésére.

 Állításunkat tévesen arra alapoztuk, hogy Csernyus Lőrinc 2018-ban még a Triskell Kft. társtulajdonosa és a felkérésnek eleget téve részt vett a koncepciótanulmány elkészítésében, ami a későbbiekben a projekt gerincét képezte. 

A 2019-es sajnálatos szétválás tényéről Attila közléséből értesültünk.

Így elismerjük, hogy nem a Triskell Kft. kapott megbízást a DUBAJ EXPO 2020 magyar pavilon tervezésére. 

A tévedésért elnézést kérünk.

 Tisztelettel:

 Roth János építész
Csomay Zsófia építész
Vincze László építész

*
https://epa.oszk.hu/02900/02952/00156/pdf/EPA02952_orszagepito_2021_4.pdf

Budapest 2023.07.31.