Építészfesztivál 2023 Early Bird jegyértékesítés május 25-ig Építészfesztivál 2023 Early Bird jegyértékesítés május 25-ig Építészfesztivál 2023 Early Bird jegyértékesítés május 25-ig Építészfesztivál 2023 Early Bird jegyértékesítés május 25-ig Építészfesztivál 2023 Early Bird jegyértékesítés május 25-ig Építészfesztivál 2023 Early Bird jegyértékesítés május 25-ig
Egyéb cikkek

Pécsi Belvárosi Plébániatemplom – Harangláb tervpályázat

1/18

?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
1/18

Pécsi Belvárosi Plébániatemplom – Harangláb tervpályázat
Egyéb cikkek

Pécsi Belvárosi Plébániatemplom – Harangláb tervpályázat

2001.07.08. 22:00

Cikkinfó

Építészek, alkotók:
Pelényi Margit

Tervező: Pelényi Margit építész.

Tervező: Pelényi Margit építész

 

1/18

2/18

3/18

4/18


 

"Annak a szépségnek töretlen, zavartalan építészeti kiértékelésére kell törekednünk,
amely a régmúlt korban lehintett magból sarjadt,
és már - már majdnem teljesen ki is fejlődött,
de végső megoldásra nem juthatott.
A megoldás tehát a jövő felé mutat ..."

A vizsgálódás szempontja, hogy a harangtorony építésével a tér egészének szerkezeti egyensúlya megtartható-e?
A teret délről szemlélve milyen látványt nyújt a tervezett megoldás?
A tér északi részére különböző irányból érkezőket milyen látvány fogadja?
Az épületegyüttes jelenlegi tömegére hogyan hat a változtatás?

A feltett kérdések mindegyikére vonatkozóan eldöntendő. hogy az új építészeti elemmel a jelenleginél kedvezőbb avagy kedvezőtlenebb helyzet áll elő?
Pályázati munkánkban azt a gondolati utat mutatjuk be, a mellékelt képi ábrázolásokkal, amelyet végigjártunk. A tömegvázlatokkal nem az épület konkrét formáját kerestük, hanem olyan építészeti eszközöket, hatásokat haználtunk, amely eszközök az adott helyen a megoldást leginkább szolgálják és a megértést elősegítik. Magától értetődően az igy alkalmazott építészeti elemek mindegyike az adott funkciónak megfelelő tömegaránnyal megegyező.
A tisztánlátás érdekében szándékosan ellenálltunk annak a kísértésnek, hogy a feladatban rejlő filozófiai lehetőségeket építészetileg kifejtsük, megjelenítsük akár az egyház tradícióinak megfelelően, akár a hely, tér és idő összefüggéseire való utalással. A lehetséges elhelyezéseket vizsgálva egyeseket eleve kizártunk. A formai elemek meglévő halmozása miatt az épületegyüttes déli homlokzata előtt való elhelyezés lehetőségét el kell vetni. A dzsámi épülettömegétől északra eső épületrészen két ponton tűnik lehetségesnek a torony megjelenítése. Az egyik a kiíró által is sugallt, a másik ezzel átellenben, a Szepesy utca torkolatánál található.

Az északkeleti oldalon való elhelyezés kétség kívűl biztonságos megoldásnak tűnik olyan szempontból, hogy a téren déli irányból nem látszik.

E változat értékelésénél azonban azonnal feltűnik, hogy az elképzelt torony túlzottan hozzátapad a dzsámi tömegéhez. Ezért választottuk a transzparenciát, mint lehetséges megoldást a probléma kezelésére. Az adott helyen két fajta építészeti tömegkapcsolatot ábrázolunk. Az egyik a Körmendy féle épület déli, egyenes falszakaszához simul, a másik a keleti kápolna tengelyére szervezett. Mindkét épülettömeggel az a fő baj, hogy a téren észak felé haladva egy bizonyos ponttól kezdve a dzsámi takarásba kerül.

A tér északkeleti sarkában összefutó utcákból / Hunyadi, Megye, Mária utca / mindkét változatnál kellemetlenül osztja ketté a harangtorony a dzsámi kupolás tömegét a hatást csak enyhíteni, de teljesen kiküszöbölni nem képes a torony átlátszósága. Közvetlenül kevésbé érzékelhető, de valós hibája ennek az elhelyezésnek, hogy a tér finom egyensúlyát kissé jobbra billenti.

Ugyanezzel a magassággal a tér déli oldaláról csak zavaró, nehezen értelmezhető háttérépítménynek látjuk, az épületegyüttes nyugati sarkán túl sok építészeti elem jelenik meg. Mindezek mellett nem feledkezhetünk meg arról sem, hogy a tér összképébe a tv torony látványa is belejátszik. A második, magasabb változat a déli irányból erőteljesebb kompozíciót eredményez, ugyanakkor északról a szűk utcák torkolatából szemlélve ezt a magasságot már nem viseli el az épületegyüttes.

A második lehetséges elhelyezés az újabb kori modernista épülethez csatlakozik, amelynek építészeti kapcsolódása könyebben felvállaható. Nagyon meggyőző körűlmény, hogy ezzel a dzsámihoz lazábban kapcsolódik, szellősebb téri kompozíciót hozva létre. Ráadásúl bizonyára nem véletlen az sem, hogy amikor volt tornya az épületnek, az mindig valahol e pont közelében, a tér északnyugati részén állt. Ennek több magyarázata is adható, (legerősebb az, hogy ez a tér legmagasabb pontja).

A fél karélyos épület északi bejáratának tengelyében elhelyezett torony az épületegyüttes átlós irányát erősíti. Itt erősebb tömeghatást keltő építészeti formálás kívánkozik. Az építmény tömegarányainak helyes megtalálása érdekében két építmény magassággal ilusztráljuk az általunk vizsgált lehetőségeket. Az első változatban az akusztikailag meghatározott legkisebb magasságott vettük figyelembe, amely északi irányból az előző helyzethez képest lényegesen kedvezőbb, elfogadható eredménynek tűnik.

Elfogadva azt a szakmai feltételt, hogy a harangláb elhelyezését csak teljes téri összefüggésben lehet vizsgálni, az ismertetett vázlatok nekünk azt igazolják, hogy a jelenlegi helyzetben, a tér mai formájában az egyik változattal sem lehet az eredetileg megfogalmazott kritériumoknak maradéktalanul megfelelni. Úgy látjuk, hogy a tér egészére kiterjedő és teljes körű átgondolás nélkül nem lehet, minden kétséget eloszlató, felelősségteljes érdemi döntést hozni. Egyébként is a tér funkcionális szerepének újragondolása, a városi közlekedés helyzetének városépítészeti megoldása mindinkább sűrgetővé vált.Ezzel elérhető közelségbe kerűlne a Pogány Frigyes által felvetett gondolat megvalósítása, a tér rendezésére vonatkozó átfogó terv készítése, amellyel a vizuálisan tisztább térben helyet kaphat a harangtorony, mint ahogyan a gépkocsik zajától megszabadított csendben méltó módon érvényesűlhet majd a harangszó.

 

5/18

6/18

7/18

8/18

9/18

10/18

11/18

12/18

13/18

14/18

15/18

16/18

17/18

 

18/18

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

GANZ-MÁVAG KOLÓNIA// Egy hely + Építészfórum

2023.05.23. 15:51
9

24 lépcsőház, 645 munkás lakás és "egy különösen erős hangulat". Az Egy hely csapata ezúttal a józsefvárosi Tisztviselőtelep szélére látogatott el, a 115 éves Ganz kolónia épületeihez.

24 lépcsőház, 645 munkás lakás és "egy különösen erős hangulat". Az Egy hely csapata ezúttal a józsefvárosi Tisztviselőtelep szélére látogatott el, a 115 éves Ganz kolónia épületeihez.

Nézőpontok/Történet

TORNALJA // Rejtett Kincsek

2023.05.04. 17:21
9

A felvidéki magyar emlékekkel foglalkozó izgalmas sorozat ezúttal a Gömör síkvidéki részén elterülő település református templomát mutatja be. Bár az épület klasszicista tornyával tűnik ki először, hamar megmutatkoznak középkori múltjára utaló karakterei is, de a reformáció és ellenreformáció történelmi eseményeit átélt belsőtér is feltárja évszázadokig visszanyúló múltját. A Rejtett Kincsek következő részének helyszíne: Tornalja.

A felvidéki magyar emlékekkel foglalkozó izgalmas sorozat ezúttal a Gömör síkvidéki részén elterülő település református templomát mutatja be. Bár az épület klasszicista tornyával tűnik ki először, hamar megmutatkoznak középkori múltjára utaló karakterei is, de a reformáció és ellenreformáció történelmi eseményeit átélt belsőtér is feltárja évszázadokig visszanyúló múltját. A Rejtett Kincsek következő részének helyszíne: Tornalja.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk