![Se több, se kevesebb – A Ranolder téri telefonközpont megújításának terve Veszprémben](/uploads/images/2020/08/952_epiteszforum-se-tobb-se-kevesebb--a-ranolder-teri-telefonkozpont-megujitasanak-terve-veszpremben-1-120-2020-08-25-153612.jpg)
Se több, se kevesebb – A Ranolder téri telefonközpont megújításának terve Veszprémben
Formailag radikális, funkcionálisan magától értetődő megoldást javasol a Paradigma Ariadné egy hajdani telefonközpont lakóépületté alakításához Veszprémben. A koncepcióval elnyerték a fejlesztő által kiírt meghívásos pályázat első díját. A projektet a tervezők leírásával mutatjuk be.
Az Unicap Zrt. meghívásos pályázatára készítettük el javaslatunkat a veszprémi Ranolder téren található volt telefonközpont épület funkcionális és építészeti újragondolására. A pályázat kiírója azt várta a pályázóktól, hogy keressenek megoldásokat az épület nyújtotta adottságok kihasználására annak részleges vagy teljes megtartásával. Javaslatunk lakóépületté alakította az épületet, egy olyan új alaprajzi struktúra alkalmazásával, amely az épület eredendő modernizmusát és annak alakíthatóságát hangsúlyozza, miközben választ ad az épület nagy traktusmélységére is.
A meglévő modern épület az 1980-as években épült és meglehetősen kevés karakterrel rendelkezik. Legfőbb jellemzője hogy általános, mint általában azok a modern infrastruktúraként szolgáló épületek amelyek a modernizmus késő időszakában jöttek létre, néhány évvel csak azelőtt, hogy a posztmodern, vagy a kritikai regionalizmus újrarendezte volna a hazai építészet viszonyait a városi szövethez, tájhoz, idetintáshoz.
Koncepciónk arra épült, hogy ne törjük össze ennek az háznak az általános, de egyébként a modernizmus gyökereire jellemző tulajdonságát, és annyit adjunk hozzá, ami alapvető geometriai adottságaiból fakadóan nem dominálja a modernista karakter lényegét: a vasbeton pillérvázat, amely szabadon alakíthatóvá teszi az épület homlokzatát és alaprajzát.
Éppen ezért csak a legkevesebbet hagytuk meg az épületből és a legkevesebbet szerettünk volna hozzátenni. A kör alaprajzú lakások, amelyek hengerszerűen hatják át a vasbeton váz szintjeit és közben láthatóvá teszik az épület pillérvázát, kellően alapvetőek ehhez a célhoz.
Miközben a tervezett lakások feloldják az épület nagy traktus mélységéből adódó problémákat és egyszerre használják ki a négy méteres belmagasság nyújtotta lehetőségeket, magas effektivitás mellett.
A kör alaprajzi elrendezésű lakások túl azon, hogy segítették minimalizálni a lakások közi közlekedők méretét, közben maximalizálják a lakások homlokzati felületét és jelentősen növelik a hozzájuk kapcsolódó teraszok méretét.
![Ranolder hengerek - lakóépület terve Veszprémbe. Tervező és vizualizáció: Paradigma Ariadné. Egy apartman axonometrikus képe.](/uploads/images/2020/08/960_epiteszforum-se-tobb-se-kevesebb--a-ranolder-teri-telefonkozpont-megujitasanak-terve-veszpremben-0-10-2020-08-25-153516.jpg)
Ranolder hengerek - lakóépület terve Veszprémbe. Tervező és vizualizáció: Paradigma Ariadné. Egy apartman axonometrikus képe.
Nem mellékes az sem, hogy az átalakítás során létrejövő, az épületet körülvevő közterület egy lakófunkcióval bíró épületben található lakások értékét növelheti igazán a hozzákapcsolódó zöldterülettel, esetleges szolgáltató egységekkel, játszótérrel.
A ház általános minősége így igazodik Veszprém hosszú távú céljához, hogy polgárosodott, főleg kreatívipari háttérrel rendelkező lakosságot vonzzon magához. A vágyakhoz pedig eszközei is társulnak az Európa Kulturális Fővárosa cím elnyerésével és a kapcsolódó állami forrásokkal. Ennek megfelelően várható, hogy a már most meglévő lakásigény fokozódni fog, amelyre egyelőre a belváros nem nyújt megoldást, csak a város határán lévő területek. Így egy belvárosi társasházi ingatlan kiemelt célpont lehet, a városhoz való közelséget kereső családos kreatívok számára.
Szerkesztette: Kovács Dániel
18:17
Egy kérdés foglalkoztat: hogyan lesz hőszigetelve?!? A vasbeton hülő felületek körbe lesznek bugyolálva? Vagy mivel választják el a lakótértől? A képeket elnézve nem 50cm vastag betonlemezeket látok. Ha nincs az energetika figyelembevéve / kitalálva, akkor hogyan megy át az energetikai előírásokon bármi?!?
17:37
Tetszik. Ideológiától függetlenül építészetileg szellemes. Új színfolt a magyar palettán. Grat...
22:11
Érdekes koncepció született az épületre. A szándék nemes: "hogy ne törjük össze ennek az háznak az általános, de egyébként a modernizmus gyökereire jellemző tulajdonságát, és annyit adjunk hozzá, ami alapvető geometriai adottságaiból fakadóan nem dominálja a modernista karakter lényegét: a vasbeton pillérvázat, amely szabadon alakíthatóvá teszi az épület homlokzatát és alaprajzát" - ennek ellenére mégis azt érzem a képeket nézve, hogy a ház karakterét adó pillérváz teljesen másodlagos lett az építészeti akarat kiteljesedése miatt, a hengeres formák által. Dominálja. " a legkevesebbet szerettünk volna hozzátenni" - volna. A lakások közi közlekedők minimalizálása ezzel az alaprajzal azért felveti a megkérdőjelezhetőséget. Ez egy cikk-cakk középfolyosós rendszer. Ellenben a terasz és homlokzati felületekre valóban pozitívan hat a területekre. Kicsit barangolva a környéken azért ez a fajta megjelenés kiugrik a városi kontextusból. Nyilván ez a meglévő épület méreteiből is adódik és jelen állapotában is felvetődik a kérdés. De ha már funkcióváltásra kerül a sor és átépítésre, nem lehet-e ezt a kontextushoz közelebb vinni. Kicsit a debreceni Segner János téri hengeres házak jutnak az eszembe, elidőzve a képek felett. Gratulálok az elért eredményhez.
09:16
@rgb: Igen ez részben igaz, a hengerek nem tudnak elég kevesek lenni ahhoz, hogy pusztán a vasbeton vázrendszer legyen az uralkodó karakter. Lehet hogy a szöveg ebből a szempontból kicsit félreérthető, a cél inkább a vasbeton váz láttatása volt, azaz a modern eszme prezentálása, és ehhez kellett választanunk olyan geometriát, ami leválik a vázról. Egyik szempontból ezért esett a választás a hengerekre, mert az tényleg élesen leválasztható. Ez persze csak vizuálisan történik meg, mert gondolati szinten a kör mint geometriai elem része a modern eszköztárnak. De összességében ennek az egésznek aztán az volt az ára, hogy mégis született egy elég erős karakter, amit aztán a tetőkkel is erősítettünk. De kétségtelen az is, hogy ez kimutat Veszprém karakteréből, vagy legalább is abból ahogyan Veszprémet elfogadjuk. Mióta mi együttműködünk a várossal igyekszünk frissíteni ezen az arculaton, mert egyébkén sokkal gazdagabb és sokszínűbb a város építészete, mint amilyennek elsőre tűnik. Önmagában a modern és történeti találkozása elég sokféle, amely sokféleség jól élhet együtt további karakterekkel.
19:21
@Smiló Dávid: Kedves Dávid, Értem az indoklást, mégis úgy gondolom, hogy a henger formaaalkotás, annyira karakteres és hangsúlyos, mégha a jobbító alkotói szándék vezérelte is, hogy abszolút dominálja mind a ház formai világát, struktúráját, és a környezetében betöltött szerepét. Való igaz, hogy élesen leválasztható, ettől függetlenóül ne sajátítsuk ki a kört a modern elemkészletének részeként, gondolati síkon se. Voltak más korok is amik legalább ennyire erőssen használták ezt a formát. Nem gondolom, hogy gond lenne új arculati elemeket, új formákat megjeleníteni egy városban, viszont az a fajta karakter amit a ház képvisel elválik mindentől, ami itt van. Félre értés ne essék, nem historizáló homlokzati elemek megjelenítésére gondolok a kontextushoz való kötődés alatt. De pont ezért nagy felelősség megtalálni az alkotás során azt az egyensúlyt, ami egységes képet teremt, miközben hozzáteszi a maga aktuális mondanivalóját a hely elemeihez.