/ MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek / MÉD Közönségszavazás / Épített környezet, Tervek, Épületek
Közélet, hírek

Tervtanács előtt a pécsi Tudományos Ház terve

1/11

?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
?>
1/11

Tervtanács előtt a pécsi Tudományos Ház terve
Közélet, hírek

Tervtanács előtt a pécsi Tudományos Ház terve

2007.11.26. 11:24

A pécsi egyetem ún. Tudományos Házának terveit Bachman Zoltán mutatta be a Központi Tervtanács előtt. Gunther Zsolt szerint az építészek merev határt húztak az együttes és a szomszédos épületek között, s ezáltal feszültségeket okoztak a beépítésben.A tervtanács elvi engedélyezésre ajánlotta a tervet, de ajánlotta a vitán felvetett kérdések átgondolását.

1/11

A pécsi egyetem ún. Tudományos Házának elvi engedélyezési terveit Bachman Zoltán mutatta be a Központi Tervtanács előtt november 15-én. A Hutter Ákossal közösen készített munkával kapcsolatban elmondta, hogy a lejtős terepre szóló rendezési terv meglehetősen nagy szabadságot ad, a környék azonban építészeti szempontból zűrzavaros. Biztos viszonyítási pontot csak a Gádoros Lajos tervezte kórház és az orvosi egyetem szállásépülete – Köves Emil alkotása – jelent.

Az építészek a Tudományos Ház tércsoportjait három kubusba helyeznék el, melyek egy, a hegyoldalra felfutó tengelyre fűződnek. A tömegeket földszinti aulasor kötné össze, mely a külső összképben egyfajta közös platót alkotna. A elülső kubusban irodák, a középsőben és a hátsóban laboratóriumok, illetve a kutatómunkát szolgáló egyéb speciális helyiségek lennének. A tervezők a homlokzatok karakterét még pontosan nem határozták meg: elsősorban olyan többrétegű szerkezetben gondolkodnak, melynek transzparens külső héja képzőművészeti kompozíciókat hordozna. Ugyanakkor a fehér betonburkolatot is elképzelhetőnek tartják.

 

2/11

3/11

4/11

5/11

6/11

7/11

8/11

9/11


 

Finta József opponens szinte minden szempontból kiválónak tartotta a tervet, méltatta fegyelmezett, logikus funkcionális rendszerét, szikár formavilágát, finom arányait. Kiemeli, hogy a tervezők a két hátsó kubust közelebb helyezték egymáshoz, így az elülső némileg elkülönül – „nyitányt", kapuépítményt alkotva az együttes számára. Óva int azonban a képzőművészeti elemek alkalmazásától, mert feloldhatják az épületek visszafogott, határozott karakterét.

 

10/11

 

Turányi Gábor szerint az épületegyüttes és a táj kapcsolata bizonytalan: a disszonanciát elsősorban a túlzottan hangsúlyos alépítmény és az oldalsó támfalrendszer okozza (ez utóbbi a vízügyi szabályozás következtében elengedhetetlen, mégpedig a közeli patak miatt). Feleslegesen ünnepélyeskedő a kompozíció: nemcsak az alépítményes megoldás, de a felvezető lépcső motívuma is ellentmond a mai egyetemi „fílingnek".

Gunther Zsolt rámutatott, hogy az építészek merev határt húztak az együttes és a szomszédos épületek között, s ezáltal feszültségeket okoztak a beépítésben.

A tervtanács elvi engedélyezésre ajánlotta a tervet, de ajánlotta a vitán felvetett kérdések átgondolását.

szöveg: Haba Péter
fotó: Marinov Péter

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Helyek/Városépítészet

WEKERLETELEP // Egy hely + Építészfórum

2020.10.28. 14:46
00:06:33

Lakótelep csak éppen másképp! A Wekerletelep minden túlzás nélkül a hazai építészettörténet egyik legfontosabb és legkiemelkedőbb állomása. Egy olyan kor ma is élő és működő hagyatéka, amikor az állam még kötelességének tartotta, hogy polgárai lakhatásásról méltó módon gondoskodjon. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozata ezúttal a Kós Károly térre és környékére kalauzol minket. / A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja. /

 

 

Lakótelep csak éppen másképp! A Wekerletelep minden túlzás nélkül a hazai építészettörténet egyik legfontosabb és legkiemelkedőbb állomása. Egy olyan kor ma is élő és működő hagyatéka, amikor az állam még kötelességének tartotta, hogy polgárai lakhatásásról méltó módon gondoskodjon. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozata ezúttal a Kós Károly térre és környékére kalauzol minket. / A videósorozat megvalósítást az NKA támogatja. /

 

 

Épületek/Irodaépület

VISION TOWERS IRODAHÁZ // Egy hely + Építészfórum

2020.10.14. 15:17
00:03:53

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

A Váci úti irodafolyosó nyitányaként a Dózsa György út és Dráva utcák kereszteződésében 2015-óta egy új, karakteres épület áll. Az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatának új helyszíne a 3h Építésziroda által tervezett Vision Towers irodaház.

Támogasd az Építészfórumot most, hogy legyen újabb húsz évünk!

Az Építészfórum minden tartalma ingyenes – és az is marad. De ahhoz, hogy eredeti, értékálló anyagokat hozzunk létre, Olvasóink támogatására is szükségünk van.

Támogatom

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk