Törvényességi vizsgálatot kérnek a civilek a változtatási tilalom erzsébetvárosi értelmezése miatt

Dr. Bakó Katalin a Nagydiófa Egyesület titkára kereste meg szerkesztőségünket a régi pesti zsidónegyedet érintő kérdésben.

2008. július 25-én a Nagydiófa Egyesület soron kívüli vizsgálatot kért a Közép-Magyarországi Regionális Hivatal vezetőjétől a VII. kerületi régi, pesti zsidónegyed területére február 1-től elrendelt változtatási tilalom törvényességének megállapítására (kérelem mellékelve). Az egyesület szerint ugyanis törvénysértő a folyamatban lévő ügyek - így pl. a Nagydiófa u. 8. bontási és építési engedélyeztetési eljárásának - kivétele a változtatási tilalom alól.

A változtatási tilalmat, mint jogintézményt a jogalkotó éppen abból a célból létesítette, hogy a településrendezési feladatok megvalósulhassanak, jelen esetben az örökségvédelem, valamint a környezeti veszélyeztetettség megelőzhető legyen. A törvénysértő rendelkezés alapján a világörökségi védőzónához tartozó régi, pesti zsidónegyed műemléki jelentőségű területén épületek vannak továbbra is veszélyben.

A változtatási tilalmat elrendelő rendelet kifogásolt mondata ("Jelen rendelet 2008. február 1-én lép hatályba, és az ezt követően indult ügyekben kell alkalmazni.") tökéletesen illik a VII. kerületi önkormányzat trükk-sorozatába, amellyel évek óta igyekszik az épített és természeti örökség védelmezőjének látszatát kelteni, a valóságban pedig folyamatosan kibúvókat gyárt a beruházók érdekében.

(Pl. 1. Nem egy újságcikk lehozta, a VII. kerületi polgármester lobbizik azért, hogy a régi, pesti zsidónegyed ne csak védőzóna, hanem valódi világörökségi terület legyen. Minek? Egy 2005-ös VÖMNB (Világörökség Magyar Nemzeti Bizottság) állásfoglalás szerint a világörökségi helyszínek mag és védőterületeit a jogalkotó egységes területként védi (pdf dokumentumban mellékelve). A "csak védőzóna" csak porhintés, hogy megmagyarázza a kiadott és folyamatban lévő bontási engedélyeket.

Pl. 2. Ugyancsak cikkek jelentek meg: a VII. kerületi önkormányzat enged a lakosság kérésének, helyi védelem alá vonja a Nagydiófa u. 8-at. A helyi védelemről szóló rendelet csak a Nagydiófa u. 8-at javasolta védelemre, kár, hogy a zárszóban ott a bűvös mondat: "Jelen rendelet 2008. május 1. napjával lép hatályba és az azt követően indult építésügyi hatósági eljárásokban kell alkalmazni." Ezzel már ki is lőtték szegény védendő alól a sámlit.
A példákat sorolhatnánk estig...)

Bakó Katalin
Nagydiófa Egyesület, titkár