Épülettervek

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György és Hoffmann Tamás, megvétel

1/18

az Újpalotai lakótelep beépítési terve (1967) – makettfotó részlet

?>
az Újpalotai lakótelep beépítési terve (1967) – makettfotó részlet
?>
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György és Hoffmann Tamás
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
?>
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
1/18

az Újpalotai lakótelep beépítési terve (1967) – makettfotó részlet

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György és Hoffmann Tamás, megvétel
Épülettervek

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György és Hoffmann Tamás, megvétel

2011.06.22. 13:21

Projektinfó

Földrajzi hely:
Budapest, Magyarország

Építészek, alkotók:
Székely György, Hoffmann Tamás

Letölthető dokumentumok:

Részletesen bemutatjuk az Újpalota Közösségi Ház ötletpályázatára Székely György és Hoffmann Tamás által készített, megvételben részesült 58. sz. pályaművet.

Részletek a műszaki leírásból
[…]
II. Vizsgálat
2.1 Előzmények
Eredeti beépítési elképzelés (Mester Árpád, Tenke Tibor -1967)

 

az Újpalotai lakótelep beépítési terve (1967) – makettfotó részlet
1/18
az Újpalotai lakótelep beépítési terve (1967) – makettfotó részlet

 

 

Az Újpalotai lakótelep
1970-75 között, a városközponttól 8 kilométerre kb. 140 hektáros, mezőgazdasági művelésű területen létesült. A házgyári lakótelepek második generációjának legjobb példája, itt próbálták meg először a paneles lakótelepet városiasabbá tenni. Kilencféle háztípusból áll, melyek sajátossága, hogy nem teljes házakat, hanem kombinálható szekciókat tipizáltak, amelyekből sáv-, pont- és tömbházakat lehetett összeállítani tizenegy- és ötszintes magassággal.

Városterv
Újdonsága az volt, hogy a szokásos középmagas házakat nem szórták el egyenletesen, valamilyen absztrakt geometrikus rendben a területen, hanem két, egymással ferdeszögben metsző útvonal mellé csoportosították őket. A két fő tengelye a városból kivezető Drégelyvár, majd a tervezési terület határánál ferdeszögben megtörő Nyírpalota utca, valamint a keresztirányú forgalmat vezető Páskomliget és Zsókavár utca. Ezeket az útvonalakat kísérik a párhuzamos sávházak vagy az elforgatott és ferdeszögben eltolt tömbházak, így alkotva majdnem zárt utcaképet. Az épületek között kellő távolság és intenzív zöldfelület alakult ki. A két főtengely metszéspontjánál kialakuló, úgynevezett központi zónába eredetileg szoborszerűen megformált toronyházak kerültek volna. A makettfotón is jól kivehető, hogy a tervpályázat témájára szánt terület intenzíven beépített és jelentősen megformált épületekből állt volna. A tervezők szándéka az volt, hogy a központi zónában „az utak mentén végig és mindkét oldalon városias hangulatot teremtő elemek – színes kirakatok, hangulatos teraszok, eszpresszók, éttermek – helyezkednének el, hogy a járdák megvilágítását ne kandeláberek, hanem a kirakatok fényei adják, továbbá a reklámok, a feliratok és az üzletekben belvárosi szintű áruk csalogassák a járókelőket."

 

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
3/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
4/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás

 

 

A tengelykereszt által négy részre osztott terület főtengelyeken kívül eső negyedeibe további alközpontok (bokrok) kerültek, melyek ötszintes sávházakból (nyél) és háromemeletes társasházcsoportokból (gyűrű) állnak. Szintén ebben a zónában találhatók a kommunális épületek (bölcsőde, óvoda, iskola) is. A két főtengely a központi zóna négy negyedében elhelyezett közfunkciókat is négy egységre osztotta, az egységek közötti kapcsolat azonban hiányként jelentkezik.

2.2 Mai állapot
A tervezők eredeti elképzelései csak részben valósultak meg. A területre a tervezői szándék ellenére, illetve az elmaradt beépítések miatt a széttagoltság jellemző, az egyes közfunkciók közötti kapcsolat hiányzik. A sávházak földszintjén elképzelt „korzó" koncepciója megbukott, főleg a telep alvóváros funkciója miatt, a földszintes kiszolgáló épületeknek nincs vonzereje az itt lakók számára. A toronyházakból egyedül csak a volt CSÉB-ház, vagy víztornyos ház (Mentes Endre, 1976) valósult meg, amely azóta Újpalota szimbólumává vált. A Fő tér az elképzelt beépítés elmaradása miatt a telepen található parkszerű zöldterületté, jellegtelen „senki földjévé" vált. A Zsókavár túloldalán található „spirál" ház, bár potenciál lenne benne, a térrel való kapcsolat hiánya miatt nem működik. A jelenlegi Közösségi Ház a park sarkában, a fák között megbújva, a tízemeletes házak ölelésében helyezkedik el. A téren elszórt jellegtelen pavilonépületek tovább rontják a képet.

 

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
5/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
6/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
7/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
8/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György és Hoffmann Tamás
9/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György és Hoffmann Tamás

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
10/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás

 

 

2.3 Következtetés
A tér funkcionális átrendezése indokolt, a jellegtelenség megszüntetése az elsődleges feladat. Ennek során azonban fontos, hogy a használható elemek megmaradjanak, és tovább éljenek az új kialakításnál is. A hiányzó kapcsolatokat az egyes térrészekkel pótolni kell (tervezési területen kívül eső rész bevonásával). A meglévő és a tervezett elemeknek egymással kell egységet alkotnia, hogy egy megújult, jól együttműködő rendszer jöjjön létre.

Megjegyezzük, hogy az ideológiai változások következtében a terület újjáélesztésére és a közösség újjászervezése céljából is talán szerencsés lett volna a már megépült templomot ide helyezni, ezzel is kifejezve a megújulást, mind eszmei, mind építészeti szempontból is.

III. Koncepció
Hogyan lehet, illetve lehet-e a tér parkszerűségét részben megőrizve városi közteret kialakítani. Térszövet, térmozaik, lezárás-átszűrődés, a lehető legkevesebb új elem bevonása, megfelelő funkcionális és térkapcsolatok pótlása, jól működő egységbe foglalás. A tervezési területet a környezetében való elhelyezkedése alkalmassá teszi arra, hogy a különböző funkcionális egységeket oly módon el tudjuk helyezni, hogy ezen területek külön-külön is működnek, de ugyanakkor szervesen egymásba is kapcsolódnak, így emelve a teret Újpalota főterévé.  

Fő tervezési szempontok:

  • A Tér bekapcsolása a kialakult épített környezetbe
  • Pihenőtér, Park
  • Rendezvénytér
  • Közösségi ház

A magasházas lakókörnyezetben helyezkednek el az alacsonyabb léptékű szolgáltató, kereskedelmi funkciók, gyalogos tengelyek, irányok, közlekedési rendszerek, parkok, zöldövezetek, melyek Újpalota arculatát meghatározzák.
A tervezési terület funkcionális felosztása során a kialakult gyalogos tengelyek, közlekedési rendszerek (a kialakult gyalogos közlekedő útvonalak miatt nem tudott létrejönni pihenő park funkciója, a tömegközlekedési és gépkocsi megérkezés a területet jól tárja fel) jelentősen meghatározóak.

 

 

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
11/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
12/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás

 

A belvárosból való megérkezés a Nyírpalota út felől történik (a terület délnyugati része felől) 2x2 sávos főútvonal által, a tömegközlekedés is ezen irányból van, illetve lesz (metro4). A park „egyszerű" zöldövezeti megjelenése mellett fontosnak tartjuk, hogy a főtérre való megérkezést valamivel jelezzük; jelezzük, hogy megérkeztünk. Ezt a közösségi ház tudja megvalósítani (kitüntetett helyen, térfalat, lezárást adva délnyugat felől, ezáltal biztosítva a rendezvénytér zavartalanságát), ezért is telepítettük a terület délnyugati oldalára, ahol a szobor és az alapkő is elhelyezésre került. (Itt jegyezzük meg, hogy a tervezési területbe belenyúlik a 91158/224 hrsz-ú teleknyúlvány, de úgy gondoljuk, hogy telekrendezéssel ez a 616m2-es rész a területhez hozzákapcsolható). A Boldog Salkaházi Sára templom a Nyírpalota út túloldalán, a tervezési területtel átellenben (a lakóépületek takarásában) épült meg nemrégiben. A közösségi ház délnyugati oldalra való telepítése így teremt szorosabb kapcsolatot a templommal. A közösségi ház folytatása a kolonnád (szűrőréteget ad a megérkezés és a pihenés között, mögötte fokozatosan tárul fel a tér), mely egy kapuzatot ad a megérkezésnek, ezzel is erősítve a Főtér funkcióját.

A tervezés során meghatározó szempont volt, hogy ne jelenjen meg a területen sok épület, illetve ne szétszórtan helyezkedjenek el, mert a tér elsősorban pihenőtér, rendezvénytér.  A területen a közösségi házat az ABC, közért folytatásaként, annak megnyújtásaként hoztuk létre. Így az épületegyüttes egységes építészeti arculatot kaphat, oly módon, hogy az ABC funkciója megmarad változatlanul, csak homlokzati változáson esik át. A tervezési terület északi része erőteljes közlekedési forgalommal bír, ezért intenzív zöldfelülettel határoljuk, pihenőtér, park (intenzív zöldfelület, a leülést, pihenést szolgálja, a parkon keresztül a gyalogos közlekedés minden irányba biztosított, megtartva annak intimitását), melynek a meglévő faállomány is része. A pihenőtér, rendezvénytér intimitását, tehát észak felől ez a zöldfelületi sáv adja, melyet a gyalogos közlekedési tengelyek kellő mértékben felszakítják. A Nyírpalota út és Zsókavár utca kereszteződésében (terület északi csücske) jelenik meg a három zászlót egyesítő (magyar zászló, kerületi zászló, európai uniós zászló) függőleges elem, függőleges jelkép.

 

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
13/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
14/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás

 

 

A területen lévő kereskedelmi épületek, „bódék" szétszórtságából és vegyes, jellegtelen építészeti karakteréből adódóan rontják a főtér jelenlegi képét, ezért ezeket elbontjuk. A jelenlegi „Spirál üzletház" funkciója alkalmas a területünkön megszűnő kereskedelem, szolgáltatás befogadására. A kettő közti szerves, de mégis szeparált kapcsolatot egy felüljáróval (kapcsolat a kereskedelem, szolgáltatás és a rendezvénytér, park közösségi ház között) oldjuk meg, mely újra vitalitást hozna a „Spirál üzletház" életébe. A felüljáró szintén egy kapuzatként tud megjelenni a Zsókavár utcában (szintén 2x2 sávos főútvonal), mely a megérkezést szimbolizálja, a tervezési területre elhelyezett „lépcsőtorony" által is.

A területről (délkeleti rész) leesik a jelenlegi közösségi ház (ami a gyalogos közlekedésből ki van zárva, ezért nem tud központi hellyé válni). Funkciójából adódóan központi jelentőségűnek kellene lennie, építészeti arculata miatt is jelenleg erre nem alkalmas, ezért bontásra javasoljuk. A tervezési terület gépkocsi forgalommal való feltárása, a parkolás ezen délkeleti oldalról megvalósítható a jelenlegi közösségi ház helyén, mely nem zavarja a Főtér életét, de mégis kapcsolatban áll vele. Továbbá az ABC, közért feltöltése, kiszolgálása is megmaradhat itt, ezzel a járműforgalom csak ezen a területrészen „koncentrálódik".

A terület közepén helyezkedik el, jön létre az igényes kőburkolatú rendezvénytér (többfunkciójú, burkolt felületű tér, központi helyen, de mégsem zavarja az átmenő gyalogos közlekedés, közvetlen kapcsolat a közösségi házzal és a parkkal.). Délnyugat felől a közösségi ház határolta Térfal, rendezvények esetén akár együtt, közösen is tudnak működni. Északkelet felől a Park határolta Térfal. Északnyugat felől a kolonnád biztosít Térfalat. Délkelet felől a parkoló zónát elválasztó közlekedő illetve zöldsáv adja meg a Térfalat.

A rendezvénytér a tavaszi-nyári előadásokra, koncertekre, rendezvényekre és az őszi-téli eseményekre, jégpálya kialakítására egyaránt alkalmas. Központi hely, ide fut be a felüljáró rámpája, a gyalogos útvonalak, melyek nem zavarják a tér életét, ezek a teret a széleken érintik az átmenő gyalogos forgalommal egyetemben. Ideiglenes árusító építmények a különböző alkalmaktól függően a rendezvénytér széleire lettek telepítve. Ezen ideiglenes építmények ideszállítása, felépítése a fedett, nyitott átjárón (közösségi ház és ABC, közért között) keresztül biztosítható a délnyugati oldal felől. A jelenlegi meglévő szökőkutat áthelyezésre javasoljuk a területen kívül. A Tenke Tibor szobrot a Zsókavár utcai átkelő kiemelt zöld területébe helyezzük el.

 

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
15/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
16/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás

 

 

Ütemezés
1.ütem: park és köztér kialakítása
a jelenlegi pavilonok elbontása, a tér funkcionális tagolása, térburkolatok, világítás, meglévő fák rendezése, a tervezett kolonnád megépítése. A meglévő közösségi ház marad a jelenlegi helyén.

2.ütem: közösségi ház
közösségi ház és parkoló kialakítása, meglévő élelmiszer áruház külső átalakítása, gyalogos felüljáró megépítése a „spirál" házhoz csatlakoztatva, „spirál" ház felújítása.

IV. Közösségi ház
Telepítés

A közösségi házat az ABC, közért folytatásaként, nyúlványaként telepítettük a terület délnyugati részén, melynek a kolonnád jelenti a lezárását, befejezését a terület északnyugati oldalán. Reprezentatív építészeti elemként jelenik meg az épületegyüttes, egységes építészeti arculattal, egy épületként az egész tervezési területen.

Funkcionális kialakítás
A közösségi ház kétszintes (földszint+emelet) kialakítású tetőkerttel, melyet a belső lépcsőházból illetve az átjáróban lévő külső lépcsőn keresztül is meg lehet közelíteni. Az előcsarnok, fogadótér, mely kétszintes, galériás légterű, a dél-nyugati súlyponti sarokba került, az alapkő, szobor ezáltal válik jelentős szerepűvé. A belváros felől, a Nyírpalota úton a szobor jól látható lesz, a tér megnyílik, betekintést enged a rendezvénytérbe, melyet az előtető és kolonnád megfelelő mértékben lehatárol. A főbejárat a Nyírpalota út felől illetve a rendezvénytér felől is biztosított. A fogadótérbe bejutva tárulnak fel a további funkcionális egységek. Közvetlen kapcsolat a nagyteremmel, lépcsőházzal, kávézóval és a kistermekkel.

A nagyterem 350 fő befogadására alkalmas kétszintes tér, földszinti részén végig üvegezett, nyitható felülettel, mely rendezvények esetére akár a külső rendezvénytérrel is együttműködhet, de vizuálisan állandó kapcsolatban van vele. A nagyterem mögött, déli irányban a kistermeket a folyosó-közlekedő zóna választja el (középfolyosós kialakítású). A kisterem folyosó felőli oldalfala mobil, emiatt alkalmas lehet a nagyteremhez kapcsolódóan állófogadások megtartására is, ezáltal válik többfunkciójúvá. A délnyugati homlokzat egy zárt térfalat ad a szomszédos lakóövezeti zóna felé. A kávézó közvetlen kapcsolatban áll a fogadótérrel, illetve a kétszintes előtető előtti térrel. A lépcsőházi mag mögött elrejtve, de mégis könnyen megközelíthetően helyezkednek el a vizescsoportok. Az emeleti galériára megérkezvén juthatunk el az irodai igazgatási egységekhez, melyeket elkülönülten terveztük. A lenti kistermek felett helyezkednek el a klubhelyiségek. Az alaprajzi rendszer tiszta, átlátható, funkcionális jól felépített.

 

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
17/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás

Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás
18/18
Újpalota Közösségi Ház ötletpályázat – Székely György, Hoffmann Tamás

 

 

Építészeti arculat
A környezet, a panelépületek sajátossága a szürke egyhangúság, a raszterizáltság, a technológiai rendszerekből adódó építészeti megjelenés. A panelfelújítások, korszerűsítések homlokzati hőszigeteléssel és színezéssel való burkolása Újpalotán általánosságban is és a közvetlen környezetben is megfigyelhető. A tervezés során egyik legfontosabb szempont a modern, 21. századi megjelenés, a modern anyagok, felületkezelések alkalmazása, melyek a közösségi házat méltó rangjára tudják emelni. A nyílások kialakítása a homlokzaton nem az elaprózottságot, hanem a nagyvonalú, egybefüggő megosztást jelenti. A modern építészeti tömegformálás párosul az igényes, középületekhez méltó anyagválasztással. Az alsó, 2,5 m-es lábazati sáv mészhomok téglát kap, mely időtálló, környezettel szemben ellenálló. A homlokzat felső részén fehér mozaikburkolat kerül kialakításra. A nyílászárók fémszerkezetűek. Az ABC homlokzatára is ez a rendszer kerül a közösségi ház folytatásaként. A közösségi ház kétszintes kialakítása miatt a homlokzati magasságot az ABC részén is alkalmazzuk, ennek felső szinti térfala alkalmassá válik az ABC gépészeti elemeinek eltakarására, mely ezáltal a térről láthatatlanná válik.

Az épület vasbeton vázas szerkezetű, vasbeton pillérekkel, falazott, hőszigetelt kialakítással, a kor igényeinek megfelelően. A gépészeti rendszerek is a 21. századi elvárásnak felelnek meg. Önálló kazánház, a reprezentatív terek, helyiségek légkondicionáltak. A jégpálya energiaellátását a rendezvénytéren földbe süllyesztett trafóval kívánjuk megoldani, mely csak egy leadó fedlappal jelenne meg, szemben egy trafóépülettel.

BÍRÁLAT
A pályázat a tér déli oldalára, a Centenáriumi emlékmű mögötti terület Legénybíró utca
felé eső részébe helyezi a Közösségi Házat, de ezt jó ötletet nem tudja következetesen végig vinni sem funkcionális, sem formai szempontból. A fő homlokzata nem a térre néz, hanem Nyírpalotai utcai buszmegállóra. A 173-as buszmegállótól már kiszélesedő szabadtér vezet a Közösségi Ház előtti rendezvénytérre. A Közösségi Háztól a Nyírpalota út mentén kolonnád ad formát a térre való bejárathoz és egyúttal szegélyezi is a teret. A kolonnáddal sikertelenül próbálja meg a tömegformát befejezni. A szökőkutat a Fő térről más helyre telepítené. Háromszög alakú vízfelületet helyez a tér észak felé nyúló területére. A Nyírpalota utca – Zsókavár utca sarkánál lévő zöldfelületen felesleges gyalogutakat nyit a Zsókavár utca és a tér közepe felé. Az északkeleti mezőben szinte összefüggő zöld felületet tervez. A Zsókavár utcai átjárónál kis teret nyit és itt helyezi el a Tenke emlékkövet.

A Zsókavár utca túloldalán lévő csigarámpás szolgáltató házból rámpában végződő
felüljáróval teremt összeköttetést a Fő térrel. A rámpa a Közösségi Ház előtti rendezvénytérre vezet. A Közösségi Ház helyén parkolót telepít. A tér ligetes jellegét megtartja, ezzel harmóniában van a megfelelő méretű rendezvénytér. A környezetalakítás, a Zsókavár utcai kis központnak a Fő térrel való összekapcsolása és a Közösségi Ház elhelyezése alapján a bíráló bizottság megvételre javasolja a tervet. A hibái ellenére a beépítés jól mutatja a terület délről való beépítésének és lezárásának lehetőségét és jogosultságát.

Az alapvetően jó belső tagolású tervet a Bíráló Bizottság rangsorolás nélküli megvételben részesítette.

 

Kapcsolódó oldal: 

Újpalota Közösségi Ház bővítése ötletpályázatának eredményhirdetése

 

 

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

ÁLLATSZOBROK // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:30
00:07:33

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

A gyerekek nagy örömére az országban számos állatot ábrázoló alkotás található, melyek gyakran kvalitásosak ugyan, mégis kevésbé művészi kivitelükről, mint inkább cukiságukról ismertek. Az Egy hely mai részében több kedves állatszoborral ismerkedhetünk meg. 

Nézőpontok/Történet

SZABADSÁG HÍD // Egy hely + Építészfórum

2022.01.26. 13:27
00:07:16

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Az eredetileg Ferenc József nevét viselő építmény a Főváros legrövidebb hídja, ám annál látványosabb. Az Egy hely mai részében az 1896-ban épült Szabadság híd izgalmas történetével ismerkedhetünk meg.

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk