Borostyánkői Mátyás, az IPARTERV Zrt. elnök-vezérigazgatójának tiltakozó levele
Tiltakozás az Iparterv Zrt. volt székhelyét képező - 1052 Budapest, Deák Ferenc u. 10. - alatt fekvő, valamint mellette és a szemben lévő egyéb épületek lebontása ellen - Borostyánkői Mátyás DLA, az IPARTERV Zrt. elnök-vezérigazgatójának szerkesztőségünkhöz eljuttatott levele.
Tisztelt Építész Fórum,
Alulírott Dr. Borostyánkői Mátyás, mint az IPARTERV Zrt. (1134 Budapest, Lehel utca 12.) elnök-vezérigazgatója úgy magam, valamint az IPARTERV Zrt. teljes kollektívája nevében, és képviseletében csatlakozni kívánok azon aláírók személyéhez, akik a komoly vitát kiváltott IPARTERV Zrt. volt székhelyét képező – 1052 Budapest, Deák Ferenc u. 10. - alatt fekvő, valamint mellette, és a szemben lévő egyéb épületek lebontása ellen tiltakoznak.
Tájékoztatom a T. Szerkesztőséget arról a tényről, hogy 2007. év folyamán társaságunk az OTP Ingatlankezelő és Fejlesztő cégétől megbízást kapott az OTP tulajdonát képező épület esetleges funkció váltásával, áttervezésével, vagy más módon történő hasznosításával kapcsolatosan.
Az épület tervezője az IPARTERV Zrt. jogelődjével, az IPARTERV Épülettervező Vállalattal munkaviszonyban álló Ybl díjas Gulyás Zoltán építészmérnök volt, ennek megfelelően, mint a személyéhez fűződő szerzői jogokon kívüli szerzői jogok jogosultja az IPARTERV Zrt., az OTP által adott, előzőekben hivatkozott megbízást elfogadta, és a munkát 2007. októberében leszállította.
A megbízóval szembeni titoktartási kötelezettségünk miatt csak arról adhatok tájékoztatást, hogy az általunk készített tanulmányterv javasolta és megoldhatónak látta az épület új funkciókkal való ellátását, az eredeti szerző megoldásainak nagymértékű tiszteletben tartásával.
A jövőre nézve tiszteletteljes kérésem az, hogy tekintettel az IPARTERV Zrt. több oldalról történő érintettségére, az épületekkel kapcsolatos bármilyen tárgyalásra társaságunk meghívást, illetve a döntés előkészítésekről, és a további fejleményekről értesítést kapjon.
Budapest 2010. július 20.
Üdvözlettel:
Borostyánkői Mátyás DLA
az IPARTERV Zrt. elnök-vezérigazgatója
19:36
- Az lenne az összefogás, hogy először is nekiállunk szelektálni? Pornószínészek és asztallábfaragók 'raus!?
- Mondjuk, oké, fogadjuk el, hogy az OTP sorsa tisztán szakmai kérdés, ami az építész közvéleményre tartozik. De azért szerintem arra már ráférne némi bizonyítás, hogy a helyére szánt, kéttömbnyi méretű épülethez sincs semmi köze az átlagembereknek.
08:04
@lecsó: Erről szó sincsen, hogy ez szakmai ügy lenne csak...
A szakma dolga egy terület (de nem egyedi telek!, személyre szóló jogalkotás nincs!, a jog normativ! lenne..) szabályozásának előkészítése, javaslatainak kidolgozása. A szakmailag lehetetlenségek kiszűrése. AZaz a társadalmi vita moderálása.
Ez közügy.
Eddig mi volt a gond. HOgy ezek az alakalmatlan (ez a legenyhébb kifejezése a bűnözők pontosabb lenne) hivatalnokok és politikusok SAJÁT ZSEBÜK érdekei szerint hoznak döntéseket. Ezt nem kell ragoznom ugye? A hátrányai... stb
Na most ez változóban van és tényleg forradalom van. Mert bár ugyanígy marad minden, csak jobban lehet mindent "lepapírozni". (azaz jogilag formailg rendben lesz minden). Csak a vége lesz ugyanaz.
18:40
A mostani IPARTERV ismeretében a tanulmányterv készítőinek, az a vágya, hogy
"...az eredeti Szerző megoldásainak nagymértékű tiszteletben tartása..."
hát erről én azt gondolom, hogy
" ...Newton hitétől mentsen meg az Isten..." (Kondor Béla)
A Házat pedig újítsák fel eredeti szépségében, ha kérhetem!
Ha valaki valamit itt tiszteletben akar tartani!!!
Ha valaki meg munkát akar itt harácsolni: az folytassa a B kategóriás épületek
előállítását, ahogy eddig tette!!!
Köszönöm!
15:17
Teljesen tiszta beszéd. De
az épület "használhatóságával" kapcsolatosan eddig sem merült fel kétely.
És azt nem értem, hogy hol akarnak részt venni? A bontási hulladék szállításának felügyelete? Vagy a léghajó alapozása alá elhelyezendő, alapkőletételkor, amikor egy "urnában" a ház szellemét belerakják? Odamehet az iparterv 2007-es terve is...
Az Iparterveseknek nem érthető, hogy itt hazánk egypártjának úthengere elindult? A szakmán már túl gázolt... kérdések nincsenek. Elég jól felgyorsult az "ügy".
Ezzel kapcsolatosan egyetlen megoldás, ha a szakma összefog. De nem izé... meg jo lenne ha... meg majd ujragondoláskor... Nem. A foster ház: NO (never). punktum. Aki ezen konszenzus elé továbbra is befekszik (megvehető "értelmiség") azt a szakmából ki kell közösíteni. Személyes felelősségekről tessenek beszélgetni...