/ 20. MÉDIA ÉPÍTÉSZETI DÍJA / Early bird nevezési határidő: augusztus 1. / 20. MÉDIA ÉPÍTÉSZETI DÍJA / Early bird nevezési határidő: augusztus 1. / 20. MÉDIA ÉPÍTÉSZETI DÍJA / Early bird nevezési határidő: augusztus 1. / 20. MÉDIA ÉPÍTÉSZETI DÍJA / Early bird nevezési határidő: augusztus 1. / 20. MÉDIA ÉPÍTÉSZETI DÍJA / Early bird nevezési határidő: augusztus 1. / 20. MÉDIA ÉPÍTÉSZETI DÍJA / Early bird nevezési határidő: augusztus 1.
Egyéb cikkek

Műemlék lakóépület építészeti kialakítása, Petermann bíró utca 9.

1/11

pince alaprajz

fszt. alaprajz

emeleti alaprajz

tetőtéri alaprajz

?>
?>
pince alaprajz
?>
fszt. alaprajz
?>
emeleti alaprajz
?>
tetőtéri alaprajz
?>
?>
?>
?>
?>
?>
1/11

pince alaprajz

fszt. alaprajz

emeleti alaprajz

tetőtéri alaprajz

Műemlék lakóépület építészeti kialakítása, Petermann bíró utca 9.
Egyéb cikkek

Műemlék lakóépület építészeti kialakítása, Petermann bíró utca 9.

2006.08.25. 09:53

Cikkinfó

Földrajzi hely:
Budapest, Magyarország

Építészek, alkotók:
Bulcsu Tamás, Fábry Zoltán, Fortvingler Éva

Letölthető dokumentumok:

Egy díjazásban nem részesült pályamű bemutatása Építészek: Fábry Zoltán. Bulcsu Tamás, Fortvingler Éva - munkacsoport.net

Díjazásban nem részesült pályamű
Építészek: Fábry Zoltán. Bulcsu Tamás, Fortvingler Éva - munkacsoport.net


 
képek: munkacsoport.net

Részletes bírálat:

A tervezett beépítés helyszínrajzi elrendezése nem felel meg a Kerületi Építési Szabályzat előírásainak, mivel a kijelölt, mintegy 7 méteres területsávon kívül a hátsó tűzfal elé is terveznek beépítést. A terv hátránya, hogy az udvar gyakorlatilag olyan közlekedőterületté válna, amelyet nem csak a lakások, hanem a konyhaüzem és a wellness-központ használói is igénybe vennének. Az ilyen használat az erre néző lakások értékét nyilvánvalóan csökkenti. Az udvarterület tovább szűkül a függőleges közlekedési rendszer elemeivel, ami szintén kedvezőtlen. Az új épületrész utcai frontjához szerkesztett balkon inkább hózug, vagy raktárterület – műszaki paraméterei miatt alig használható.

Az akár gesztus értékűnek is tekinthető „járható extenzív zöldtetők" használati értéke nyilvánvalóan korlátozott, fenntartásuk pedig vélhetően nehézkes. A homlokzatok illetve a látvány alakítása tekintetében alapvető kifogás érte az új épületrész homlokzati burkolatait. Ezek nem csak színükben, hanem karakterükben is annyira idegenek a környezettől, hogy megvalósításuk nem támogatható.

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Hilton szálló // Egy hely + Építészfórum

2024.06.05. 14:37
9:40

Az Egy hely soron következő részében a Budai Várnegyed egyik legelutasítottabb épületének, a Hilton szálló építésének történetét mutatja be. A közel fél évszázados hotel mégis a budai látkép fontos részévé vált, különleges architektúrájával egyszerre különül el és illeszkedik a középkori romok, és a szomszédos épületek sokszínűségéhez.

Az Egy hely soron következő részében a Budai Várnegyed egyik legelutasítottabb épületének, a Hilton szálló építésének történetét mutatja be. A közel fél évszázados hotel mégis a budai látkép fontos részévé vált, különleges architektúrájával egyszerre különül el és illeszkedik a középkori romok, és a szomszédos épületek sokszínűségéhez.

Nézőpontok/Történet

A Tóth Árpád sétány // Egy hely + Építészfórum

2024.06.05. 14:34
9:25

Hadászati célokat szolgáló sikátorból gesztenyesorral és japán cseresznyefákkal tűzdelt gáláns sétány, a Budapestre nyíló egyik legszebb kilátással. A sétány sokszínű, rétegzett történetét az Egy hely csapata mutatja be.

Hadászati célokat szolgáló sikátorból gesztenyesorral és japán cseresznyefákkal tűzdelt gáláns sétány, a Budapestre nyíló egyik legszebb kilátással. A sétány sokszínű, rétegzett történetét az Egy hely csapata mutatja be.