| CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY | CALL FOR PAPERS: ÖN/REFLEXIÓ. Az építész szerepe | Határidő: április 7. | AZ ÉPÍTÉSZET KÖZÜGY
Közélet, hírek

Székesfehérvár Nemzeti Emlékhely fejlesztése — pályázati eredmény

1/2

A nyertes terv

A nyertes terv

Hirdetés
?>
A nyertes terv
?>
A nyertes terv
1/2

A nyertes terv

A nyertes terv

Székesfehérvár Nemzeti Emlékhely fejlesztése — pályázati eredmény
Közélet, hírek

Székesfehérvár Nemzeti Emlékhely fejlesztése — pályázati eredmény

2009.11.01. 00:25

Cikkinfó

Földrajzi hely:
Székesfehérvár, Magyarország

Vélemények:
15

Dosszié:

Letölthető dokumentumok:

A székesfehérvári Nemzeti Emlékhely fejlesztésére kiírt építészeti ötletpályázaton első díjas lett a CET Budapest Kft. – tervező Csomay Zsófia és Nagy György.

A nyertes terv
1/2
A nyertes terv

A nyertes terv
2/2
A nyertes terv

A székesfehérvári Nemzeti Emlékhely fejlesztésére kiírt építészeti ötletpályázat eredménye:

I. díjban részesült
(7 millió forint):

50. számú pályamű
CET Budapest Kft.
tervezők: Csomay Zsófia, Nagy György
szakági tervezők: Csontos Csenge
munkatársak: Márialigeti Anna, Felcsuti Anna, Gulyás Erzsébet

II. díjban részesült (6 millió forint):

34. számú pályamű
mima építész műhely Kft.
tervezők: Dr. Rohoska Csaba, Szösz Klaudia
munkatárs: Szabó Miklós

III. díjban részesült (5 millió forint):

29. számú pályamű
KÖZTI Zrt.
tervező: Skardelli György
munkatársak: Borbély András, Csízy László, Kelemen Bálint, Petri Dávid

Rangsorolás nélkül kiemelt (2,5 millió forintos) megvételben részesült:

2. számú pályamű
Török és Balázs Építészeti Kft.
tervezők: Balázs Mihály, Török Dávid, Falvai Balázs, Tatár Balázs
művészeti író: Somogyi Krisztina

4. számú pályamű
RB - STÚDIÓ Bt.
tervező: Balázs Attila

45. számú pályamű
Bozsó Építész Stúdió
tervező: Bozsó Csongor
munkatársak: Nagy Ádám, Bakaity Beáta, Eke Tamás

Rangsorolás nélkül kiemelt (1,5 millió forintos) megvételben részesült:

37. számú pályamű
Hajnal Építésziroda Kft.
tervezők: Hajnal Zsolt, Kendelényi Péter
munkatársak: Ámon-Kovács Judit, Hajnal Ödön, Kállai Gábor, Lengyel Ágnes, Szalánczy Kolos, Szüle Péter

44. bírálati sorszámú pályamű
ARCHAI Kft.
tervezők: Kövér István, Gutowski Róbert
szakági tervező: Kerek István

Rangsorolás nélkül (500 ezer forintos) megvételben részesült:

3. számú pályamű
R+G Építész Műhely Kft.
tervező: Rétfalvi Donát
munkatársak: Gerse Dániel, Kozák Barnabás, Mátételki Ákos

20. számú pályamű
dpi Design Kft.
tervezők: Pintér Tamás, Kéver Tamás, Kovács Péter, Dombi Miklós
munkatársak: Hideg Máté, Lepkanics Zsuzsa, Fellner Anita

25. számú pályamű
Építész Stúdió Kft.
tervezők: Keller Ferenc, Hőnich Richárd, Fialovszky Tamás, Nagy Iván, Sólyom Benedek, Félix Zsolt, Láris Barnabás, Várkonyi Andrea
munkatársak: Kápolnás Gergely, Mohácsi Sándor

27. számú pályamű
Karácsony Építész Iroda
tervezők: Karácsony Tamás, Kemes Balázs, Vesztergom Ádám

41. számú pályamű
Hetedik Műterem Kft.
tervezők: Szabó Levente, Almer Orsolya, Simon Orsolya, Tánczos Tibor
szakági tervezők: Gyüre Borbála, Dr. Armuth Miklós
munkatárs: Páll András

46. számú pályamű
Mérték Építészeti Stúdió
tervezők: Paulinyi Gergely, Dr. Komjáthy Attila, Dr. Reith András
szakági tervező: Dávid Ferenc
munkatársak: Burján Gergő, Szirmai Balázs, Lukács Zsombor, Fábián László

Vélemények (15)
domgab
2009.11.02.
19:06

Érdemes elgondolkodni azon, hogy a pályázat eredményét publikálják-e a szakma keretein kívül, mert a várható reakció nem lesz hízelgő sem a nyertes pályaműre, sem a bíráló bizottságra. Az értékelés teljes ellentétben van a kiírással, és az emberek számára érthetetlen lesz a döntés. Számomra is az. Félő, hogy az építész társadalom tovább veszít elismertségéből, és komolytalanná válik. Ilyen pályázati bírálatok után még a közbeszerzési törvényt is módosíthatják, mert nem válik a beruházások előnyére tervpályázati rendszer. Egyébként dícséretes, hogy ennyi pályázó indult, és valóban több értékelhető pályamű is született.

zapata
2009.11.03.
05:36

@domgab: Ezen valóban érdemes elgondolkodni. Meg azon is, mennyire beteges dolog az, ha egy viszonylag szűk kör azt képzeli magáról, hogy ő a társadalom "élcsapata", lett légyen az egy párt vagy egy szakma. Ezzel egy valamit kétségtelenül el lehet érni: azt a társadalmi "elismertséget", ami a szakma kivívott magának vagy egyesk kivívtak a szakmának, nem kívánt törlendő.

yuhasaki
2009.11.02.
18:36

yuhasaki

Az nem lehet, hogy még nem láttál olyat, hogy egy gondolat többet ér, mint egy sexy látványterv? Nem az a bajom, hogy nem tetszik az 1. díjas (meg talán a többi) terv, csak az fáj, hogy aki ezt a blogfolyamot olvassa még véletlenül azt hiszi, hogy tényleg nem jó. Tudom, hogy sokak kevésbé felszínesen vélekednek a kérdésről, csak nekik jobb dolguk is van, mint blogozni (hoppá, ez önkritika volt). Én spéci örülök annak, hogy ezúttal a zsűri fel mert vállalni egy ötletet. Érdemes néha valódi építészeti rajzokat nézegetni...(Mellesleg nem az egyik szerző vagyok álnéven, csak annyira vagyok érintve, hogy magyar vagyok és építész)

n-m
2009.11.02.
19:06

@yuhasaki: Tisztelt yuhasaki!

Ha magyar vagy és építész, akkor nem fogadod el a pályázati zárójelentés alábbi mondatát:

„ A Romkert ma sebként jelenik meg Székesfehérvár központjában.”

 A Nemzeti Sírkert sebként jelenik meg?......akkor tapaszoljunk? Városi térrel ? Minek ?

joss
2009.11.02.
15:33

haverok, buli, fanta...

elek
2009.11.02.
13:51

elismerem Zsófi néni talentumát, győzködöm magam, hogy rendben van a hölgy. (szakmailag bírálok) egy valami nem fér a fejembe.

mitől kelt szakrális érzést egy színes felülvilágító? a szakralitás nem itt kezdődik, de úgy látszik itthon ezzel végződik. :o) ez röhej! ezt mindenki elfelejtette a nagy álmodozásban -köztük zsűri is-, hogy a szakralitást éppen egy lelemezelt 300cm belmagasságú térben akarják megoldani. mellesleg a tér másik két mérete 40×60m körül lehet. "Maaaargit nóóóórmális? "analógia alapján a zsűri nóóóóórmális?

egyébként a csúcsgáz hiper brutál elefánt a porcelánboltban tervet a KÖZTInek sikerült generálnia élén Skardellivel aki azt hiszem jobb napokat is látott már, remélem nem ezzel a tervével vonul be a köztudatba főleg ne a nemzetközibe ha kérhetem, mert azzal újabb 20 évet bukunk a felzárkózásban :o) ja és ez a terv egyébként jó mert 3. lett :o)))).

zárszóként

300cm belmagasságú szakrális tér?! Nóóóórmális?

kérem, hogy a víz felületén úszó vastag olajfoltnak tűnő építészmamutok juttassanak oxigént és napfényt IS maguk alá....... epekedve várjuk mintaszerű, időszerű, friss-szerű megnyivánulásaikat.

 akinek nem inge ne vegye magára! listát nem írok, mert aki nem kerülne rá zokon venné :o))))

 szép álmokat magyar építészet.

1234
2009.11.01.
21:05

Amúgy ha a kiírásban előre leírták volna, hogy a pályázat egy gigantikus szarkofág tervezéséről szól, akkor sokan nem dolgoztak volna fölöslegesen. A díjazott pályamunkák gyakorlatilag mind ebbe a kategóriába tartoznak.

Úgy látszik, a történelmünket már mindenki temetni szeretné.

1234
2009.11.01.
20:38

Én megnéztem a díjazott terveket. http://www.mek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=1609&Itemid=1

Erről az első díjas tervről az első reakcióm valami olyasféle volt, hogy "Mi ez a sz..r?" Aztán olvastam a zsűri értékelését, ami sok-sok pozitív dolgot írt.... Csak egy a bökkenő: Hol látni ezt a bemutatott "terveken"?

Ja?! Hogy a zsűri ezt beleképzelte? Esetleg a műleírásban szerepelt?

Emberek!

Ezzel a pályázattal új időszámítás kezdődött. Ezentúl elég bemondással tervezni egy építményt. Hogy az építészet rajzi műfaj lenne? Ugyan már!

 Talán sokan, építészek kerültünk abba a helyzetbe, hogy egy remeknek tűnő ötletről a tervezés során kiderült, hogy mégsem olyan pazar. Itt az ötletelők ezzel meg sem próbálkoztak. Elegánsan átugorták a tervezés kérdését. Még csak egy látványos grafikai ámítással sem próbálkoztak. És láss csodát nyertek.

Azt hiszem legközelebb érdemes lesz egy óvodában próbálkozni a pályázati anyag összeállításával.

kues
2009.11.01.
17:44

Picit szkeptikus vagyok az első díjas tervvel szemben. Nagyon szép, absztrakt grafikai az előadásmódja, remek kézi rajzos skiccekkel. Kérdés, hogy megépülve is ilyen nagyszerű lehet-e, vagy jellegtelenné válik?

 

n-m
2009.11.01.
19:49

@kues: Nem az van, hogy nem tud szabadkézzel rajzolni a pályázó ?

Hová tartanak a  perspektívikus vonalak ?

abra
2009.11.01.
14:04

A www.mek.hu-n már lehet látni a nyertes pályaműveket.

zapata
2009.11.01.
18:12

@abra: Megnéztem. Nekem úgy tűnik, a zsűri nyúlt mellé, de alaposan. A zárójelentés pedig mintha nem a tervekről szólna, hanem a zsűri prekoncepcióiról. Azokat pedig nem tudom elfogadni. Azt pedig végképp nem, hogy a zsűri a "megoldást" egymást kizáró elvárások se hús-se hal kompromisszumában kereste. 

sityu
2009.11.01.
18:22

@abra: Itt a pontos link.

Itt meg egy rövid véleményem az eredményről (amikor írtam, még nem volt ez a cikk). 

zapata
2009.11.01.
13:09

Vagy a zsűri nyúlt nagyon mellé, vagy ha tényleg ez a legjobb terv, akkor úgy tűnik, újabb csúnyácska egeret szültek a hegyek. Hogy legyen mit újra lebontani.

kezdoepitesz
2009.11.01.
08:33

Ebből még lesz egy-két felvonás. Kíváncsian várom hogy Szabó Zoltán terve, ami a pénzt kapta hogy kűzd meg a nyertes tervekkel, és mi lesz a végeredmény. Egy biztos nincs sok idő a cuccnak állni kell 2011 tavaszára.

Új hozzászólás
Nézőpontok/Történet

A Salgótarjáni utcai zsidó temető // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:15
9:15

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Idén lesz 150 éves Budapest legkülönlegesebb zsidó temetője. Tervezett ide monumentális síremlékeket és ravatalozót Lajta Béla, és számos nagy múltú zsidó család tagjait temették itt el, melyek közül méretében kiemelkedik a Hatvany-Deutsch család mauzóleuma. A temetőt az 50-es években bezárták; különleges hangulatát az ősi motívumokat és modern formákat ötvöző síremlékek, és az azokat fokozatosan visszahódító természet dzsungele adják.

Design

Premontrei templom, Ócsa // Egy hely + Építészfórum

2024.03.20. 14:14
8:50

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.

800 éve épült Magyarország egyik legszebb román kori erődtemploma, a premontrei bazilika. Az Egy hely új részéből többek között kiderül, hogy miként alakult a román, gótikus és barokk stíluselemeinek keveredése, és hogy milyen filmes produkciók díszleteiként szolgált.